L'estro e la pazzia

Schumann insane? Sei pazzo?

Post n°2 Pubblicato il 15 Ottobre 2009 da Joey08

Scritto da: Mark Pennell, WKSU Radio Campus, Kent State, OH, USA, il 3 luglio 2008

Robert Schumann Concerto per violino in re minore non ha un numero d'opera. Si è invece "WoO 23." Che significa semplicemente "Senza Opus". Il motivo per cui non vengono assegnati uno stato che, francamente, le persone che lo conoscevano meglio e ho visto il suo comportamento nel momento in cui è stato lo compongono sono state paura il pubblico possa in qualche modo scoprire un lato che non volevano. Hanno pensato che il suo deterioramento della salute mentale è stato evidente nel suono del pezzo. Così è stato tenuto nascosto per più di 80 anni. Schumann è iniziata il 11 settembre 1853, è stato finito con essa in 22 giorni. Il tutto è su carta in appena tre settimane. Ma vorrei aggiungere un asterisco non a causa di ciò che è accaduto prima che fosse completamente finito. Un giovane di nome Johannes Brahms si presentò il 1 ° ottobre. Schumann aveva appena iniziato il movimento 3. C'era qualcosa in quel primo incontro (che è stato menzionato più volte come uno dei più importanti nella storia della musica classica). Dopo quella prima notte, anche se Robert Schumann compose questo concerto per violino per il suo vecchio amico, Joseph Joachim, c'era qualcosa del suo nuovo amico che lo ha spinto a comporre praticamente l'intero movimento terzo in soli tre giorni! Il concerto in cui è stato a premiere era nello stesso mese. Joachim ha giocato l'Schumann Fantasie in do maggiore, op. 131, ma lui non ha giocato il concerto, e non avrebbe mai. Ma ha tenuto sul manoscritto il resto della sua vita. Schumann tentato di uccidersi dopo altri 5 mesi e finì in un sanatorio. Che cosa è successo solo aggiunto a sospetti di Gioacchino da Fiore che un uomo molto diverso aveva composto il pezzo di quello che sapeva. Così, ha iniziato una campagna tranquilla per assicurarsi che il concerto sarebbe rmain mai rappresentata. È andato alla vedova Clara Schumann, e anche al suo nuovo amico di Brahms per metterli d'accordo che il pezzo dovrebbe restare fuori delle mani del pubblico, si spera per sempre. Interessante, anche se, se Joachim sentito così forte in quel modo, perché non l'ha distrutta?  Nel suo testamento, ha stabilito che non sarebbe stata distrutta e dovrebbe finire nel prussiano Biblioteca Statale di Berlino. E non poteva essere eseguito per anther cento anni dopo la morte del compositore - che avrebbe reso 1956. Ma, nel marzo del 1933, durante una seduta spiritica a Londra con due grandnieces Joachim, almeno uno ha affermato di aver sentito la voce dello spirito di Robert Schumann, ingiungendo loro di tirare fuori il manoscritto e di eseguirla. Ha preso un po 'a trovarlo, e poi quattro anni più tardi, è proprio così accadde che Yehudi Menuhin è stata data la musica che lui è stato chiesto per il suo parere di esso. Menuhin cadere tutto quello che stava facendo e ha cominciato a prepararsi per la premiere.However, uno dei nipoti del grande Gioacchino, che aveva una reputazione come violinista decente, ha affermato che il 'spiritualista' aveva detto che dovrebbe essere quello di prima esso. E poi il governo tedesco (i nazisti), si è interessato e ha detto che doveva essere premiato da un tedesco. Così, il 26 novembre 1937, con l'Orchestra Filarmonica di Berlino e una relativamente sconosciuto (tedesco) violinista, è stato premiato. Ma circa una settimana dopo, è stato Menuhin che ha dato i risultati secondo (con accompagnamento di pianoforte), alla Carnegie Hall. La nipote ha dato il performance.I terzo 'm conduce da qualche parte con tutto questo. Okay, Robert Schuman non era sicuramente bene mentalmente dal periodo compose il suo Concerto per violino. Era sempre stato ossessionato dal fatto che sua madre aveva perso la sua salute mentale e si suicidò. E ora che aveva avuto a combattere l'insorgenza della sifilide, sapeva che spesso la devastazione più grande da essa era una pazzia. Così, come tante persone hanno in quei giorni, perché ha preso il mercurio. Provoca follia. Dobbiamo ricordare che in quei giorni, la gente voleva nascondere chiunque con la malattia mentale ... quasi al punto di far sembrare che la malattia mentale non esisteva. Così è stato Joseph Joachim corretta a convincere Clara Schumann che la malattia del marito, ha mostrato troppo chiaramente in questo pezzo? Non vi è dubbio che l'inizio si apre con una intensità di raro ascolto, e se eravamo consapevoli di quello che stava succedendo nella sua mente, allora si potrebbe capire un po 'più di quello che stava cercando di dire. Ma perché dovremmo licenziare un capolavoro potenziale solo perché siamo troppo paura di 'andare dentro' il pezzo, per farla prendere ua via? Non diventeremo pazzi per ascoltarla. In realtà, a causa della intensità in cui Schumann compose, potremmo avere la possibilità di un'esperienza più l'arte di essa (la musica come arte pura). Schumann, più o meno tutti nel suo mestiere, guardò la musica come arte. Molto tempo prima che egli è stato un compositore, è stato osservatore serio della musica (tra cui un ben rispettato critico ed editore di una rivista altamente touted musica). Non dovremmo guardare uno dopo Van Gogh, perché potremmo vedere la follia? Joachim aveva ragione?O dovrebbe l'uomo, Schumann, è conosciuta per tutto quello che è stato?