NE ERO CERTO. IL SOLITO TRUCCO ORRENDO. SI PARTE DA UNA VERITA' E SI DICONO, ANZI QUALCUNO DICE, MENZOGNE. DELL'UTRI E' STATO CONDANNATO A 7 ANNI PER CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. VUOL DIRE CHE FINO AL 1992 HA COLLABORATO, HA AVUTO CONTATTI AMICHEVOLI, HA INTRECCIATO RELAZIONI CON COSA NOSTRA . E' STATO UN TRAMITE TRA IL SUO DATORE DI LAVORO E I MAFIOSI PER TUTTO GLI AFFARI CHE INTERESSAVANO IL PROPRIO CAPO. QUESTO SIGNIFICA LA SENTENZA DI IERI. CIOE' HA RIBADITO , CON UNO SCONTO DI 2 ANNI, LA SENTENZA DI PRIMO GRADO. DAL 1992 IN AVANTI, I GIUDICI NON HANNO OTTENUTO I RISCONTRI NECESSARI CHE SAREBBERO SERVITI PER AVALLARE LE DEPOSIZIONI DI SPATUZZA PERCIO' LO HANNO DOVUTO ASSOLVERE DAI REATI POST 1992. ASPETTIAMO LE MOTIVAZIONI. IN UNO STATO NORMALE UN SENATORE SI SAREBBE DIMESSO PER MOLTO MENO. MA L'ITALIA NON E' PIU' UNO STATO NORMALE.
BOTTIGLIA MEZZA PIENA ( O MEZZA VUOTA )
NE ERO CERTO. IL SOLITO TRUCCO ORRENDO. SI PARTE DA UNA VERITA' E SI DICONO, ANZI QUALCUNO DICE, MENZOGNE. DELL'UTRI E' STATO CONDANNATO A 7 ANNI PER CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. VUOL DIRE CHE FINO AL 1992 HA COLLABORATO, HA AVUTO CONTATTI AMICHEVOLI, HA INTRECCIATO RELAZIONI CON COSA NOSTRA . E' STATO UN TRAMITE TRA IL SUO DATORE DI LAVORO E I MAFIOSI PER TUTTO GLI AFFARI CHE INTERESSAVANO IL PROPRIO CAPO. QUESTO SIGNIFICA LA SENTENZA DI IERI. CIOE' HA RIBADITO , CON UNO SCONTO DI 2 ANNI, LA SENTENZA DI PRIMO GRADO. DAL 1992 IN AVANTI, I GIUDICI NON HANNO OTTENUTO I RISCONTRI NECESSARI CHE SAREBBERO SERVITI PER AVALLARE LE DEPOSIZIONI DI SPATUZZA PERCIO' LO HANNO DOVUTO ASSOLVERE DAI REATI POST 1992. ASPETTIAMO LE MOTIVAZIONI. IN UNO STATO NORMALE UN SENATORE SI SAREBBE DIMESSO PER MOLTO MENO. MA L'ITALIA NON E' PIU' UNO STATO NORMALE.