Ieri sera sono andato a vedermi al cinema Sherlock Holmes gioco di ombre. Il film è tecnicamente valido, purtroppo come ogni seguito, anche se non propriamente collegato al precedente è debolino di trama, molto debolino.Mi chiedo come si possa, con tutti i libri scritti da Sir Arthur Conan Doyle, doversi per forza inventare qualcosa e male?Il primo film è un sapiente mix di azione e investigazione, ovviamente portato nella nostra epoca, come frenesia d'azione, ma ci stava i personaggi erano classici, ma moderni e come sempre Robert Downey Jr è un attore straordinario.Gioco di Ombre, al contrario è strano, inizia con azione, continua con azione e finisce con azione. Ma Holmes è un genio investigativo... Quindi perchè non investiga? La sua nemesi è piacevole, ma contenuta come lui stesso, avrebbero potuto spingersi in scontri investigativi ed intellettuali, anche portati all'azione in maniera più logica e costruttiva, che mere botte, in un finale a dir poco insulso, ma vabbè..
...
Ieri sera sono andato a vedermi al cinema Sherlock Holmes gioco di ombre. Il film è tecnicamente valido, purtroppo come ogni seguito, anche se non propriamente collegato al precedente è debolino di trama, molto debolino.Mi chiedo come si possa, con tutti i libri scritti da Sir Arthur Conan Doyle, doversi per forza inventare qualcosa e male?Il primo film è un sapiente mix di azione e investigazione, ovviamente portato nella nostra epoca, come frenesia d'azione, ma ci stava i personaggi erano classici, ma moderni e come sempre Robert Downey Jr è un attore straordinario.Gioco di Ombre, al contrario è strano, inizia con azione, continua con azione e finisce con azione. Ma Holmes è un genio investigativo... Quindi perchè non investiga? La sua nemesi è piacevole, ma contenuta come lui stesso, avrebbero potuto spingersi in scontri investigativi ed intellettuali, anche portati all'azione in maniera più logica e costruttiva, che mere botte, in un finale a dir poco insulso, ma vabbè..