Kremuzio

Perseverare nelle bufale è diabolico!


Raleigh, ridente cittadina nel north Carolina, prende il suo nome dal Sir Walter Raleigh, famoso corsaro inglese. Famosa anche per il suo mostro che vive nelle fogne e per essere la prima città al mondo ad essere illuminata dai led.Adesso non diamo la colpa ai led, se accadono cose strane da quelle parti, visto che mi sono fatto l’idea che ci sia un burlone inventore di leggende metropolitane che lavora nell’ospedale della città stessa.Ricordate quanto ho scritto qui: http://blog.libero.it/Kremuzio/7347227.html riguardo quel fantomatico mostro delle fogne? Bene mantenetevi bene a mente il modo in cui, secondo me, è stato girato quel filmato, ovvero con una micro snake camera, di quelle che si usano per le ispezioni corporali.Sabato leggo una notiziola interessante: un uomo che respira male viene sottoposto ad analisi e lastre, e gli viene riscontrata un’etichetta attaccata ad un polmone. Vedi le foto su: http://www.repubblica.it/2008/12/gallerie/scienze/etichetta-polmone/1.html e da qui spicca l’etichetta, presumibilmente già tolta, e che non si capisce quanto sia grande. Che non sia piccola, però si vede. La scritta “fashioned hamburgers” dove si sarebbe trovata? Su un involucro di un panino? A Raleigjh esistono 3 fast food delle catena “Wendy’s Old Fashioned Hamburgers”, quindi non so se sia una trovata pubblicitaria o una disattenzione.Ma la cosa che mi fa pensare è la seguente: Notate bene le foto. Non vi sembra che l’obbiettivo sia molto simile a quelo che avrebbe fotografato il mostro delle fogne? A me sembra di sì. Guardate le scritte agli angoli. Fanno parte di un software usato per fotografare da una snake camera? Perché invece di una macchina fotografica normale è stata impiegata una di quelle apparecchiature usate negli ospedali? Ovvio, si è in un ospedale. Ma allora perché nelle fogne ci si va con una microcamera ospedaliera? E perché al solito non si conosce il nome e gli altri particolari dell’avvenimento strano? E come si può, mentre si mangia un panino, respirare un’etichetta non proprio microscopica? Mi piacerebbe capire da un esperto quale sia la dimensione massima per la quale un oggetto possa “attaccarsi ai polmoni” e cosa vuol dire? Dalla trachea si può intasare il passaggio dell’aria, magari essendosi appallottolata l’etichetta nei condotti bronchiali.Leggo su http://www.npr.org/blogs/health/2009/09/duke_doctor_removes_wendys_ute.htmlDal quale ho preso la foto, che il paziente cinquantenne si chiama John Manley ed il suo medico Momen Wahidi, specialista del polmone. Qui i suoi dati http://www.dukehealth.org/physicians/momen_m_wahidi I particolari del fatto, ben esposti, sono qui  http://wbztv.com/health/John.Manley.surgery.2.1194891.html e sembrerebbe un fatto realmente accaduto, e forse potrebbe anche esserlo, ma ciò non toglie che potrebbe comunque mettere in discussione altri fatti:   E mi viene in mente anche quell’altra bufala di cui ho scritto su http://blog.libero.it/Kremuzio/commenti.php?msgid=6906166&id=172125  ed indubbiamente bufala. Ora le bufale sembrano incrociarsi tra polmoni, snake camera e Raleigh. Per ora posso immaginare che la stessa persona, forse un infermiere o un medico burlone, abbia creato queste notizie per un motivo che ora non capisco, ma la mano mi sembra la stessa.Non so a voi, ma a me la notizia appassiona e cercherò di capirne di più. Purtroppo le fonti non sono troppo scevre da inquinamento, e si devono unire cognizioni diverse, magari da abbinare al momento che stanno passando gli Usa con quel che vuol fare Obama in relazione alla sanità pubblica. Se fosse un messaggio tipo: ti pare che uno stupido che si va a respirare un’etichetta debba essere curato con i soldi pubblici? Uhm… io continuo ad indagare e se ci saranno nuovi particolari ve li riferirò…Raleigh, la cittadina delle cose strane: pubblicità turistica?