LaSaLaMaNdRa

I Romani erano già stati in America?

Entrando nella Casa dell’Efebo, sul larario a destra, è raffigurata una scena di sacrificio: il Genio  sacrificatore è rappresentato nell’atto di fare un’inconsueta offerta, quella di un frutto di ananas. In un dipinto conservato al  Museo Archeologico Nazionale di Napoli   sono rappresentati alcuni rametti fogliati con frutti di mango  e, in un altro dipinto, è riconoscibile un frutto ovoide di anona squamosa. Occorre ricordare che il mango è originario dell’Asia meridionale, mentre l’ananas e l’anona sono originari dell’America tropicale.
 

Come spiegare la presenza di questi frutti nei dipinti pompeiani? Plinio ci riferisce che i mercanti romani, spinti da lauti guadagni, avevano trovato una via molto breve per l’India attraverso il Nilo, il Mar Rosso e il Deserto Arabico; l’intero percorso veniva compiuto in novantaquattro giorni. Ma tale spiegazione può valere per il mango. Come spiegare la presenza dell’ananas e dell’anona, frutti originari dell’America, nei dipinti di Pompei?

E’ forte la tentazione di ammettere delle relazioni intercontinentali, in epoca classica, magari attraverso le isole dell’Atlantico tra Brasile e Africa. Tra l’altro, come non rimanere impressionati da alcune singolari analogie tra gli antichi monumenti egiziani e quelli che le popolazioni d’America dell’epoca precolombiana hanno lasciato sparsi nei paesi andini dal Messico al Perù?

Un archeologo statunitense ritiene che la civiltà preincaica fu promossa da colonizzatori fenici giunti in America intorno al 2000 a.C.. La sua affermazione si basa su antiche iscrizioni con segni grafici molto affini a quelli della scrittura sumerica arcaica e su numerosi altri indizi, tra i quali la rappresentazione su antichi vasi peruviani di un uomo barbuto fornito di un robusto naso aquilino di tipo hittita.

Secondo uno studioso tedesco, che si riferisce ad un famoso passo di Diodoro Siculo, i Fenici avrebbero scoperto e colonizzato la costa del Brasile verso il 1100 a.C.. La dominazione fenicia sarebbe durata molto a lungo; nel 331 Alessandro Magno avrebbe inviato nel Sudamerica una flotta per impadronirsi dell’impero coloniale fenicio, ma senza riuscirci. Dopo la distruzione di Cartagine, i rapporti tra Africa ed America si sarebbero allentati fino a cessare del tutto verso la fine del I secolo d.C..

Fino a qual punto sono attendibili tali ricostruzioni storiche? E’ difficile dirlo. Intanto, le rappresentazioni di ananas e di anona restano là, innegabili e sconcertanti documenti, nei dipinti della dissepolta Pompei.

l'articolo l'ho preso da un sito ma non ricordo il nome,l'ho trovato molto interessante dal punto di vista storico perchè permetterebbe,insieme ad altri elementi di far venire alla luce un entusiasmante passato ancora sepolto dalla polvere!!!!Potete leggere l'articolo e vedere i nostri commenti su ilportaledeltempo.it, ma forse ora è ancora presto...

La teoria di un'esplorazione antelittam del globo nella sua interezza nei secoli è stata celebrata e criticata alternativamente,ma ci sono centinaia di elementi a favore di questi viaggi in molti dei maggiori documenti storici,spesso definiti superficialemnte "misteriosi" da chi non vuole davvero indagare...e centinaia di altri sono i documenti insabbiati.

Ne parlano i popoli amerindi,i popoli della steppa,i nordici vichinghi con il mitico Leiv Ericksson e la sua Vin Land, la ormai famosissima mappa del caro capitano Pirì Reis che in realtà è ancora più antica, e di esempi ce ne sono a centinaia!!!

Ma cosa c'èche ci sfugge?Perchè tuttii documenti vengono definiti "leggendari" anche se sono precisi ed accurati?Perchè non si giunge mai ad una conclusione??????????Cosa sinasconde dietro le leggende?

Forse si tratta di reminescenze ancora più antiche di quanto possiamo immaginare noi piccoli umani mondani con una capacità cerebrare...diquandola terra era unita e abitata dalla tanto cercata CIVILTA' PRIMIGENIA che ha dato vita a tutto...meditate