Le LabreneFather was teaching us that all men are just accumulations dolls stuffed with sawdust swept up from the trash heaps where all previous dolls had been thrown away the sawdust flowing from what wound in what side that not for me died not |
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: elf_8
il 17/04/2010 alle 01:19
Inviato da: fata_dibosco
il 17/04/2010 alle 01:09
Inviato da: buknowski
il 05/04/2010 alle 06:06
Inviato da: ladymiss00
il 04/04/2010 alle 10:26
Inviato da: ellafurospia
il 22/03/2010 alle 10:27
AREA PERSONALE
MENU
LINKS
« Le anime puffe | Leffe & Crucci » |
Post n°203 pubblicato il 08 Giugno 2009 da tomthumb
Torno a Roma dopo aver compiuto il mio dovere elettorale nella mia sperduta provincia sudista. |
https://blog.libero.it/Labrene/trackback.php?msg=7195440
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
1) sei il solio comunista affabulatore e mangiabimbi, che ti manipoli il vagone ad hoc per creare un complotto internazionalista di sinistra contro di lui, il merda, intendo.
2) hanno truccato le elezioni, checcchenedicano degli scrutatori di sinistra che organizzano dei brogli sistematici [che i coglioni vengano a vedere come funzionano i seggi, per capire che per brogliare bisogna essere d'accordo tutti: rappresentanti di lista compresi]
Sono talmente frustrato per come la sinistra, negli ultimi 10 anni, è riuscita a trasformare tutto quello che 'toccava' in merda, che quasi mi viene da dire canticchiando "MENO-MALE-KE-SIIIILVIO-C'EEEEEEEEÈ ". ...si lo so, fa vomitare, ma tant'è... forse l'Italia si merita la classe politica che si ritrova...
...'mmah ...secondo me è il sistema che crea i Nanazzi, e il Nanazzo di turno che si trova al potere insieme ai suoi accoliti rigenera il sistema stesso. Come si fa ad evolversi quando è il profitto che sta alla base di tutto, e non la sostenibilità; quando i cosiddetti potenti (ovvero i banchieri) sanno di poter pilotare il governo di un paese, a prescindere dal colore politico in carica; quando nelle TV del potere (quindi le 6 reti insieme...) vedi celebrare gente che ha rubato, facendo diverse comparsate negli studi televisivi e venendo gradualmente giudicato non come qualcuno che ha rubato, ma come uno che c'ha provato e c'era quasi riuscito; oppure un Licio Gelli incartapecorito che comizia; oppure continuare con sti cazzo di processi di Perugia e Garlasco mentre magari la notizia del picciotto camorrista che viene impallinato per una delle tante faide sparisce nel momento stesso in cui si la legge in fretta? (di quei casi li i giornalisti se ne fregano, quasi li temono...). Qual'è il messaggio?
Ricordo uno spettacolo di Grillo, tempo fa, in cui diceva più o meno che, in fondo, a tutti piace Silvio Berlusconi, in quanto è un imbroglioncello che ce l'ha fatta (...e in effetti: chiamatelo fesso?!...).
E allora la domanda non dovrebbe essere 'chi vota il Nanazzo', ma come si fa a cambiare il sistema... ma prima di questo bisogna comprendere una cosa fondamentale: "a chi appartiene il sistema?"...