Le Labrene

Il concordato non è scritto nel marmo delle coscienze (e ci mancherebbe pure questo aggiungo io!) ma il concordato è purtroppo scritto altrove e andrebbe a mio avviso riscritto, riveduto o addirittura soppresso. Non si tratta di un dogma perché se fosse solo un dogma, sticazzi, si potrebbe aggirare come si aggirano tutti i dogmi, in un paese come l'Italia poi. Con tutto questo cattolicesimo ipocrita di superficie, poi. SEcondo me il discorso sulla laicità e quindi sulle discriminazioni varie ed eventuali va spostato in questo ambito: ridiscussione dei legami tra lo stato italiano e lo stato vaticano che sono disegnati dal concordato stesso. Un problema anche economico, naturalmente. Una fonte di discriminazione rispetto alle altre religioni, certamente. Per restare all'ambito scolastico ad esempio troverei molto più interessante una discussione sull'ora di religione, sugli insegnanti di religione, sulla materia da insegnare durante l'ora di religione, piuttosto che preoccuparsi del crocifisso in aula. Formalmente la corte europea avrà pure ragione, ma certe volte vale purtroppo il principio: summum ius, summa iniuria. E questo quando la Legge, cala così dall'alto senza tenere conto del contesto. CRocifissi in tribunale ? Ma sti gran cazzi, con i problemi macroscopici di cui soffre la Giustizia in Italia...SE poi togliendoli, la durata dei processi si accorcia ah, beh, allora...