LA SCELTA DI OGNUNO DI NOI TERMINA DOVE INIZIA LA VITA DI UN ALTRO. UCCIDERE ALTRE CREATURE SENZIENTI PER UN FINTO BISOGNO (non si tratta né di LEGITTIMA DIFESA, né di STATO DI NECESSITA' perchè 6 milioni di italiani, QUINDI IL 10% DELLA POPOLAZIONE..., stanno vivendo tranquillamente senza cibarsi di cadaveri), NON E' UNA SCELTA, E' UN ASSASSINIO.(E sono d'accordo che l'uomo, in quanto "SUPERIORE" - fosse vero!!" - dovrebbe fare di tutto per cercare "CIBO CHE NON SOFFRE", anche quando va a parare nei cibi vegetali. Una pianta verde, ad esempio, per il principio di FOTOSINTESI CLOROFILLIANA respira e quindi vive. E forse soffre. Il pomodoro secondo me fa solo parte di una creatura viva (come i capelli fanno parte dell'uomo) e nessuno soffre quando ci tagliano i capelli. IL SEITAN (che si ricava dal glutine del frumento) è un alimento molto nutriente e che non contiene per niente colesterolo. E' TRE VOLTE PIU' NUTRINETE DELLA CARNE!!!Purtroppo finché certi comportamenti non vengono sanciti a livello legislativo i più sensibili, quelli che soffrono e stanno veramente male per tutto il male che viene inflitto a delle creature veramente innocenti e che non hanno difesa alcuna contro do noi ...VENGONO SOLO SCAMBIATI PER DEI ROMPI-COGLIONI!! Non ho parole... In Italia il consumo di carne di cane e' stato vietato con il Dpr 320 del 1954 "Regolamento di Polizia veterinaria" e dal Decreto Legislativo 286 del 1994 in materia di produzione ed immissione sul mercato di carni fresche. IMMAGINO CHE PRIMA DI ALLORA LE PERSONE CHE MACELLAVANO I CANI LO FACEVANO CON TUTTA L'INDIFFERENZA E LA CRUDEZZA DI CUORE tipica degli attuali flacidi mangiatori di polli... E IMMAGINO ALTRESI' che prima di questa legge (come sempre accade) ci sia stato un movimento generale tra le persone che hanno iniziato a scambiarsi opinioni e ad affermare sempre più il proprio disappunto... ANCHE (IN EPOCA PIU' RECENTE) per quanto riguarda il fenomeno dell'ABBANDONO DEI CANI possiamo ricordare che prima che venisse sancito come reato dalla L. 189/04 c'erano solo DISPERATI APPELLI (in TV o tra l'opinione pubblica) di persone sensibili che soffrivano per la fine inevitabile di questi cani lasciati sulle autostrade. CHI DICE CHE FACCIAMO PROPAGANDA PERO' NON RICONOSCE CHE OVUNQUE LO SI FA, TRA L'ALTRO SOLO PER INTERESSE PERSONALE!! Non come noi che lo facciamo solo perchè, con il cuore a pezzi dal dolore, stiamo vegliando sulle gabbie minuscole di dolci creature che vengono quotidianamente martorizzate in stragi silenziose negli squallidi macelli di tutto il Mondo!! MA PERCHE' CERTE PERSONE NON SI LAMENTANO ANCHE DEI COMIZI POLITICI E/O DELLE MANIFESTAZIONI NELLE PIAZZE, NELLE STRADE, NONCHE' DEL CONTINUO BOMBARDAMENTO DI PUBBLICITA' ANCHE SUBLIMINALI NELLE NS. TV ?????
Post N° 101
LA SCELTA DI OGNUNO DI NOI TERMINA DOVE INIZIA LA VITA DI UN ALTRO. UCCIDERE ALTRE CREATURE SENZIENTI PER UN FINTO BISOGNO (non si tratta né di LEGITTIMA DIFESA, né di STATO DI NECESSITA' perchè 6 milioni di italiani, QUINDI IL 10% DELLA POPOLAZIONE..., stanno vivendo tranquillamente senza cibarsi di cadaveri), NON E' UNA SCELTA, E' UN ASSASSINIO.(E sono d'accordo che l'uomo, in quanto "SUPERIORE" - fosse vero!!" - dovrebbe fare di tutto per cercare "CIBO CHE NON SOFFRE", anche quando va a parare nei cibi vegetali. Una pianta verde, ad esempio, per il principio di FOTOSINTESI CLOROFILLIANA respira e quindi vive. E forse soffre. Il pomodoro secondo me fa solo parte di una creatura viva (come i capelli fanno parte dell'uomo) e nessuno soffre quando ci tagliano i capelli. IL SEITAN (che si ricava dal glutine del frumento) è un alimento molto nutriente e che non contiene per niente colesterolo. E' TRE VOLTE PIU' NUTRINETE DELLA CARNE!!!Purtroppo finché certi comportamenti non vengono sanciti a livello legislativo i più sensibili, quelli che soffrono e stanno veramente male per tutto il male che viene inflitto a delle creature veramente innocenti e che non hanno difesa alcuna contro do noi ...VENGONO SOLO SCAMBIATI PER DEI ROMPI-COGLIONI!! Non ho parole... In Italia il consumo di carne di cane e' stato vietato con il Dpr 320 del 1954 "Regolamento di Polizia veterinaria" e dal Decreto Legislativo 286 del 1994 in materia di produzione ed immissione sul mercato di carni fresche. IMMAGINO CHE PRIMA DI ALLORA LE PERSONE CHE MACELLAVANO I CANI LO FACEVANO CON TUTTA L'INDIFFERENZA E LA CRUDEZZA DI CUORE tipica degli attuali flacidi mangiatori di polli... E IMMAGINO ALTRESI' che prima di questa legge (come sempre accade) ci sia stato un movimento generale tra le persone che hanno iniziato a scambiarsi opinioni e ad affermare sempre più il proprio disappunto... ANCHE (IN EPOCA PIU' RECENTE) per quanto riguarda il fenomeno dell'ABBANDONO DEI CANI possiamo ricordare che prima che venisse sancito come reato dalla L. 189/04 c'erano solo DISPERATI APPELLI (in TV o tra l'opinione pubblica) di persone sensibili che soffrivano per la fine inevitabile di questi cani lasciati sulle autostrade. CHI DICE CHE FACCIAMO PROPAGANDA PERO' NON RICONOSCE CHE OVUNQUE LO SI FA, TRA L'ALTRO SOLO PER INTERESSE PERSONALE!! Non come noi che lo facciamo solo perchè, con il cuore a pezzi dal dolore, stiamo vegliando sulle gabbie minuscole di dolci creature che vengono quotidianamente martorizzate in stragi silenziose negli squallidi macelli di tutto il Mondo!! MA PERCHE' CERTE PERSONE NON SI LAMENTANO ANCHE DEI COMIZI POLITICI E/O DELLE MANIFESTAZIONI NELLE PIAZZE, NELLE STRADE, NONCHE' DEL CONTINUO BOMBARDAMENTO DI PUBBLICITA' ANCHE SUBLIMINALI NELLE NS. TV ?????