Ciao, sono la simo. Intervengo qui solo per confermarViuna cosa. Non è affatto vero che gli animali vengono macellati senza soffrire. Questo perchè la macellazione degli animali "da pasto" è l'unica pratica che non può fare uso di "narcotici" o "anestetizzanti", altrimenti ce li ritroveremmo nel piatto. http://www.saicosamangi.info/allevamenti/etica/macellazione.html"L'unica morte davvero indolore renderebbe necessario narcotizzare l'animale, ma questo non è possibile, perché le sue carni devono poi essere mangiate. Ma anche se esistesse un tipo di macellazionesenza sofferenza, è chiaro che non sarebbe comunque accettabile, perché è l'idea stessa di uccidereun animale, come se potessimo disporre della sua vitaa nostro piacimento, che è totalmente inaccettabileda un punto di vista etico."
GRAZIE ANCORA, MA'!!
Ciao, sono la simo. Intervengo qui solo per confermarViuna cosa. Non è affatto vero che gli animali vengono macellati senza soffrire. Questo perchè la macellazione degli animali "da pasto" è l'unica pratica che non può fare uso di "narcotici" o "anestetizzanti", altrimenti ce li ritroveremmo nel piatto. http://www.saicosamangi.info/allevamenti/etica/macellazione.html"L'unica morte davvero indolore renderebbe necessario narcotizzare l'animale, ma questo non è possibile, perché le sue carni devono poi essere mangiate. Ma anche se esistesse un tipo di macellazionesenza sofferenza, è chiaro che non sarebbe comunque accettabile, perché è l'idea stessa di uccidereun animale, come se potessimo disporre della sua vitaa nostro piacimento, che è totalmente inaccettabileda un punto di vista etico."
