GUARDATELI, SIA CHE IN LORO CI VEDETE UN AMICO,SIA CHE IN LORO CI VEDETE NULL'ALTRO CHE DEGLI ESSERI INFERIORI,Leonardo da Vinci: Noi viviamo della morte altrui. Siamo come sepolcri! Moltissimi cuccioli di questi animali verranno portati via, squarciati e massacrati barbaramente.Colui che non rispetta la vita, non la merita.ESSI NON SONO CIBO (NON AL GIORNO D'OGGI, ALMENO, LO POTEVANO ESSERE PER GLI UOMINI PRIMITIVI E CAFONI, CON TANTO DI CLAVA E MOCCOLO AL NASO, POICHE' NON AVEVANO I SUPERMERCATI DOVE TROVARE TANTE E GUSTOSE E FANTASIOSE ALTERNATIVE... es. lattuga condita con noci, per avere vitamine e proteine, se ci aggiungiamo anche il mais diventa un piatto unico!!), QUINDI IL CONTINUARE A COMPRARE DEGLI ANIMALI MORTI AMMAZZATI QUALE CIBO E' UN ATTO CRIMINALE;ESSI NON SONO CAVIE, ORA ABBIAMO SCOPERTO CHE GLI ANIMALI SONO SUPERFLUI X SPERIMENTARE UN FARMACO O UN COSMETICO, QUINDI FINANZIARE CHI ANCORA UTILIZZA DELLE CREATURE VIVENTI X I PROPRI ESPERIMENTI E' UN ATTO CRIMINALE;ESSI NON SONO PELLICCE, PERCHE' ABBIAMO ANCHE QUI UN'ALTERNATIVA INTELLIGENTE ALL'USO E ALL'ABUSO DI CREATURE VIVENTI X RIPARARCI DAL FREDDO.
Sì, ognuno dovrebbe avere la libertà di scelta, ma non di vita o di morte sulle altre creature!! Sono d'accordo con Te che per quanto riguarda qualsiasi altro aspetto (quando e con chi "tra i consenzienti" fare sesso, come vestirci tra gli abiti "innocui", cosa mangiare tra gli alimenti "innocui", con chi uscire tra chi ha voglia di uscire), ognuno possa decidere in totale e piena libertà, però quando si tratta di scegliere una cosa che riguarda anche la vita di un'altra creatura, NESSUNO dovrebbe avere questo potere di "decidere liberamente". Tant'è che non lo abbiamo per i cani o i gatti, ad esempio. Perchè allora dovremmo avere questo potere su altri animali che, come quelli qui sopra citati, possono essere considerati da alcuni esseri umani come loro compagni di affezione?
