ovvero... E' GIUSTO O SBAGLIATO LASCIARE A OGNUNO LA LIBERTA' DI MANGIARE QUEL CAVOLO CHE GLI PARE?Esaminiamo insieme la questione... perchè potremmo scoprire dei risvolti curiosi in questi onnivori che si dichiarano così "democratici" e "tolleranti"....PUNTO 1)Caso strano chi si dichiara orgoglioso di essere onnivoro e di mangiare carogne, si scandalizza al solo mutare dell'identità dell'animale al quale dovessero essere strappati questi tranci di carogne...Insomma, è come se dicessero: "NON CI SCASSATE LA MINK.., OGNUNO E' LIBERO DI MANGIARE QUELLO CHE VUOLE, "...però nel momento stesso in cui esprimono questa frase CADONO IN CONTRADDIZIONE, perchè loro SONO I PRIMI a scandalizzarsi di fronte anche solo a un abbandono di un cane, figuriamoci se uno dovesse sgozzarlo e cucinarlo ai ferri...PUNTO 2)MA INSOMMA, SIAMO O NON SIAMO "LIBERI" - come Voi stessi dite - di mangiare quello che vogliamo? Perchè se è vero quello che andate sbandierando dovreste stare SOLO ZITTI E MUTI, A CUCCIA, se qualcuno SGOZZA IL VS. CANE, perchè siete Voi che parlate di libertà...O PER CASO NON MI VERRETE ORA A DIRE CHE QUESTA PRESUNTA LIBERTA' RIGUARDA SOLO I NS. ANIMALI, QUELLI AMATI DAI VEGANI, E NON ANCHE I VS.?TROPPO COMODO DICHIARARVI "TOLLERANTI" SULLE IDEE ALTRUI QUANDO QUESTE RIGUARDANO ANIMALI DEI QUALI A VOI NON VE NE IMPORTA UN FICO SECCO.VOI SARESTE I PRIMI AD ESSERE INTOLLERANTI SE AL SUPERMERCATO FOSSERO ESPOSTI I RESTI DEI VS. CANI....... mi ci giocherei quelle che non ho......Quindi, se qualcuno mangiasse cani, o foche, per non dire altri uomini, come purtroppo succede, ditemi, la pensereste allo stesso modo che "OGNUNO PUO' MANGIARE QUELLO CHE GLI PARE?". Rispondetemi onestamente, senza preconcetti. Grazie.
SIAMO O NON SIAMO LIBERI?
ovvero... E' GIUSTO O SBAGLIATO LASCIARE A OGNUNO LA LIBERTA' DI MANGIARE QUEL CAVOLO CHE GLI PARE?Esaminiamo insieme la questione... perchè potremmo scoprire dei risvolti curiosi in questi onnivori che si dichiarano così "democratici" e "tolleranti"....PUNTO 1)Caso strano chi si dichiara orgoglioso di essere onnivoro e di mangiare carogne, si scandalizza al solo mutare dell'identità dell'animale al quale dovessero essere strappati questi tranci di carogne...Insomma, è come se dicessero: "NON CI SCASSATE LA MINK.., OGNUNO E' LIBERO DI MANGIARE QUELLO CHE VUOLE, "...però nel momento stesso in cui esprimono questa frase CADONO IN CONTRADDIZIONE, perchè loro SONO I PRIMI a scandalizzarsi di fronte anche solo a un abbandono di un cane, figuriamoci se uno dovesse sgozzarlo e cucinarlo ai ferri...PUNTO 2)MA INSOMMA, SIAMO O NON SIAMO "LIBERI" - come Voi stessi dite - di mangiare quello che vogliamo? Perchè se è vero quello che andate sbandierando dovreste stare SOLO ZITTI E MUTI, A CUCCIA, se qualcuno SGOZZA IL VS. CANE, perchè siete Voi che parlate di libertà...O PER CASO NON MI VERRETE ORA A DIRE CHE QUESTA PRESUNTA LIBERTA' RIGUARDA SOLO I NS. ANIMALI, QUELLI AMATI DAI VEGANI, E NON ANCHE I VS.?TROPPO COMODO DICHIARARVI "TOLLERANTI" SULLE IDEE ALTRUI QUANDO QUESTE RIGUARDANO ANIMALI DEI QUALI A VOI NON VE NE IMPORTA UN FICO SECCO.VOI SARESTE I PRIMI AD ESSERE INTOLLERANTI SE AL SUPERMERCATO FOSSERO ESPOSTI I RESTI DEI VS. CANI....... mi ci giocherei quelle che non ho......Quindi, se qualcuno mangiasse cani, o foche, per non dire altri uomini, come purtroppo succede, ditemi, la pensereste allo stesso modo che "OGNUNO PUO' MANGIARE QUELLO CHE GLI PARE?". Rispondetemi onestamente, senza preconcetti. Grazie.
