rimanere indifferenti o comunque convinti delle proprie ragioni davanti a questi osceni spettacoli di morte gratuita significa essere diventati "macchine" Grazie SimasAlbert Einstein era dei nostri!! ...A quanto pare a mangiar solo verdure il cervello non ne risente affatto... anzi, a giudicare da quello che ha prodotto, direi proprio che la carne dei 2 ci atrofizza il cervello, che sarebbe ben più attivo e vitale senza cibo putrefatto^_^. Un altro illustre personaggio del passato ha lasciato scritto: "Perchè da un pezzo di carne in via di putrefazione non potremo mai trovare alcun giovamento per il corpo"... Baci^_^ e Buon w.e. (..forse ci si ribecca domani, se ci sei...). simo ......Inviato da simoveganblu il 13/07/07 @ 18:56 via WEBConsiderando che il cibo vegetale è più economico, credo che di necessarietà si possa parlare solo per quelle popolazioni che o per il troppo freddo (eschimesi) o per il troppo caldo (popolazioni che vivono nelle distese del Sahara), non abbiano a disposizione alcuna scelta vegetale. E' per questo che, pur con le lacrime agli occhi, mi sento di attribuire l'aggettivo "lecito" (per il ns. ordinamento giuridico, non per la ns. coscienza!!) alle uccisioni delle foche commesse dagli eschimesi che non hanno possibilità di coltivare patate, piuttosto che alle uccisioni commesse in Occidente dove la carne è solo un cibo sanguinolento e superfluo per gente ricca e senza alcun sentimento di pietà per le altre creature viventi. "Il cuore puro arriva alla sua più alta manifestazione quando si manifesta nell'amore verso chi non ha alcun potere". BACI^_^ simoMESSAGGIO PER KAGURA84: tu giudichi il gettare da una rupe una bambina come cosa peggiore del gettare un pulcino in un tritacarne SOLO PERCHE' STAI assumendo che l'essere umano sia più importante dell'animale, non certo perchè è meno doloroso il gettare qualcuno in un tritacarne o l'infilargli su per lo sfintere quella macchine con lame roteanti che iniziano a vibrare vorticosamente una volta all'interno. Il fatto che l'essere umano sia più importante noi siamo portati a crederlo SOLO perchè ne facciamo parte. In ogni caso, il semplice fatto che esistono altre atrocità non deve giustificare le nostre di atrocità (tra l'altro QUOTIDIANE, non "una tantum")!!!
Rubato a Simas...^_^ Un bacio... (cliccate sulla scritta, ma soprattutto leggete la scritta del mio poeta!!).
rimanere indifferenti o comunque convinti delle proprie ragioni davanti a questi osceni spettacoli di morte gratuita significa essere diventati "macchine" Grazie SimasAlbert Einstein era dei nostri!! ...A quanto pare a mangiar solo verdure il cervello non ne risente affatto... anzi, a giudicare da quello che ha prodotto, direi proprio che la carne dei 2 ci atrofizza il cervello, che sarebbe ben più attivo e vitale senza cibo putrefatto^_^. Un altro illustre personaggio del passato ha lasciato scritto: "Perchè da un pezzo di carne in via di putrefazione non potremo mai trovare alcun giovamento per il corpo"... Baci^_^ e Buon w.e. (..forse ci si ribecca domani, se ci sei...). simo ......Inviato da simoveganblu il 13/07/07 @ 18:56 via WEBConsiderando che il cibo vegetale è più economico, credo che di necessarietà si possa parlare solo per quelle popolazioni che o per il troppo freddo (eschimesi) o per il troppo caldo (popolazioni che vivono nelle distese del Sahara), non abbiano a disposizione alcuna scelta vegetale. E' per questo che, pur con le lacrime agli occhi, mi sento di attribuire l'aggettivo "lecito" (per il ns. ordinamento giuridico, non per la ns. coscienza!!) alle uccisioni delle foche commesse dagli eschimesi che non hanno possibilità di coltivare patate, piuttosto che alle uccisioni commesse in Occidente dove la carne è solo un cibo sanguinolento e superfluo per gente ricca e senza alcun sentimento di pietà per le altre creature viventi. "Il cuore puro arriva alla sua più alta manifestazione quando si manifesta nell'amore verso chi non ha alcun potere". BACI^_^ simoMESSAGGIO PER KAGURA84: tu giudichi il gettare da una rupe una bambina come cosa peggiore del gettare un pulcino in un tritacarne SOLO PERCHE' STAI assumendo che l'essere umano sia più importante dell'animale, non certo perchè è meno doloroso il gettare qualcuno in un tritacarne o l'infilargli su per lo sfintere quella macchine con lame roteanti che iniziano a vibrare vorticosamente una volta all'interno. Il fatto che l'essere umano sia più importante noi siamo portati a crederlo SOLO perchè ne facciamo parte. In ogni caso, il semplice fatto che esistono altre atrocità non deve giustificare le nostre di atrocità (tra l'altro QUOTIDIANE, non "una tantum")!!!