CERCASI GIORNALISMO DI QUALITA' è ovviamente da una parte una provocazione...dall'altra un dato di fatto,spesso da telespettatore faccio molte considerazioni e mi domando come alcuni personaggi lavorino e continuino a lavorare nella tv o in alcuni programmi... Tempo fà scrissi un'articolo sulla tv trash e su alcuni programmi e personaggi che si trovavano a qualunque orario,oggi mi domando sulla qualità della tv,ma soprattutto sulla qualità di alcuni giornalisti...si per fortuna abbiamo anche ottimi giornalisti come Toni Capuozzo nonchè inviato per tutto il mondo che con chiarezza spiega tematiche difficili e complicate,abbiamo giornalisti come Vittorio Feltri che senza peli sulla lingua,racconta sempre la nostra politica con semplicità e oggettività,abbiamo Mario Orfeo direttore del Mattino di Napoli che sul suo giornale e in tv fa sempre domande precise e fa un quadro di alcune problematiche senza aver alcun timore o pressione e poi continuando ci sono altri buongi giornalisti,ma ci sono anche quelli che spesso li vedi che non sanno spiccicare tre parole una dopo l'altra o che interrompono sempre i politici avversi alla loro idea politica o li portano in una trasmissione dove alla fine l'urlo è imperativo e il confronto nullo e dove alla fine della puntata il telespettatore rimane confuso o incavolato... Per non parlare di quel tipo di giornalista che fa male il suo lavoro,come esporre una sola campana della notizia o non affrontare l'argomento a 360° e vi posso fare due esempi eclatanti come Santoro che parlando di Gaza ha solo visto e presentato una trasmissione dal punto di vista palestinese dimenticandosi di Israele,degli attentati di hamas e del terribile conflitto che vi è da anni con autobombe o persone che vanno e uccidono bimbi e innocenti a Israele...quasi come se le vittime fossero solo da un lato o la verità fosse una sola...o come un quadro dove tu dici a tutti guardatelo da dove lo vedo io...e non da tutti gli angoli della stanza...l'altro esempio invece è Franco Di Mare che in una trasmissione prettamente di medicina o cmq di informazione sulla salute e sulle novità della ricerca ha degli spazi giornalistici in cui parlare di argomenti di attualità e "scandali"ma qui nasce il caso...quando c'era il governo di sinistra lui invitava spesso se non sempre esponenti e ministri di quel governo...il ministro livia Turco me la trovavo la mattina sempre accanto a lui e in tali situazioni spesso non vi erano altri esponenti politici di altri partiti...e si faceva notare per l'intervista tarocco ad un attore che impersonificava dietro una tendina un testimone di giustizia e lui l'aveva presentato come uno scoop...sgamato da striscia la notizia... Nel primo caso dove invitava i politici di sinistra...ed era sempre molto affabile e disponibile,oggi che esiste un'altro governo Berlusconi,lo trovo sempre polemico..Il Di Mare sembra uno scoglio,invita più personaggi per dibattiti e confronti e solo ora si ricorda dell'importanza del dibattito,mentre prima invitava solo quelli di sinistra...strano vero?E spesso anche quando doveva raccontare cosa fosse avvenuto in questi mesi o nel passato anno,lui e forse la redazione si sono sempre dimenticati di dire Berlusconi ha affrontato e risolto il problema dei rifiuti o per lo meno ha iniziato...no lui ha solo raccontato del dramma rifiuti...quasi che questi mesi se li fosse dimenticati...per un telespettatore neutrale vedere questo modo di fare giornalismo è IRRITANTE E FA QUASI VENIRE VOGLIA DI DIRE NON PAGO IL CANONE E METTO LA CAUSALE DI MARE ahahahah ma poi la legalità vince e paghiamo anche il canone perchè per fortuna non ci sono solo di Mare e Santono in tv e nella rai,ma anche grandi professionisti neutrali e oggettivi nel raccontare la notizia e la cronaca. Voi che ne dite???
CERCASI GIORNALISMO DI QUALITà
CERCASI GIORNALISMO DI QUALITA' è ovviamente da una parte una provocazione...dall'altra un dato di fatto,spesso da telespettatore faccio molte considerazioni e mi domando come alcuni personaggi lavorino e continuino a lavorare nella tv o in alcuni programmi... Tempo fà scrissi un'articolo sulla tv trash e su alcuni programmi e personaggi che si trovavano a qualunque orario,oggi mi domando sulla qualità della tv,ma soprattutto sulla qualità di alcuni giornalisti...si per fortuna abbiamo anche ottimi giornalisti come Toni Capuozzo nonchè inviato per tutto il mondo che con chiarezza spiega tematiche difficili e complicate,abbiamo giornalisti come Vittorio Feltri che senza peli sulla lingua,racconta sempre la nostra politica con semplicità e oggettività,abbiamo Mario Orfeo direttore del Mattino di Napoli che sul suo giornale e in tv fa sempre domande precise e fa un quadro di alcune problematiche senza aver alcun timore o pressione e poi continuando ci sono altri buongi giornalisti,ma ci sono anche quelli che spesso li vedi che non sanno spiccicare tre parole una dopo l'altra o che interrompono sempre i politici avversi alla loro idea politica o li portano in una trasmissione dove alla fine l'urlo è imperativo e il confronto nullo e dove alla fine della puntata il telespettatore rimane confuso o incavolato... Per non parlare di quel tipo di giornalista che fa male il suo lavoro,come esporre una sola campana della notizia o non affrontare l'argomento a 360° e vi posso fare due esempi eclatanti come Santoro che parlando di Gaza ha solo visto e presentato una trasmissione dal punto di vista palestinese dimenticandosi di Israele,degli attentati di hamas e del terribile conflitto che vi è da anni con autobombe o persone che vanno e uccidono bimbi e innocenti a Israele...quasi come se le vittime fossero solo da un lato o la verità fosse una sola...o come un quadro dove tu dici a tutti guardatelo da dove lo vedo io...e non da tutti gli angoli della stanza...l'altro esempio invece è Franco Di Mare che in una trasmissione prettamente di medicina o cmq di informazione sulla salute e sulle novità della ricerca ha degli spazi giornalistici in cui parlare di argomenti di attualità e "scandali"ma qui nasce il caso...quando c'era il governo di sinistra lui invitava spesso se non sempre esponenti e ministri di quel governo...il ministro livia Turco me la trovavo la mattina sempre accanto a lui e in tali situazioni spesso non vi erano altri esponenti politici di altri partiti...e si faceva notare per l'intervista tarocco ad un attore che impersonificava dietro una tendina un testimone di giustizia e lui l'aveva presentato come uno scoop...sgamato da striscia la notizia... Nel primo caso dove invitava i politici di sinistra...ed era sempre molto affabile e disponibile,oggi che esiste un'altro governo Berlusconi,lo trovo sempre polemico..Il Di Mare sembra uno scoglio,invita più personaggi per dibattiti e confronti e solo ora si ricorda dell'importanza del dibattito,mentre prima invitava solo quelli di sinistra...strano vero?E spesso anche quando doveva raccontare cosa fosse avvenuto in questi mesi o nel passato anno,lui e forse la redazione si sono sempre dimenticati di dire Berlusconi ha affrontato e risolto il problema dei rifiuti o per lo meno ha iniziato...no lui ha solo raccontato del dramma rifiuti...quasi che questi mesi se li fosse dimenticati...per un telespettatore neutrale vedere questo modo di fare giornalismo è IRRITANTE E FA QUASI VENIRE VOGLIA DI DIRE NON PAGO IL CANONE E METTO LA CAUSALE DI MARE ahahahah ma poi la legalità vince e paghiamo anche il canone perchè per fortuna non ci sono solo di Mare e Santono in tv e nella rai,ma anche grandi professionisti neutrali e oggettivi nel raccontare la notizia e la cronaca. Voi che ne dite???