Blog nero

Rileggendo mi rendo conto che tutto cio' puo' essere vero anche se sostituiamo la parola COSA con PERSONA, e certo con altre piccole modifiche. Quando mi dicono che se ami desideri il bene dell'altro non nego questo sia vero, ma non e' sufficiente per definire l'amore, visto che tale sentimento lo puoi provare per chiunque, come non e' sufficiente dire che desideri l'altro, perche' anche questo sentimento e' ripetibile molte e molte volte in una vita.

La persona che ami deve essere insostituibile nella tua vita, cosa che puo' essere definita impossibile, e probabilmente e' vero, ma non in termini assoluti. Certo che nel caso ti lasciasse potresti con molto dolore prima o poi trovare qualcun'altro da amare, anche se non e' scontato che cio' avvenga; ma il dolore per tale perdita sarebbe cosi forte da farti credere per un istante che la morte possa essere una valida alternativa ad un dolore cosi' intenso.

L'ideale nella vita sarebbe poter soddisfare alcuni di quei desideri, quelli piu' intensi, senza determinare lo sgretolamento del rapporto di amore, ma cio' nella realta' e' impossibile per piu' di un motivo. In prima istanza perche' ,anche se all'insaputa dell'altro, noi saremmo a conoscenza del aver infranto il patto d'amore e verrebbe meno il sentimento di pace che avevamo faticosamente conquistato. In secondo luogo, rischieremmo di far divenire indispensabile per noi una seconda persona. Non sono infatti cosi' certa che non si possono amare piu' persone contemporaneamente, sono solo certa che questo fa estremamente male alla persona che ti ama. Perche'? Semplice. Se nell'amore vi e' il desiderio di "possesso" assoluto, e' immaginabile che noi "possediamo" piu' di qualcuno, ma e' innimaginabile e dolorossissimo sapere che non e' esclusivamente nostro.
Nell'amore stesso e' intrinseca la necessita' di monogamia ottenuta tramite la rinuncia a desideri spontanei ma non vitali come chi amiamo.