ÐEINAUTI

quanto sei carino ChatGPT)))

Gli haters? Un cancro che sta riempiendo di metastasi la società. Siccome sono meschini e vigliacchi non fanno violenza fisica, ma sono gli stessi che supportano i bulli picchiatori. Sono figli della loro stessa madre. IA? ChatGPT? Vade retro

))))))...non ci sorprendiamo più .Visto come è scorrevole il testo chatGPT?

ps: primo aprile sblocco la moderazione

Grazie al cielo non mi è mai capitata una situazione del genere, probabilmente non mi ritengono interessante e tanto visibile da perder tempo con me. Con il carattere ho, poi, farei fatica ad ignorarli, ma può esser anche no. Onore comunque d'accordo che questi profili , e le sorgenti, andreb ero bloccati. È inaccettabile essere attaccati anche solo verbalmente, con violenza e maleducazione. Ma per nessun motivo!!! (Ma quelle sigle che hai citato, sono cose terrene, o che?)

sigle? Chat Di intelligenza artificiale

ChatGTP. Non ne so nulla, tranne di aver udito in TV una notizia, a cui non ho prestato molta attenzione. So altrettanto nulla dei "troll", che mi rimanda ai New trols, noto complesso musicale anni 60/70. Detto ciò, e compreso che ci si duole, e giustamente, di essere spesso bersaglio informatico di deficienti credo di dover dire che non bisogna prendersela a male ma solo prenderne atto. Se essi esistono ci sarà un perchè, anche se io lo ignori. La multiforme specie umana, e le molteplici altre forme di vita, mi hanno convinto che ognuno esiste perché deve esistere. Anche se fosse per fare il cretino, magari pur non volendolo. E allora, senza voler assolutamente celebrare (i cretini del web) propongo di prenderne atto e di continuare imperterriti per la propria strada, continuando ad essere ciò che si è e si sente di essere, e di "non curarsi di loro ma osservare e passare. Buon 1 aprile.

Esattamente rteo1, visto che la loro è una propaganda, io propagando la loro nullità e in questo proseguo convinta del meglio che può accadere. Grazie buon 1° a te ( il mio senza senza scherzetti, ancora) M

Come dicevo prima (nel commento al precedente tuo post) il garante italiano mi ha deprivato momentaneamente del mio amico artificiale; ma non ha deprivato il web dell'imbecillità e della violenza...strana vita. D'altro canto restano modi alternativi per accedere alla chat come esistono moltissimi modi alternativi per gettare la spazzatura (troll ed haters). Per i meno creativi, uno efficace e sicuro resta quello vecchio quanto le chat. "La saggezza popolare suggerisce agli utenti di evitare di nutrire i troll (e agli haters) e di resistere alla tentazione di rispondere. Rispondere ad un troll e ad un hater porta inevitabilmente la discussione fuori tema, nello sbigottimento degli osservatori, e fornisce al troll l'attenzione di cui ha bisogno." Affamateli, fino all'estinzione.

C'è di più, testé verificato, la gente crede al troll, se gli fa comodo oppure non ci arriva. Ovvero se non tocca personalmente l'ipocrita, l'ipocrita è ben felice.

Avevo già letto questo post e trovato il "compitino" niente male; però ora illuminami, se io facessi una domanda del tipo "cause scatenanti la seconda guerra mondiale", e dopo qualche tempo la ripetessi, "il mostro" mi proporrebbe sempre lo stesso compitino o varierebbe qualcosa? non ti scandalizzare, conosci la mia ignoranza in materia :)

Non moriremo per la nuova rivoluzione artificiale, ovvero chi non la capisce la teme. Detto ciò mi sono consultata con un esperto umano, in quanto io avrei detto che la risposta non sarebbe stata la stessa un mese dopo e anche un solo secondo dopo. Ma vediamo perché. Sostanzialmente l'IA si basa su di un algoritmo che analizza ogni parola della domanda e della risposta.
Ad ogni parola della risposta viene assegnato un punteggio ed ad ogni conseguente parola che sia adatta alla precedente e al contesto generale (ovvero la domanda) viene assegnato un punteggio più o meno alto, basandosi sull'enorme libreria di cui dispone. Questo permette all'AI di generare un discorso coerente, però bisogna fare attenzione perché potrebbe generare dei falsi positivi, ovvero delle informazioni che hanno un punteggio abbastanza alto, perché la frase ha senso nel contesto, ma che possono essere "info" sbagliate.
A tutto questo viene anche associato un 'Seed', ovvero un numero casuale che va a modificare i parametri di inserimento, in parole povere questo si traduce in frasi leggermente diverse o uso di sinonimi, ma nei casi peggiori anche di risposte completamente diverse.
Quindi, per rispondere alla tua domanda, la risposta è "forse".
A livello di pura e semplice grammatica, le risposte saranno SEMPRE diverse; ad esempio: Alla domanda, ciao come stai? potresti ricevere una delle seguenti risposte "ciao tutto bene, come posso aiutarti?" "ciao!" "ciao, a me tutto ok, a te come va?" e così via.
Mentre per quanto riguarda il contesto generale della risposta, molto spesso la risposta potrebbe essere coerente con la precedente, ma non è detto che lo sia, questo perché magari nel frattempo è cambiato qualcosa a livello di programmazione, seed diverso, o anche semplicemente la risposta ha ricevuto un punteggio diverso e quindi viene promossa una risposta alternativa.
Così per esempio, alla domanda "causa scatenanti della seconda guerra mondiale" - e per chi sa, la prova è fatta ora in chatGpt - ad ogni nuova generazione, potresti ricevere come risposta un riassunto generale di diversi punti di vista, oppure ordine di risposte diverse. Nella prima generazione il 'Trattato di Versailles' è messo al primo posto come causa scatenante - rammento di nuovo che si può continuare ad entrare in ChatGpT a saperlo fare- , in una seconda generazione è messo al sesto, ed alcuni punti vengono inclusi in una risposta ed emessi nella successiva. Sempre come esempio, nella prima generazione non viene menzionato il patto Molotov-Von-Ribbentrop, ma solamente quello che ha comportato, ovvero l'invasione della Polonia.
L'approfondimento degli argomenti deve essere richiesto, ma è importante che l'approfondimento ed il fact checking venga fatto altrove.
------ Fine esperto umano ----
Chiosa Mia: da sempre dico che bisogna 'nutrire' il web di concetti oltre la comune condivisione spesso ordinaria e banale affinchè la liberia di AI si arricchisca di ulteriori verità, fatti e punti di vista. Una per tutte cito l'Arte dell'altra metà del cielo. È come quando scorri al fondo di una ricerca e trovi la poesia...
Lectio magistralis offerta da MM DS ovvvero m/f^

No moderazione? ma non doveva essere solo per qualche giorno? :)

ah ah Viola, no mi ruba troppo tempo la moderazione e ormai conosco i mei polli, li casso direttamente se sono volgari, o li lascio in solitaria espressione

in effetti una settimana circa ..

Non ci crederai ma ho capito tutta la spiegazione, forse perché il meccanismo sotteso è più semplice di quanto pensassi e inoltre tu sei stata chiarissima. Dunque ti ringrazio, e condivido con te l'auspicio a condividere contenuti che vanno "oltre".:)

:* penso che siamo moralmente obbligati a dare le nostre implicazioni progressive o filosofiche ogni volta incontriamo i cookies,i briganti del web, ad esempio...o avere lavori "finti" in futuro. Non sappiamo come tutto ciò reggerà, io spero di saperne qualcosa :*

di arrivare a saperne qualcosa ))