In effetti in ragionamento dev'essere stato semplice. Perchè son convinta che un ragionamento per ideare il Movimento 5 stelle così com'è, c'è stato. Visto che la "democrazia" ci ha portati a questo punto , bisogna per forza mettere in campo la "non-democrazia". Ha anch'essa le sue regole , il suo "non-statuto" , la sua "non-televisione" , i suoi "non-organi-di-partito". Direi che come idea è geniale. Infatti sta funzionando alla grande. A spanne, senza bisogno di grandi sondaggi, son moltissime le persone che dicono che non voteranno più questi partiti, nessuno viene escluso dalla responsabilità di vedere, da anni, lavoratori disperati perchè se chiude la loro impresa un altro lavoro non lo trovano. Nessuno dovrebbe mai essere messo in questa condizione. E quando l'anno prossimo finiranno i fondi della cassa integrazione temo che gli scontri saranno all'ordine del giorno. In effetti la strategia, assolutamente pianificata (mi son ancora più convinta ascoltando il povero Favia però ha avuto le palle stasera dalla Gruber, dai), è uguale a quella del Berlusca : potere assoluto in mano a una persona (o due al massimo in perfetta sinergia) e non in mano ai beoti che chissà come lo sprecano/gestiscono (vedi eccesso di democrazia interno al Pd); controllo assoluto dei mezzi di comunicazione/blog; comunicazione assolutamente efficace fatta di parole d'ordine che assomigliano molto ai mini spot che il sunnominato Berlusca rovesciava a centinaia nelle nostre scatolette televisive, e le parole son quelle efficaci naturalmente..... Può riuscire. Anche se diametralmente opposto resta lo stesso uguale .Dobbiamo solo decidere (io no perchè non li voterò mai , ovvio) se ci stà bene che in tutte le cose belle che dicono (e che magari in parte anche fanno le decine di persone di buona volontà che si impegnano) ciò che si decide , e anche chi lo decide , dipenda da come si sveglia la mattina una persona (o due al massimo in perfetta sinergia). Questo un tempo forse era chiamato fascismo, dittatura ora, ai tempi della rete è d'obbligo oltre che molto più moderno chiamarlo "non-democrazia". Notte, Marionp.s. grazie a mio marito che mi ha aiutato a capire questo
Vincerà la non-democrazia?
In effetti in ragionamento dev'essere stato semplice. Perchè son convinta che un ragionamento per ideare il Movimento 5 stelle così com'è, c'è stato. Visto che la "democrazia" ci ha portati a questo punto , bisogna per forza mettere in campo la "non-democrazia". Ha anch'essa le sue regole , il suo "non-statuto" , la sua "non-televisione" , i suoi "non-organi-di-partito". Direi che come idea è geniale. Infatti sta funzionando alla grande. A spanne, senza bisogno di grandi sondaggi, son moltissime le persone che dicono che non voteranno più questi partiti, nessuno viene escluso dalla responsabilità di vedere, da anni, lavoratori disperati perchè se chiude la loro impresa un altro lavoro non lo trovano. Nessuno dovrebbe mai essere messo in questa condizione. E quando l'anno prossimo finiranno i fondi della cassa integrazione temo che gli scontri saranno all'ordine del giorno. In effetti la strategia, assolutamente pianificata (mi son ancora più convinta ascoltando il povero Favia però ha avuto le palle stasera dalla Gruber, dai), è uguale a quella del Berlusca : potere assoluto in mano a una persona (o due al massimo in perfetta sinergia) e non in mano ai beoti che chissà come lo sprecano/gestiscono (vedi eccesso di democrazia interno al Pd); controllo assoluto dei mezzi di comunicazione/blog; comunicazione assolutamente efficace fatta di parole d'ordine che assomigliano molto ai mini spot che il sunnominato Berlusca rovesciava a centinaia nelle nostre scatolette televisive, e le parole son quelle efficaci naturalmente..... Può riuscire. Anche se diametralmente opposto resta lo stesso uguale .Dobbiamo solo decidere (io no perchè non li voterò mai , ovvio) se ci stà bene che in tutte le cose belle che dicono (e che magari in parte anche fanno le decine di persone di buona volontà che si impegnano) ciò che si decide , e anche chi lo decide , dipenda da come si sveglia la mattina una persona (o due al massimo in perfetta sinergia). Questo un tempo forse era chiamato fascismo, dittatura ora, ai tempi della rete è d'obbligo oltre che molto più moderno chiamarlo "non-democrazia". Notte, Marionp.s. grazie a mio marito che mi ha aiutato a capire questo