Post lunghissimo, c'aggià fà.L'altra sera guardando Santoro ho avuto la netta sensazione che il ragazzo c'è. I maligni dicono che ora sta "dicendo cose di sinistra", forse è anche vero... Bè intanto perchè i due conduttori , Santoro e Travaglio , in pratica non gli si son schierati contro il che è già un miracolo ma poi perchè non ci sono altri argomenti nè altre strade da tentare , e anche per come ha risposto al tizio sulle cose giuste. Sulle cose giuste mi ha colpito questo fatto: c'era un tizio che parlava della sua pensione (io ho capito che netta è di 7 mila euro al MESE) , e diceva che lui durante gli anni di lavoro (evidentemente aveva un lavoro pagato lautamente) aveva versato TUTTI i contributi per avere quella pensione , ovvero non si poteva assolutamente paragonare ad altri che sono andati in pensione col sistema retributivo e che percepiscono PIU' di quanto hanno effettivamente versato e chissà per quanti anni; rappresentava l'ingiustizia del fatto che il governo ha in mente (o lo ha già fatto) di bloccare l'indicizzazione della sua e altre pensioni di quell'importo (pensioni d'oro) e oltre, senza differenziare tra chi percepisce sulle spalle degli altri e chi percepisce una rendita sua che ha semplicemente dato da gestire all'inps.... in effetti se lui avesse investito la quota in un'assicurazione privata nessuno ora gliel'avrebbe toccata ...(ma anche questo, dove sta scritto?) quindi lui diceva una cosa giusta , la sua posizione è perfettamente legittima; in pratica gli si tira via soldi suoi accantonati; tanto è vero che anche la Consulta ha bocciato il provvedimento (mi pare fosse di Monti) del prelievo una tantum fatto SOLO sulle pensioni d'oro... il principio della progressività della tassazione PER TUTTI sarebbe andato a farsi benedire... ma la sua legittima posizione purtroppo (per lui e per tutti noi) cozza con le condizioni generali , con le molte persone che percepiscono una pensione minima (si , sarà anche assistenza , ma allora o lo facciamo lo stato sociale o non lo facciamo...), con la condizione dei ragazzi che la pensione non la vedranno mai ecc. quindi chi si occupa dell intero stato ha il dovere di pensare prima agli ultimi .Certo , il ragazzo non ha saputo rispondere compiutamente e ha portato abilmente (?) il discorso sugli asili nido (che palle!) cmq il verso è quello giusto (mi preoccupo dei tanti che percepiscono il minimo) E del resto . Se nemmeno l'INPS o il Ministero sapevano e sanno quanti esodati ci sono , quante pensioni escono esattamente , e cosa ancora più difficile SANNO FARE UN CALCOLO SU QUELLE CHE SONO LE PENSIONI DI ASSISTENZA E QUANTE NELLA PREVIDENZA???? credo che nessuno lo saprà mai finchè il sistema (retributivo) non andrà naturalmente a morire; dunque come lo può sapere Renzi??? Personalmente auspico che al tizio , e non solo a lui ma in generale a coloro che guadagnano tantissimo , venga imposto di aiutare chi non ce la fa. Trovino la forma . In alternativa si convince TUTTI di pagare le tasse e di non evaderle... due son le cose. p.s. naturalmente le cose che diceva Bersani bisogna farle TUTTE: una legge seria sui partiti (ora è come se a una corsa di automobili partecipassero una ferrari, una punto , una volvo , un carro armato e un trattore...) , una legge sulla rappresentanza sindacale, la quasi abolizione dell'uso del contante , riforma delle istituzioni , legge elettorale , correzione delle politiche europee di stabilità, confitto di interessi, diritti sociali ecc. lui non ha potuto farle , Matteo pensaci tu... p.s. occhio che io registro tutto, son capace di venire a Firenze eh...
