Quando ho letto l articolo uno , a momenti cado dalla sedia. L articolo uno del disegno di legge sulla riforma scolastica naturalmente..... che mi chiedevo ma perché mai Renzi si ostina in tutto questo casino contro gli insegnanti... perché non ascolta le loro proteste, starà facendo una grossa ingiustizia... ci verrà meno la scuola pubblica davvero come dicono? mi sembra che sostanzialmente la grossa critica sia su questo potere ai dirigenti... è impazzito? da dove ha tirato fuori 'sta cosa... mentre aspettavo il piccolo al treno ho addirittura sentito alla radio una che al senato diceva "figuriamoci al sud, i dirigenti non potranno non sottostare alle richieste della mafia per le nomine....." , oddio mi è sembrato leggermente eccessivo... e allora sono andata a leggere , che ci vuole. E scopro che la norma ha la principale finalità al fine di innalzare i livelli di istruzione bla e bla... di dare piena attuazione all autonomia scolastica ai sensi dell articolo 21 della l. 59 del 1997...la legge 59 del 1997? QUELLA legge 59 del 1997? la legge BASSANINI-PRODI? la madre di tutte le riforme per cui ancora adesso bisognerebbe fare un monumento a Bassanini e sulla base della quale ci son state TUTTE le riforme sostanziali del nostro assetto negli anni successivi e che ammodernato decine e decine di procedimenti che giacevano polverosi nei meandri della burocrazia?ebbene scopro che si, proprio quella legge, all'articolo 21 (mai letto perché avevo studiato solo quello che mi interessava in materia di attività economiche) parla e istituisce proprio l'autonomia scolastica e la figura dei dirigenti (con successivo provvedimento sempre PRODI - BERLINGUER ministro della pubblica istruzione)e tra i suoi principi ha la responsabilizzazione e l'unicità dell amministrazione , con attribuzione ad un unico soggetto delle funzioni e dei compiti connessi ecc.ecc. ...quindi perché non si è scioperato allora, al momento dell istituzione del dirigente scolastico? non ricordo che lo si sia fatto e di certo non in questa maniera... allora non si riteneva la democrazia in pericolo evidentemente. bon, allora sto tranquilla. si forever...
Tempo d'amore
Quando ho letto l articolo uno , a momenti cado dalla sedia. L articolo uno del disegno di legge sulla riforma scolastica naturalmente..... che mi chiedevo ma perché mai Renzi si ostina in tutto questo casino contro gli insegnanti... perché non ascolta le loro proteste, starà facendo una grossa ingiustizia... ci verrà meno la scuola pubblica davvero come dicono? mi sembra che sostanzialmente la grossa critica sia su questo potere ai dirigenti... è impazzito? da dove ha tirato fuori 'sta cosa... mentre aspettavo il piccolo al treno ho addirittura sentito alla radio una che al senato diceva "figuriamoci al sud, i dirigenti non potranno non sottostare alle richieste della mafia per le nomine....." , oddio mi è sembrato leggermente eccessivo... e allora sono andata a leggere , che ci vuole. E scopro che la norma ha la principale finalità al fine di innalzare i livelli di istruzione bla e bla... di dare piena attuazione all autonomia scolastica ai sensi dell articolo 21 della l. 59 del 1997...la legge 59 del 1997? QUELLA legge 59 del 1997? la legge BASSANINI-PRODI? la madre di tutte le riforme per cui ancora adesso bisognerebbe fare un monumento a Bassanini e sulla base della quale ci son state TUTTE le riforme sostanziali del nostro assetto negli anni successivi e che ammodernato decine e decine di procedimenti che giacevano polverosi nei meandri della burocrazia?ebbene scopro che si, proprio quella legge, all'articolo 21 (mai letto perché avevo studiato solo quello che mi interessava in materia di attività economiche) parla e istituisce proprio l'autonomia scolastica e la figura dei dirigenti (con successivo provvedimento sempre PRODI - BERLINGUER ministro della pubblica istruzione)e tra i suoi principi ha la responsabilizzazione e l'unicità dell amministrazione , con attribuzione ad un unico soggetto delle funzioni e dei compiti connessi ecc.ecc. ...quindi perché non si è scioperato allora, al momento dell istituzione del dirigente scolastico? non ricordo che lo si sia fatto e di certo non in questa maniera... allora non si riteneva la democrazia in pericolo evidentemente. bon, allora sto tranquilla. si forever...