Post lunghissimo, c'aggià fà. Si discute molto sulla opportunità di abolire la tassa sulla prima casa (Tasi); certo poi si discute anche sulla modalità protestando aspramente che non sarebbe giusto abolire il pagamento per le case lussuose, dimenticando, forse, che queste pagano comunque, e continuerebbero a pagare, ANCHE l'IMU, mentre noi che abbiamo una casa normale come prima casa, SOLO la Tasi; quindi case lussuose come prima casa=continuano a pagare l'IMUcase normale come prima casa= no IMU no TASI (e qui i veneti ci vanno a nozze....) , da quando Renzi applicherà questa cosa; io devo farmi questi specchietti mentali per capire qualcosa.... Sulla storia degli 80 euro poi la faccenda è interessante: ascoltavo l'altra sera un surreale dibattito tra Travaglio, Floris e la (bentornata) Gruber; Floris e Travaglio asserivano in pratica che la manovra 80 euro è stata fallimentare perché la gente "quei soldi li ha risparmiati" e non li ha spesi..... e io pensavo, assurdo, come possono dire una cosa simile? si vede che non hanno da fare i conti per arrivare a fine mese, continuavo a pensare... e questi poi scrivono articoli e pilotano l'opinione pubblica? E' LAMPANTE che chi ha preso gli 80 euro li ha SPESI TUTTI, continuavo a pensare, non potendosi proprio permettere di risparmiare essendo gli 80 euro destinati alle fasce più basse di reddito dipendente (da 8 mila a 25 mila circa); con 80 euro in più che ci fai? continuavo a pensare; li spendi per la spesa, o ti vai a mangiare una pizza, o ci paghi la bolletta arretrata o ammortizzi una rata di qualcosa; e infatti ho poi letto un per me consolatorio articolo su lavoce.info (per intenderci il sito di Tito Boeri) che ha svolto uno studio, coordinato con i dati Istat e quelli forniti dalla presidenza del consiglio, sui destini degli 80 euro: bé, pare che gli 80 euro abbiamo prodotto un aumento dello 0,4% del Pil nel 2014 e veleggiano verso un aumento del Pil dello 0,8 nel 2015 essendo stati destinati TUTTI a consumo o a piccolo credito; tutto ciò al netto dei costi per finanziare tale spesa (pubblica) che non sono calcolabili in termini di Pil; ma io penso che potremmo toglierne la metà, resterebbe sempre un aumento dello 0,4 per quest'anno, che è buono rispetto alla esigua misura.... ora, ponendo che secondo me bisognerebbe alzare TUTTI gli stipendi (esclusi i quadri e in su naturalmente) di almeno 200 euro (mensili naturalmente) , fai come vuoi, vedi un po' anche il coefficiente di carico familiare, comincia dal basso, dall'alto, da dove vuoi, ma gli stipendi cara Confindustria e caro Stato (per i dipendenti pubblici), andrebbero aumentati, e così facendo l'aumento del Pil sarebbe matematicamente di 1 punto percentuale annuo, buttalo via...ponendo pure che Confindustria ora che si sta riprendendo non accorderà mai un tale aumento e lo Stato vedremo che farà sul rinnovo dei pubblici, e quindi non potendo aumentare le entrate (familiari) ridurre le spese (Tasi e poi a seguire IRPEF che per noi sono spese) è una buona cosa, forse l'unica. Oh oggi sono distrutta e io mi rilasso così.... c'aggià fà... già detto Marion... Notte, Marion.... p.s. "mamma, senti il cd che ti ho messo in macchina, così ogni tanto ascolti qualcosa di decente..... " Hit the road Jack!
Ormai è aria d'autunno
Post lunghissimo, c'aggià fà. Si discute molto sulla opportunità di abolire la tassa sulla prima casa (Tasi); certo poi si discute anche sulla modalità protestando aspramente che non sarebbe giusto abolire il pagamento per le case lussuose, dimenticando, forse, che queste pagano comunque, e continuerebbero a pagare, ANCHE l'IMU, mentre noi che abbiamo una casa normale come prima casa, SOLO la Tasi; quindi case lussuose come prima casa=continuano a pagare l'IMUcase normale come prima casa= no IMU no TASI (e qui i veneti ci vanno a nozze....) , da quando Renzi applicherà questa cosa; io devo farmi questi specchietti mentali per capire qualcosa.... Sulla storia degli 80 euro poi la faccenda è interessante: ascoltavo l'altra sera un surreale dibattito tra Travaglio, Floris e la (bentornata) Gruber; Floris e Travaglio asserivano in pratica che la manovra 80 euro è stata fallimentare perché la gente "quei soldi li ha risparmiati" e non li ha spesi..... e io pensavo, assurdo, come possono dire una cosa simile? si vede che non hanno da fare i conti per arrivare a fine mese, continuavo a pensare... e questi poi scrivono articoli e pilotano l'opinione pubblica? E' LAMPANTE che chi ha preso gli 80 euro li ha SPESI TUTTI, continuavo a pensare, non potendosi proprio permettere di risparmiare essendo gli 80 euro destinati alle fasce più basse di reddito dipendente (da 8 mila a 25 mila circa); con 80 euro in più che ci fai? continuavo a pensare; li spendi per la spesa, o ti vai a mangiare una pizza, o ci paghi la bolletta arretrata o ammortizzi una rata di qualcosa; e infatti ho poi letto un per me consolatorio articolo su lavoce.info (per intenderci il sito di Tito Boeri) che ha svolto uno studio, coordinato con i dati Istat e quelli forniti dalla presidenza del consiglio, sui destini degli 80 euro: bé, pare che gli 80 euro abbiamo prodotto un aumento dello 0,4% del Pil nel 2014 e veleggiano verso un aumento del Pil dello 0,8 nel 2015 essendo stati destinati TUTTI a consumo o a piccolo credito; tutto ciò al netto dei costi per finanziare tale spesa (pubblica) che non sono calcolabili in termini di Pil; ma io penso che potremmo toglierne la metà, resterebbe sempre un aumento dello 0,4 per quest'anno, che è buono rispetto alla esigua misura.... ora, ponendo che secondo me bisognerebbe alzare TUTTI gli stipendi (esclusi i quadri e in su naturalmente) di almeno 200 euro (mensili naturalmente) , fai come vuoi, vedi un po' anche il coefficiente di carico familiare, comincia dal basso, dall'alto, da dove vuoi, ma gli stipendi cara Confindustria e caro Stato (per i dipendenti pubblici), andrebbero aumentati, e così facendo l'aumento del Pil sarebbe matematicamente di 1 punto percentuale annuo, buttalo via...ponendo pure che Confindustria ora che si sta riprendendo non accorderà mai un tale aumento e lo Stato vedremo che farà sul rinnovo dei pubblici, e quindi non potendo aumentare le entrate (familiari) ridurre le spese (Tasi e poi a seguire IRPEF che per noi sono spese) è una buona cosa, forse l'unica. Oh oggi sono distrutta e io mi rilasso così.... c'aggià fà... già detto Marion... Notte, Marion.... p.s. "mamma, senti il cd che ti ho messo in macchina, così ogni tanto ascolti qualcosa di decente..... " Hit the road Jack!