Per l Europa che rappresenti i nostri valori naturalmente. Il cammino è ancora lungo e difficile ma non è tornando indietro e abdicando alla nostra storia che si risolvono i problemi. In questo senso i francesi, in maggioranza, han dato ieri (e per ora) anche uno schiaffo ai colonialisti inglesi.... in maggioranza? bé non proprio: voti Macron 8.437.000 percentuale 23,90%voti Le Pen 7.564.000 percentuale 21,42%cioè insieme han raggiunto, per andare al ballottaggio, il 45,31% dei votanti (che son stati 35 milioni e 300 mila) ma solo il 34,78% degli elettori (che sono circa 46 milioni). Vediamo ora quanti francesi , dei 46 milioni , voteranno al ballottaggio, e chiediamoci se questa sia democrazia, che permette a un presidente (con i connessi poteri) di essere eletto partendo da una base del 23,90% di voti, che è proprio il motivo di bocciatura del nostro Italicum.Se la risposta è si, come è evidente perché ogni Paese democratico può legittimamente scegliere il proprio modello elettorale, non si capisce perché da noi il doppio turno sia stato dichiarato incostituzionale, anche ragionando del fatto che il ballottaggio non sarebbe stato su una persona ma su una lista (che quindi può cambiare leader al proprio interno come avviene ora per le primarie del Pd). Secondo me era molto meglio il nostro, altroché deriva autoritaria.
Per l europa , contro tutti i populismi
Per l Europa che rappresenti i nostri valori naturalmente. Il cammino è ancora lungo e difficile ma non è tornando indietro e abdicando alla nostra storia che si risolvono i problemi. In questo senso i francesi, in maggioranza, han dato ieri (e per ora) anche uno schiaffo ai colonialisti inglesi.... in maggioranza? bé non proprio: voti Macron 8.437.000 percentuale 23,90%voti Le Pen 7.564.000 percentuale 21,42%cioè insieme han raggiunto, per andare al ballottaggio, il 45,31% dei votanti (che son stati 35 milioni e 300 mila) ma solo il 34,78% degli elettori (che sono circa 46 milioni). Vediamo ora quanti francesi , dei 46 milioni , voteranno al ballottaggio, e chiediamoci se questa sia democrazia, che permette a un presidente (con i connessi poteri) di essere eletto partendo da una base del 23,90% di voti, che è proprio il motivo di bocciatura del nostro Italicum.Se la risposta è si, come è evidente perché ogni Paese democratico può legittimamente scegliere il proprio modello elettorale, non si capisce perché da noi il doppio turno sia stato dichiarato incostituzionale, anche ragionando del fatto che il ballottaggio non sarebbe stato su una persona ma su una lista (che quindi può cambiare leader al proprio interno come avviene ora per le primarie del Pd). Secondo me era molto meglio il nostro, altroché deriva autoritaria.