Ieri sera alle 23.00 ho avuto un empito di gioia quando son usciti i primi exit poll. A me interessava che i grilli PERDESSERO dappertutto naturalmente. Che perdessero perché considero la loro "democrazia liquida" non esattamente un modello di , appunto , democrazia, e la loro politica a livello di cialtroneria: e spesso i cialtroni , passato l innamoramento , fanno danni e basta.. per non parlare del livello dei loro "rappresentanti" , livello culturale, comportamentale, civico e perché no, di competenze scientifiche o meglio di scarso affidamento sulla scienza, desolatamente BASSO; ora grillo dice che hanno avuto un'avanzata inesorabile ma che la loro crescita è continua, oibò mi sono spaventata e son andata a controllare: certo, se si confrontano i loro voti con quelli presi nei vari comuni nelle precedenti amministrative (ovvero nel 2012) sono cresciuti si, ma il 2012 viene prima del 2013 e nel 2013 è cambiato il mondo, loro hanno sfiorato il 30% alle politiche, bersani è naufragato sul suo buonismo e si è dovuto alleare con berl tramite letta, la sinistra ha da allora ripreso i suoi istinti suicidi boicottando il proprio partito di riferimento e tutti i suoi tentativi di riforme; quindi confrontando i voti di grillo con quelli da lui presi nel 2013 salta fuori che (come del resto nelle precedenti intermedie elezioni a parte roma e torino) perdono voti, ma mica pochi! moltissimi voti persi ... es genova 2013 - 112 mila voti genova 2017 - 40 mila voti alessandria 2013 - 14 mila voti alessandria 2017 - 4 mila 600 voti padova 2013 - 27 mila 400 voti padova 2017 - 4 mila 800 voti piacenza 2013 - 11 mila 800 voti piacenza 2017 - 3 mila 600 votie via andare, sul sito del Min interno c'è tutto, comune per comune (eligendo si chiama il sito); e chi dice che son amministrative e non indicative sbaglia; chi vorrebbe farsi governare a qualsiasi livello da uno/a che non sa nemmeno programmare un grande evento in sicurezza (appendino), o creare occasioni di sviluppo e modernità (raggi), ma che anzi, paventano un moderno medioevo di mediocrità e dabbenaggine? Detto questo per il Pd (lista) non è andata benissimo, va detto che le liste civiche sono molte e molte alleate. Vedremo i risultati definitivi tra 15 giorni e poi ragioniamoci sopra (capito Matteo? calma.....!) p.s. l empito di gioia può essere confermato, che gioia!
Grillo perde molto più del PD
Ieri sera alle 23.00 ho avuto un empito di gioia quando son usciti i primi exit poll. A me interessava che i grilli PERDESSERO dappertutto naturalmente. Che perdessero perché considero la loro "democrazia liquida" non esattamente un modello di , appunto , democrazia, e la loro politica a livello di cialtroneria: e spesso i cialtroni , passato l innamoramento , fanno danni e basta.. per non parlare del livello dei loro "rappresentanti" , livello culturale, comportamentale, civico e perché no, di competenze scientifiche o meglio di scarso affidamento sulla scienza, desolatamente BASSO; ora grillo dice che hanno avuto un'avanzata inesorabile ma che la loro crescita è continua, oibò mi sono spaventata e son andata a controllare: certo, se si confrontano i loro voti con quelli presi nei vari comuni nelle precedenti amministrative (ovvero nel 2012) sono cresciuti si, ma il 2012 viene prima del 2013 e nel 2013 è cambiato il mondo, loro hanno sfiorato il 30% alle politiche, bersani è naufragato sul suo buonismo e si è dovuto alleare con berl tramite letta, la sinistra ha da allora ripreso i suoi istinti suicidi boicottando il proprio partito di riferimento e tutti i suoi tentativi di riforme; quindi confrontando i voti di grillo con quelli da lui presi nel 2013 salta fuori che (come del resto nelle precedenti intermedie elezioni a parte roma e torino) perdono voti, ma mica pochi! moltissimi voti persi ... es genova 2013 - 112 mila voti genova 2017 - 40 mila voti alessandria 2013 - 14 mila voti alessandria 2017 - 4 mila 600 voti padova 2013 - 27 mila 400 voti padova 2017 - 4 mila 800 voti piacenza 2013 - 11 mila 800 voti piacenza 2017 - 3 mila 600 votie via andare, sul sito del Min interno c'è tutto, comune per comune (eligendo si chiama il sito); e chi dice che son amministrative e non indicative sbaglia; chi vorrebbe farsi governare a qualsiasi livello da uno/a che non sa nemmeno programmare un grande evento in sicurezza (appendino), o creare occasioni di sviluppo e modernità (raggi), ma che anzi, paventano un moderno medioevo di mediocrità e dabbenaggine? Detto questo per il Pd (lista) non è andata benissimo, va detto che le liste civiche sono molte e molte alleate. Vedremo i risultati definitivi tra 15 giorni e poi ragioniamoci sopra (capito Matteo? calma.....!) p.s. l empito di gioia può essere confermato, che gioia!