Avete sentito le ultimissime in merito all'omicidio di Meredith? E della piccola Sara Scazzi? A quanto pare, dopo mesi e mesi di indagini, non sussistono i presupposti per trattenere i sospettati numero uno che poi sarebbero anche gli unici, perchè non ci sono a loro carico prove certe...ma si può?! Tra un pò anche il marito di Melania verrà scarcerato, ma è così che vanno le cose in Italia: un negoziante che uccide un uomo che cerca di derubargli l'incasso per l'ennesima volta e magari per non essere a sua volta ucciso per difendere anche solo centinaia di euro, viene condannato al carcere a vita ed immediatamente, senza considerare nemmeno l'eventuale leggittima difesa; chi invece uccide premeditandone ogni particolare, prima viene sospettato, poi indagato, in seguito processato per essere scarcerato per mancanza di prove...ma dove viviamo?!A quanto pare qualcuno si è reso conto che le cose non vanno perfettamente ed ha proposto di rendere i giudici responsabili delle loro sentenze, quindi se decidono di scarcerare chi poi risulta colpevole o, addirittura causa gravi danni alla società, sarà lo stesso giudice che ne ha deciso la scarcerazione oltre all'individuo in questione a pagare indennizzi, risarcimenti o ad essere condannato! Probabilmente non sarà attuata a breve o non sarà mai tenuta in considerazione questa probabilità ma credo sia più che giusto che i giudici siano responsabili delle loro decisioni... lo stesso discorso potrebbe valere per gli avvocati che sono abilissimi a far cadere le prove a carico dei loro assistiti ma credo (e questo è il mio parere) che sia giusto far di tutto per non far condannare chi ti paga milioni nel chiederti aiuto, chi decide se accettare o meno le prove degli abilissimi avvocati per far risultare innocenti i loro assistiti, consapevole del meccanismo adoperato dagli stessi, è proprio il giudice ed è a lui che si deve addossare ogni responsabilità, che sia positiva o no!!!
La nostra giustizia...
Avete sentito le ultimissime in merito all'omicidio di Meredith? E della piccola Sara Scazzi? A quanto pare, dopo mesi e mesi di indagini, non sussistono i presupposti per trattenere i sospettati numero uno che poi sarebbero anche gli unici, perchè non ci sono a loro carico prove certe...ma si può?! Tra un pò anche il marito di Melania verrà scarcerato, ma è così che vanno le cose in Italia: un negoziante che uccide un uomo che cerca di derubargli l'incasso per l'ennesima volta e magari per non essere a sua volta ucciso per difendere anche solo centinaia di euro, viene condannato al carcere a vita ed immediatamente, senza considerare nemmeno l'eventuale leggittima difesa; chi invece uccide premeditandone ogni particolare, prima viene sospettato, poi indagato, in seguito processato per essere scarcerato per mancanza di prove...ma dove viviamo?!A quanto pare qualcuno si è reso conto che le cose non vanno perfettamente ed ha proposto di rendere i giudici responsabili delle loro sentenze, quindi se decidono di scarcerare chi poi risulta colpevole o, addirittura causa gravi danni alla società, sarà lo stesso giudice che ne ha deciso la scarcerazione oltre all'individuo in questione a pagare indennizzi, risarcimenti o ad essere condannato! Probabilmente non sarà attuata a breve o non sarà mai tenuta in considerazione questa probabilità ma credo sia più che giusto che i giudici siano responsabili delle loro decisioni... lo stesso discorso potrebbe valere per gli avvocati che sono abilissimi a far cadere le prove a carico dei loro assistiti ma credo (e questo è il mio parere) che sia giusto far di tutto per non far condannare chi ti paga milioni nel chiederti aiuto, chi decide se accettare o meno le prove degli abilissimi avvocati per far risultare innocenti i loro assistiti, consapevole del meccanismo adoperato dagli stessi, è proprio il giudice ed è a lui che si deve addossare ogni responsabilità, che sia positiva o no!!!