Borsa MAX Borsa

Ieri lunedi 23/01 nessun segnale d’operatività operatori metodo : oggi martedi 24 FLAT. Considerazioni : ogni qual volta che il segno +/- della CH GIORNO è CONTRARIO al segno +/- della CH GIORNO PRECEDENTE, il metodo considera questo fatto come una ROTTURA. Da ROTTURA nasceranno sempre nel/nei giorno seguenti dei GRUPPI (G). Questi potranno essere (G1) oppure gruppi superiori (G2 G3 G4 ecc). Saranno G1 quando avrò il segno +/- delle CH seguenti alternati ( + - / - + ). Saranno G2 G3 G4 ecc quando avrò il segno delle CH seguenti medesimi (++ / - - ecc). Ogni fine anno, e questo da 8 anni, il metodo conteggia il Tot dei GRUPPI che sono scaturiti sempre da una ROTTURA = PARTENZA conteggio gruppi. Avrò quindi Tot Num di G1 G2 G3 G4 ecc. Il segno +/- della ROTTURA GIORNO (CH) può aiutarmi a capire il segno della CH GIORNO SEGUENTE ? Ad esempio se la ROTTURA è di segno +, per il giorno seguente avrò CH positiva ? A CH giorno seguente di segno uguale + si formerà un gruppo superiore a G1, in questo caso (G2). A CH giorno seguente di segno contrario – si formerà un G1. Sapendo il totale Num dei vari GRUPPI e seguendo il mercato giorno dopo giorno con le sue CH, ad un determinato squilibrio tra i vari gruppi ho segnalazione dal metodo. Da inizio anno a venerdi 20 ho Tot Rotture = 11 e da esse sono scaturiti : G1 = 8 (otto giorni con segno CH alternati), G2 = 1 (due giorni consecutivi con segno CH uguale), G3 = 1 (tre giorni consecutivi con segno CH uguale) e a ieri lunedi 23 ho AL MOMENTO un gruppo di G2 ( al momento in quanto non so se si fermerà a G2 o andrà a G3 ecc). Il metodo segnala un forte squilibrio tra i gruppi apparsi da inizio anno e cioè G1 G2 e G3. Il numero dei G1 (8) sono troppi in proporzione al numero dei G2 (1). Avendo a ieri lunedi 23 un inizio di formazione di G2 (venerdi 20 CH – e lunedi 23 CH -) probabile che oggi martedi 24 la CH sia di segno +, in questo modo avrei CONFERMA di G2 (venerdi CH –, lunedi CH -, oggi CH + superiore a CH 19220 di ieri ? ) Come detto ad inizio post queste sono solo mie considerazioni, infatti il metodo è flat