Borsa MAX Borsa

Nevica, freddo, nessun mare d’innanzi a me, nessun pescatore con cui scambiare due chiacchere, un postaccio questo, profonda tristezza, avanza la malinconia. Perché non me ne vado ? Eh beh, ognuno ha le sue croci da portare, le mie sono pesanti, le vostre non sò………o forse non c’incontreremo mai, ognuno a rincorrere i suoi guai, ognuno col suo viaggio, ognuno diverso e ognuno in fondo perso dentro i fatti suoi…… Il mio metodo composto dagli operatori deve essere SEMPRE aggiornato all’ultimo giorno. Questi (operatori) ognuno composto da 5 contratti A1/3 A2/3 A3/3 A4/3 B devono SEMPRE riportare ESATTEZZA, caratteristica di ciò che è esatto, preciso nei conteggi : Num tot operazioni, tot vincenti perdenti, tot loss, tot guadagni / perdite. Un metodo o Trading System vincente, per essere definito come tale, deve dimostrare SEMPRE, nero su bianco, che i numeri riportati con accuratezza e rigore, non possono essere messi in discussione, quindi il metodo deve essere indiscutibile, inconfutabile, incontestabile, innegabile, ineccepibile, inattaccabile, certo, sicuro, indubbio. Avete visto che, giovedi 26, un operatore era entrato in operatività short. In intraday si erano chiusi i vari contratti tramite Ord Cond : A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt , il contratto A4/3 non riuscendo a raggiungere 400 Pt, come da regola, si chiudeva in CH a + 325 Pt = + 925 Pt tot. Sempre come da regola, l’ultimo contratto il B, avendo poco prima della CH un guadagno pari o superiore a 200 Pt (+325) HA LA FACOLTA’ di portarsi over night. Arrivo al dunque : se una regola mi permette di portarmi over night per il giorno seguente, l’operatività successiva dipenderà da ME, il metodo mi lascia l’onere di decidere. Posso quindi chiudermi il giorno dopo, oppure incrementare, oppure essere stoppato in pari, oppure……un sacco di oppure. Tutti questi oppure li potrei anche riportare nei guadagni/perdite del metodo, dovrei descrivere e spiegare di volta in volta i vari perché ecc ecc, MA COSI’ FACENDO IL CONTEGGIO NON SAREBBE PIU’ INCONTESTABILE, quindi il metodo SEMPRE conteggia il contratto B come se si chiudesse in giornata, come gli altri. Guardate che poi alla fine della fiera è come se mi dessi una mazzata nei testicoli, perché ? Perché riportando il guadagno del contratto B in CH giornata SVALORIZZO I GUADAGNI DEL METODO, meglio dire : IO guadagno di più di quello che c’è scritto nel documento metodo. Ogni qual volta che affermo un qualcosa poi lo devo dimostrare, chi non può farlo non è degno di affermare nulla, la penso così. E lo dimostro : Giovedi A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt , A4/3 + 325, B + 325 = + 1.250 Pt QUESTO C’E’ SCRITTO NEL DOCUMENTO METODO, QUELLO CHE VEDRA’CHI CONTROLLA LA SUA VERIDICITA’. MA : Giovedi A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt , A4/3 + 325, e VENERDI B + 470 = + 1.395 Pt QUESTO E’ IL MIO GUADAGNO. E anche questo non può essere contestato, perché se qualcuno pensa e suppone che il contratto B (che era in guadagno) andando over night POTREBBE ANCHE ANDARE IN PERDITA NEL GIORNO SEGUENTE, quindi sono tutte balle quello che dico perché scrivo un guadagno falso a fronte di una perdita, NON E’ VERO NON E’ COSI’, e perché ? Perché il contratto B ha in saccoccia, in dote Punti pari o superiori a 200 Pt e la prima cosa che faccio in AP giorno seguente è posizionare STOP IN PARI, alla peggio vado a guadagnare come se il B si fosse chiuso in CH giorno precedente, giusto ? Si ma, l’AP del giorno seguente potrebbe anche portarti subito in perdita, quindi già da subito in AP andresti sotto di Pt. VERISSIMO, in questo caso avete ragione e io torto, avrei una giornata particolarmente SINGOLARE !. E di queste SINGOLARITA’, ad esempio l’anno scorso, quante ne ho beccate ? UNA, e in AP mi sono chiuso con una perdita di 75 Pt. Vi assicuro però che nel computo finale i Pt in guadagno sono molto molto a mio favore