Metafisico

PERCHE' L'EUROZONA NON SFRIZIONA CON GLI EUROSTATI CHE FATICANO A MANTENERE IL PATTO DI STABILITA' PER MOTIVI DI STRUTTURA ECONOMICA, DI TEMPISTICA NELLA CRESCITA PER L' ATTUAZIONE DELLE RIFORME NECESSARIE CHE SI SA' HANNO I PROPI TEMPI TECNICI PRIMA DI AVERE E VEDERNE REALIZZATI I I RISULTATI. IL MODELLO GLOBALE ECONOMICO DI CRESCITA INTERNAZZIONALE ED EUROPEO PROPOSTO  E APPLICATO ANCHE ALL'EUROZONA NON E' FORSE APPLICABILE A TUTTE LE SITUAZIONI ECONOMICHE, MI SPIEGO: OGNI PAESE A DELLE SUE PROBLEMATICHE ECONOMICHE INTERNE CHE VARIANO DAL TIPO DI OFFERTA AL TIPO DI DOMANDA, AL TIPO DI MATERIE PRIME PRESENTI NEL SOTTOSUOLO E NEL SUOLO, AL TIPO DI GESTIONE PUBBLICA AL TIPO DI DEBITO ESTERO ED INTERNO CONTRATTO, DETTO CIO',SI APPLICA  INCONDIZIONATAMENTE AD OGNI PAESE DELL'EUROZONA IL MODELLO STANDAR DI CRESCITA INTEREUROPEO MA' QUANDO NONOSTANTE GLI SFORZI UN PAESE NON RIESCE, ARRIVANDO AD UN ORRIZZONTE DEGLI EVENTI AD UNA SOGLIA DI POVERTA'STORICA SENZA PRECEDENTI CHE VA' ANCHE CONTRO LA DIGNITA' DI UN POPOLO, SI DEVONO PERFORZA MODIFICARE IL TRATTATI SCRITTI DI RESPONSABILITA' E DI ACCETTAZZIONE PER L'APPLICASZIONE DEL PATTO DI STABILITA STIPULATO DAI PAESI EUROPEI NEL TRATTATO DI MASTRICH E LISBONA. VISTO CHE, LE MODIFICHE SONO POSSIBILI E CE LO DIMOSTRANO I PRECEDENTI STORICI DELL'UNIONE EUROPEA, IL PRESENTE STORICO CI DIMOSTRA CHE LA RESCESSIONE A CADUTA LIBERA DI UN EUROPAESE E'UN TERRENO INESPLORATO CHE PORTA A NUOVI SCENARI DA PERCORRERE E CHE QUINDI E' ORA  DI COMICIARE AD ESPLORARE INTRODUCENDO UN EMENDAMENTO DETTO ALL' ITALIANA. L'AMICO TSIPRAS  PROPONE DI CANCELLARE IL 30% DEL PROPIO DEBITO NAZZIONALE ,PERO' QUESTO NON SAREBBE GIUSTO A LIVELLO INTEREUROPEO PERCHE E' GIUSTO ANCHE PROTEGGERE GLI INVESTITORI INTERNAZIONALI(CREDITORI) CHE NONOSTANTE GLI SI POSSA ATTRIBUIRE  DI TUTTO E DI PIU', BISOGNA PRENDERE ATTO CHE CON I LORO SOLDI  HANNO AIUTATO TANTE ECONOMIE IN DIFFICOLTA'.CHE POI IL MODELLO DI CRESCITA ECONOMICO DEBBA ESSERE MODIFICATO NON CI PIOVE, LA NOSTRA REALTA' GLOBALE OGGI GIORNO E' LEGATA A CIO' E NON SI PUO' TORNARE INDIETRO IN TEORIA MA PERO' MA SI PUO' MIGLIORARE IL MODELLO DI CRESCITA ECONOMICO IMPOSTO PER PORTARLO HA QUEI RISULTATI TANTO DECANTATI DAGLI ECONOMI MONDIALI E DA QUEI PAESI OCCIDENTALI PIU' INDUSTRIALIZZATI AVENTI UN'ECONOMIA VIRTUOSA E FIORENTE E DA CERTE ISTITUZIONI MONDIALI OMC/WTO,BANCA MONDIALE,FMI, BCE,UNIONE EUROPEA.TORNIAMO ALL'AMICO TSIPRAS E AL SUO CORAGGIO CHE HA FATTO INTERROGARE  E TREMARE LA GLOBALIZZAZIONE ECONOMICA, TORNIAMO ALL'EMENDAMENTO,PERCHE': STUDIATO TUTTO L' EUROPANORAMA CON I SUI PREGI E I SUOI DIFETTI NON SI PROPONE CIO':CHE', QUANDO SI VERIFICANO SITUAZIONI COME QUELLA GRECA INVECE DI ELIMINARE IL 30% DEL DEBITO NON LO SI POSSA CONGELARE FINO A CHE LA CRESCITA ECONOMICA NON PERMETTE DI SCONGELARLO E DI SPALMARLO IN MANOVRE FINAZIARE FUTURE FINO A RIASSORBIRLO. TSIPRAS E' UN GRANDE E VA AIUTATO E RISPETTATO, HA APERTO UNO SCENARIO GLOBALE CHE DOVEVA ESSERE PERCORSO NECESSARIO PER LA GLOBALIZZAZIONE STESSA E LA SUA EVOLUZIONE. QUALCUNO DICA AL NOSTRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO MATTEO RENZI E AL MINISTRO DELL'ECONOMIA PIER CARLO PADOAN DI RICHIEDERE  UNA RIUNIONE STRAORDINARIA A BRUXELL AL PARLAMENTO EUROPEO PER PROPORRE UN EMENDAMENTO CHE ALLA FINE DEI CONTI NON TOGLIE NIENTE A NESSUNO DANDO UN NUOVO SLANCIO E UN FARO NELLA NOTTE UNA VIRATA SECCA.... HO MIGLIORATO LEGGERMENTE I DETTAGLI DEL POST IN DATA 05-07-2015. MI SCUSO PER LA PRIMA BOZZA SCRITTA IL 03-07-2015 DI GETTO AL VOLO CON QUALCHE ERRORE GRAMMMATICALE...NATURALMENTE IL POST E' UNA RIFLESSIONE IN GRANDI LINEE...E DI ERRORI GRAMMATICALI CE NE SONO ANCORA ANCHE DI PUNTEGGIATURA.