PRECEDENTEMENTE ABBIAMO TOCCATO QUASI TUTTI I PUNTI NOMINATI NEL VOLANTINO "BASSA così"; VOLUTAMENTE, IL PUNTO 9 ), CHE RIGUARDA L'UTILIZZO DA PARTE DI "ECOBLOKS" DI 22 Mw. TERMICI GIORNALIERI, E' STATO TRALASCIATO, PER POTERLO TRATTARE AMPIAMENTE A PARTE. QUESTO PERCHE' RAPPRESENTA L'INVERSIONE DI TENDENZA, PASSANDO DALLA RECESSIONE AL RILANCIO CON POSSIBILITA' D'ESPANSIONE E NON CONOSCE IL CICLO DI PRODUZIONE, TRATTANDOSI DI UNA PRODOTTO D'AVANGUARDIA; NON POSSIAMO QUINDI CHE IPOTIZZARE. IL CICLO PRODUTTIVO ANNUALE, AL NETTO DI FERIE ESTIVE, FESTIVITA' RELIGIOSE E CIVILI SI RIDUCE A CIRCA 220 GIORNATE LAVORATIVE, QUINDI "ECOBLOKS" HA LA NECESSITA' DI BRUCIARE GIORNALMENTE 1000 QUINTALI DI LEGNO (pari a 5 autoarticolati). CONSIDERATO CHE IL MATERIALE DI PARTENZA PER IL "PRODOTTO" SONO SFRITI DI LEGNO, POTATURE DI ALBERI, PULIZIA DEL SOTTOBOSCO E DI GOLENE, MATERIALE ALTRIMENTI DESTINATO AL "BIOLOGICO" O ALLA DISCARICA, L'INTENTO E' POSITIVO SIA DAL PUNTO ECOLOGICO CHE GESTIONALE. IPOTESI PERSONALE CHE SI TRATTI DI UNA "SEMICHIMICA", CIOE' UN MISTO DI LAVORAZIONE "MECCANICA" (omologazione di calibro e stampaggio), CHE "CHIMICA" (cottura del legno per eliminare il tannino in bollitori a vapore a 6/8 Atm. con aggiunta di solventi sbiancanti). DI NUOVO "MECCANICA": PASSAGGIO I°& II° "RAFINER" (SprutValdrum-600Kw. o Agapompe-350Kw.); PRESSATURA PASTA LEGNO CON AGGIUNTA DI COLLANTE ALDEIDICO PER LA CONSISTENZA DEI CUBETTI. SE QUESTO FOSSE IL CICLO, L'ASSORBIMENTO DI ENERGIA ELETTRICA SAREBBE PREVALENTE RISPETTO A QUELLO DI ENERGIA TERMICA, QUINDI SI PRESUME CHE SI TRATTI DI UN CICLO COMBINATO E PERTANTO LA SCELTA, MANCANDO UN'ALTERNATIVA VALIDA, E' GIUSTIFICATA SIA DAL PUNTO AMBIENTALE CHE PRODUTTIVO. DIVERSO RISULTEREBBE IL DISCORSO SE LA CENTRALE DA 12'5 Mw. DI "COPROBI" FOSSE COLLEGATA, FORNENDO GARANZIE DI CONTINUITA' D'EROGAZIONE (che non puo' dare), DA UN IMPIANTO DI TELERISCALDAMENTO, IMPEGNANDOSI ALTRESI' A FORNIRE ENERGIA ELETTRICA AD UN PREZZO "POLITICO" INFERIORE DEL 30% SUL COSTO DI MERCATO.PERTANTO L'IMPIANTO "ECOBLOKS" E' TOTALMENTE GIUSTIFICATO ED APPREZZABILE, GLI IMPIANTI DA REALIZZAREPROPRIETA' EX "EMILMEDICA" GIUSTIFICABILI SE IL COMBUSTIBILEUTILIZZATO E' A Km. 0. PURTROPPO DEVE ESSERE TOLLERATO L'IMPIANTO "COPROBI" DA 0,999 Mw. ALIMENTATO A FETTUCCIA, POICHE' GIA REALIZZATO E COLLEGATO !DA BOCCIARE IN TOTO E' L'IMPIANTO DA 12'5 Mw. SIA PER LA SUA INUTILITA' PRATICA, CHE PER L'INQUINAMENTO DIRETTO E INDOTTO, CHE PER LA MINIMA RICADUTA OCCUPAZIONALE CHE PUO' GENERARE!
CONCLUSIONI
PRECEDENTEMENTE ABBIAMO TOCCATO QUASI TUTTI I PUNTI NOMINATI NEL VOLANTINO "BASSA così"; VOLUTAMENTE, IL PUNTO 9 ), CHE RIGUARDA L'UTILIZZO DA PARTE DI "ECOBLOKS" DI 22 Mw. TERMICI GIORNALIERI, E' STATO TRALASCIATO, PER POTERLO TRATTARE AMPIAMENTE A PARTE. QUESTO PERCHE' RAPPRESENTA L'INVERSIONE DI TENDENZA, PASSANDO DALLA RECESSIONE AL RILANCIO CON POSSIBILITA' D'ESPANSIONE E NON CONOSCE IL CICLO DI PRODUZIONE, TRATTANDOSI DI UNA PRODOTTO D'AVANGUARDIA; NON POSSIAMO QUINDI CHE IPOTIZZARE. IL CICLO PRODUTTIVO ANNUALE, AL NETTO DI FERIE ESTIVE, FESTIVITA' RELIGIOSE E CIVILI SI RIDUCE A CIRCA 220 GIORNATE LAVORATIVE, QUINDI "ECOBLOKS" HA LA NECESSITA' DI BRUCIARE GIORNALMENTE 1000 QUINTALI DI LEGNO (pari a 5 autoarticolati). CONSIDERATO CHE IL MATERIALE DI PARTENZA PER IL "PRODOTTO" SONO SFRITI DI LEGNO, POTATURE DI ALBERI, PULIZIA DEL SOTTOBOSCO E DI GOLENE, MATERIALE ALTRIMENTI DESTINATO AL "BIOLOGICO" O ALLA DISCARICA, L'INTENTO E' POSITIVO SIA DAL PUNTO ECOLOGICO CHE GESTIONALE. IPOTESI PERSONALE CHE SI TRATTI DI UNA "SEMICHIMICA", CIOE' UN MISTO DI LAVORAZIONE "MECCANICA" (omologazione di calibro e stampaggio), CHE "CHIMICA" (cottura del legno per eliminare il tannino in bollitori a vapore a 6/8 Atm. con aggiunta di solventi sbiancanti). DI NUOVO "MECCANICA": PASSAGGIO I°& II° "RAFINER" (SprutValdrum-600Kw. o Agapompe-350Kw.); PRESSATURA PASTA LEGNO CON AGGIUNTA DI COLLANTE ALDEIDICO PER LA CONSISTENZA DEI CUBETTI. SE QUESTO FOSSE IL CICLO, L'ASSORBIMENTO DI ENERGIA ELETTRICA SAREBBE PREVALENTE RISPETTO A QUELLO DI ENERGIA TERMICA, QUINDI SI PRESUME CHE SI TRATTI DI UN CICLO COMBINATO E PERTANTO LA SCELTA, MANCANDO UN'ALTERNATIVA VALIDA, E' GIUSTIFICATA SIA DAL PUNTO AMBIENTALE CHE PRODUTTIVO. DIVERSO RISULTEREBBE IL DISCORSO SE LA CENTRALE DA 12'5 Mw. DI "COPROBI" FOSSE COLLEGATA, FORNENDO GARANZIE DI CONTINUITA' D'EROGAZIONE (che non puo' dare), DA UN IMPIANTO DI TELERISCALDAMENTO, IMPEGNANDOSI ALTRESI' A FORNIRE ENERGIA ELETTRICA AD UN PREZZO "POLITICO" INFERIORE DEL 30% SUL COSTO DI MERCATO.PERTANTO L'IMPIANTO "ECOBLOKS" E' TOTALMENTE GIUSTIFICATO ED APPREZZABILE, GLI IMPIANTI DA REALIZZAREPROPRIETA' EX "EMILMEDICA" GIUSTIFICABILI SE IL COMBUSTIBILEUTILIZZATO E' A Km. 0. PURTROPPO DEVE ESSERE TOLLERATO L'IMPIANTO "COPROBI" DA 0,999 Mw. ALIMENTATO A FETTUCCIA, POICHE' GIA REALIZZATO E COLLEGATO !DA BOCCIARE IN TOTO E' L'IMPIANTO DA 12'5 Mw. SIA PER LA SUA INUTILITA' PRATICA, CHE PER L'INQUINAMENTO DIRETTO E INDOTTO, CHE PER LA MINIMA RICADUTA OCCUPAZIONALE CHE PUO' GENERARE!