MERITOCRAZIA == ARISTOCRAZIANon sto a far notare la banale analogia etimologica nel totalitaristico capitalismo liberale.Comunque: il termine meritocrazia viene coniato (distopicamente...) negli Stati Uniti (meritocracy), e viene introdotto in Italia negli anni settanta, in piena controrivoluzione liberista.L'etimologia del primo termine della tautologia: dal latino "merere", legato al merito connesso al "guadagno". Inutile sottolineare che siamo in piena economicistica (cfr. Heidegger e Schmitt) "filosofia dei valori" che unisce filosofia morale (della sociopatica - cfr. Hayek e "individualismo metodologico" - classe dominante) alla "teoria del valore" di neoclassica e positivistica memoria: sempre nel paretiano interesse delle élite economiche.Ll'Equilibrio Economico Generale,nel medioevo,veniva chiamato: "oratores bellatores laboratores". In India codice Manu: più Tradizione e Caste per tutti.)Chi sono gli aristoi? Sono i "migliori". Ovverosia, "quelli che meritano".(Cioè non i pariah,cioe' VOI!)Il potere va a coloro che "meritano", ossia ai "migliori" (quelli che già ce lo hanno... se no non ce lo avrebbero!). Non ovviamente alla plebaglia delle democrazie costituzionali.Comunque,chi pensa che Keynes e i liberali sociali abbiano rilegittimato il sociopatico liberalismo,non ha capito una fava: vabbè... veniamo a cose più serie.Ho un amico invalido cinquantenne, disoccupato da tanti anni e che, da quando è stato buttato fuori casa dalla moglie liberale gli ha detto: " Tutti i miei colleghi architetti hanno un lavoro; sei tu che sei solo un "mantenuto". Non sei alla mia altezza.Fai in fretta ad iniziare a guadagnare per passare gli alimenti ai due figli. Arrangiati. "Insomma: la compagna lo ha buttato nella piscina (per strada): o impari a nuotare (trovi un lavoro) oppure anneghi (muori di freddo e stenti).Sì, perché non ha famiglia, non ha competenze (e deve competere con i giovani immigrati per cui i piddini non vogliono che si abbiano « cattivi sentimenti » ) e non ha più né un amico, né un soldo.Mo': io che cazzo devo fare? Posso continuare a passare soldi mensilmente per pagargli il gas e farlo mangiare? E' normale che se si prende un'influenza non abbia i soldi per prendere una cazzo di tachipirina? E' normale che per andare e tornare dalla città per far un colloquio debba pagare 10€? Qualcuno sa cosa si deve fare per far star in vita una persona in una società in cui tutto è privato (a noi "pubblico")? Ricordando che la "religione del privato" nasce con le enclosures oltre che col "nomos della terra" e con i monoteismi? Più Malthus per tutti?Posso dire che sono incazzato e che "i liberisti de noantri" sono traditori della Patria e genocidi?(Oltre che strabordanti di crassissima ignoranza)A.B.2017
La meritocrazia e la Classe (non quella delle elementari quella sociale)
MERITOCRAZIA == ARISTOCRAZIANon sto a far notare la banale analogia etimologica nel totalitaristico capitalismo liberale.Comunque: il termine meritocrazia viene coniato (distopicamente...) negli Stati Uniti (meritocracy), e viene introdotto in Italia negli anni settanta, in piena controrivoluzione liberista.L'etimologia del primo termine della tautologia: dal latino "merere", legato al merito connesso al "guadagno". Inutile sottolineare che siamo in piena economicistica (cfr. Heidegger e Schmitt) "filosofia dei valori" che unisce filosofia morale (della sociopatica - cfr. Hayek e "individualismo metodologico" - classe dominante) alla "teoria del valore" di neoclassica e positivistica memoria: sempre nel paretiano interesse delle élite economiche.Ll'Equilibrio Economico Generale,nel medioevo,veniva chiamato: "oratores bellatores laboratores". In India codice Manu: più Tradizione e Caste per tutti.)Chi sono gli aristoi? Sono i "migliori". Ovverosia, "quelli che meritano".(Cioè non i pariah,cioe' VOI!)Il potere va a coloro che "meritano", ossia ai "migliori" (quelli che già ce lo hanno... se no non ce lo avrebbero!). Non ovviamente alla plebaglia delle democrazie costituzionali.Comunque,chi pensa che Keynes e i liberali sociali abbiano rilegittimato il sociopatico liberalismo,non ha capito una fava: vabbè... veniamo a cose più serie.Ho un amico invalido cinquantenne, disoccupato da tanti anni e che, da quando è stato buttato fuori casa dalla moglie liberale gli ha detto: " Tutti i miei colleghi architetti hanno un lavoro; sei tu che sei solo un "mantenuto". Non sei alla mia altezza.Fai in fretta ad iniziare a guadagnare per passare gli alimenti ai due figli. Arrangiati. "Insomma: la compagna lo ha buttato nella piscina (per strada): o impari a nuotare (trovi un lavoro) oppure anneghi (muori di freddo e stenti).Sì, perché non ha famiglia, non ha competenze (e deve competere con i giovani immigrati per cui i piddini non vogliono che si abbiano « cattivi sentimenti » ) e non ha più né un amico, né un soldo.Mo': io che cazzo devo fare? Posso continuare a passare soldi mensilmente per pagargli il gas e farlo mangiare? E' normale che se si prende un'influenza non abbia i soldi per prendere una cazzo di tachipirina? E' normale che per andare e tornare dalla città per far un colloquio debba pagare 10€? Qualcuno sa cosa si deve fare per far star in vita una persona in una società in cui tutto è privato (a noi "pubblico")? Ricordando che la "religione del privato" nasce con le enclosures oltre che col "nomos della terra" e con i monoteismi? Più Malthus per tutti?Posso dire che sono incazzato e che "i liberisti de noantri" sono traditori della Patria e genocidi?(Oltre che strabordanti di crassissima ignoranza)A.B.2017