Breve post per mostrare
questo scempio sulle cinesine tortura animali, giustificate dal fatto che in Cina non esistono pene per punire certe cose. Non spreco parole per dire ciò che penso. Inoltre sono contrario a quando detto da Meluzzi a Pomeriggio Cinque, riguardo i soldi raccolti dalla famiglia Scazzi, destinati al canile in onore di Sarah. Lo psichiatra ha "proposto" di destinare quei fondi agli alluvionati del Veneto, perché, "per quanto gli animali siano importanti, esiste una gerarchia sociale e gli esseri umani vengono prima". COME, SCUSA? Gli stessi esseri umani che compiono certe crudeltà...? Che poi, priorità a parte, trovo completamente sbagliato cambiare destinazione (Y) a dei soldi che la gente ha donato per uno scopo X. E' un po' come se io contribuissi ad una raccolta per i bambini africani e i miei soldi venissero dati per fondare scuole in India. E se gli Indiani mi stanno sul cazzo? (ipotesi irreale, eh). M'incazzerei da morire nel vedere che i soldi che avevo donato per una cosa, vengono riservati a qualcos'altro. Cioè... se quelle persone avessero voluto donare i soldi agli alluvionati l'avrebbero fatto, no?