¤º¤CURIOSITA'¤º¤

STOP AL NU-DISMO A SAN FRANCISCO: ORA UNA LEGGE LO VIETA!


Stop al nu-dismo in strada a San Francisco!E' questa la decisione presa dal comune contro tutte le proteste dei cittadini che in nome di una propria libertà di pensiero volevano rendere legale il nu-dismo in pubblico.Il consiglio comunale ha infatti approvato la proposta presentata da Scott Wiener, sovrintentende di Castro District, il quartiere gay della città, dove era diventato sempre più numeroso il gruppo dei Naked Guys (cioì dei ragazzi nu-di) che si aggirano senza vestiti per le strade e sui mezzi pubblici. La proposta è stata approvata con 6 voti a favore e 5 contrari. "La libertà di espressione, in astratto, è veramente bella... fino a quando non arriva nel tuo quartiere", ha detto Wiener all'assemblea comunale. Prima del voto, il sovrintendente di Castro ha ricordato che il nu-dismo rimarrà comunque lecito nelle spiagge e nelle varie manifestazioni che si tengono in città. La nuova normativa vieta a chiunque abbia più di 5 anni di esporre i propri ge-nitali in pubblico; in caso di violazione sono previste multe 100 ai 500 dollari, ma anche un anno di carcere. I sostenitori del diritto al nu-dismo avevano avviato una causa giudiziaria per cercare di bloccare la norma, in nome della difesa della libertà di espressione, e avevano protestato nu-di, la scorsa settimana, davanti al municipio di San Francisco. Il loro legale, Christina DiEdoardo, aveva assicurato di voler "difendere il diritto dei (miei) clienti di poter esercitare il loro diritto fondamentale di espressione, tutelato dalla Costituzione degli Stati Uniti".“
l provvedimento è stato oggetto di profonde controversie, fomentate da nudisti e naturisti della città che vedevano nella nuova legge una riduzione della libertà di espressione...Voi cosa ne pensate di questa legge? E' giusto vietare il nu-dismo nelle strade, in pubblico?Beh, se fosse lecito tutto allora che ne sarà dei bambini che vedranno in simile spettacolo??Io non vedo questa legge come un divieto della libertà di espressione, ma piuttosto salvaguardare i minori da simili scene... non credete?