MOVIMENTO ANTI ISLAM

E' uno schifo... Bisognerebbe istituire delle squadracce punitive... Auguro a tutti i finti buonisti del cazzo di subire furti, violenze e perchè no, omicidi... E' sempre comodo fare i finocchi col culo d'altri: "tanto succedono agli altri queste cose, che me ne frega?".. Ed è sempre comodo dispensare parole di tolleranza e di perdono quando nn sono le nostre madri, le nostre sorelle o le nostre ragazze ad essere violentate, quando nn sono i nostri figli ad essere uccisi, quando nn è la nostra casa ad essere svaligiata... Ma quanto mi fate schifo... Mi viene da vomitare al solo leggervi.. Vi auguro, ripeto, le stesse sofferenze che i cari immigrati infliggono ad "altri di cui nn ve ne importa niente"... Per quanto riguarda la guerra, dove sono i pacifinti militonti che mettono bandiere del cazzo ai balconi e vanno a manifestare in piazza? Eppure per la campagna militare in Iraq, ce n'erano a bizzeffe, tutti presi a fumare i loro cannoni marocchini... Sarà perchè c'era berluscazzo... Sapete, in iraq noi italiani siamo andati a bombardare, uccidere, distruggere, devastare e conquistare... Adesso il libano ci andiamo per la pace dietro ordine del bonaccione mortadelliano e del burattinaio bertinotti... Ma pensa un po' quanto è strano il mondo.... E pensate quanto mi fate schifo, buonisti del cazzo...

MESSAGGIO X ANTI_ISLAM... Guarda, sei un ignorante. A parte l'inesistenza di qualsiasi argomentazione nei tuoi deliri, a te di quelle povere donne in realtà non ti importa nulla. E' solo una scusa per scaricare la tua merda. Quando vengono violentate da italiani, ti passa subito di mente. La tua ignoranza, poi, è confermata dal fatto che paragoni la missione in Libano alla guerra in Irak: solo un cretino riuscirebbe a farlo. Sono trent'anni che israele massacra i musulmani locali, e le numerose risoluzioni ONU contro israele non sono mai divenute operative a causa del veto posto dagli USA. Israele ha invaso il libano e bombardato beirut solo perché gli hezbollah hanno rapito 2 soldati che avevano sconfinato! Ora l'Italia si impone PER MANTENERE LA PACE. Invece, spiegami dove sarebbe il mantenimento della pace nell'invasione USA dell'irak!!! Coraggio, sforzati a fare un discorso compiuto se ne sei capace, anziché sbraitare frasi senza senso.

x gidont!! Non mi piacciono gli estremismi, ma nemmeno i buonisti come te!!! leggendo questo blog si capiscono tutti i limiti di certi discorsi ma leggendo la tua risposta si legge tanta retorica e falsità!!! i vari caruso bertinotti ecc..ecc.. hanno votato per una "missione di pace" e spedito soldati armati in quelle terre, quando fino a 5 mesi fà non tolleravano nessun ripeto NESSUN tipo di missione!!! cè poco da dire si sono inchinati anche loro alle regole dell'onu e dell america...punto e basta!!!dopo aver fatto una campagna elettorale, come usuale per loro, di favole e manifestazioni per la pace di retorica e progetti campati in aria senza una logica ma perchè per certi intelettuali o per certi bimbi di 18 anni sentire questi falsi ideali proclamati nelle piazze fumando uno spinello o portando una bandiera rossa fa figo!!! quanto importante è una poltrona in Italia...eh??? chi avrebbe mai detto di trovare Bertinott, Caruso e compagni sostenere una missione di pace?? (praticamente mandare soldati Italiani in paesi di guerra armati....dove possono solo rispondere al fuoco nemico.....mi spiegate la differenza tra questa missione e le altre??...importare la democrazia in Libano e lasciare la dittatura in Iraq??). Finti pacifisti caro mio......e finti comunisti legati alla poltrona in egual modo dei fascistoni!!!! con la differenza che qualche volta si scende in piazza a manifestare per ideali fantasma.....

soprattutto su israele ti do perfettamente ragione.il mio problema, semmai, è che il loro atteggiamento mi stanno insegnando ad odiarli con tutta l'anima. altro che i mussulmani!

Senti magnani, 1) innanzitutto caruso conta come il 2 di picche all'interno della coalizione, e penso che lo sappia anche tu; 2) nella missione in libano l'america non c'entra niente (ed era ora!); 3) evidentemente non distingui tra una missione internazionale (libano) e una invasione (irak): ricordati che la missione in libano è stata approvata non sono dal libano, ma anche da israele; 4) è la prima volta che sento parlare di "inchinarsi alle regole dell'ONU": se permetti l'ONU è un organismo internazionale che decide sull'uso della forza, e al quale BISOGNA inchinarsi; 5) ciò che ora si sta organizzando per il libano, è esattamente ciò che molti volevano e vorrebbero tuttora per l'irak.

MESSAGGIO PER MAGNANI76: Hai espresso esattamente il mio pensiero. Forse sn stato un po' vago... I cari sinistroidi hanno rotto le palle all'america e hanno proclamato il ritiro immediato delle truppe, in tempo d'elezioni... Hanno rifiutato ogni forma di guerra, in tempo d'elezioni, e condannato berlusconi e bush, in tempo d'elezioni... Tutta demagogia spicciola che la dice lunga sul reale "mantenimento" delle loro promesse a 4 piciu poveri illusi... Non ho visto nemmeno una manifestazione antiguerra, per ora, sai tu il perchè... Si vede che il fumello è finito...

Il problema dell'Italia e nostro a mio avviso e' che dobbiamo fare sempre i conti con una classe politica inadeguata.Mi spiego meglio, ogni volta che si fa una legge, questa e' sempre "imperfetta", ossia sempre una via di mezzo per non scontentare + parti; quindi diventa inefficace! Si parla di buone norme e poi si trova sempre il sistema, la scappatoia per raggirarle e fottere poi alla fine l'elettorato...cioe' noi!!! Mi riferisco a tutte le leggi che ci sono in ITALIA!!! (L'Italia e' fondata sul compromesso. Lo e' sempre stata, a cominciare dall'unificazione con Garibaldi e via di seguito.) Per non parlare poi di quelle sull'immigrazione e dulcis in fondo (anche se non e' legge) queste famose regole d'ingaggio x il Libano. Sul costo della missione possiamo stare tranquilli perche' e' sotto l'egida dell'ONU e paga lei! La cosa strana e' che in Afgan/Iraq (che pagamo noi) in base alle "promesse fatte" i contingenti non sono diminuiti manco pel cacchio...anzi! Cmq. non voglio divagare, voglio solo dire che l'Italia e' ostaggio della classe politica, e del malgoverno...sia di dx che di sx. Tanto una volta che si mettono seduti su quelle seggioline non li schiodi +! L'ultimo esempio eclatante e' stato x l'indultino e la votazione x la missione in Libano: si sono messi d'accordo e lo si capisce chiaramente; solo che poi si attaccano vicendevolmente x gettare fumo negli occhi all'elettorato. E' quest'Italia che non mi piace. Sono sempre e solo i soliti noti al governo e all'opposizione che curano i loro interessi e quelli delle loro "corti dei miracoli". Vi ricordate i servizi che faceva Funari sulle reti fininvest prima d'essere allontanato dal Berlusca dietro consiglio dei socialisti (>Craxi?) chiedeva chiarimenti sul loro operato,li sbugiardava....poi...quando ha cominciato a chiedere in diretta che portassero i loro 740 e dichiarazioni dei redditi vari, nonche' spiegazioni su tante voci che ci ciullano soldi dalle svariate buste paga...beh e' stato silurato! 1 altro esempio che mi torna alla mente e' sul finanziamento pubblico dei partiti. Il casino lo tiro' fuori Pannella con la restituzione delle famose 20.000lire (ricordate?!) ma sia destra che sinistra erano favorevoli, e lo sono sempre (tutti, compresi i radicali) sull'aumento semestrale di stipendio, e che aumento (parlaimo di 1000 euronzoli). l'ultima la leggo poi sul blog di libero oggi riguardo quel furbacchione di Francesco Caruso e dei suoi possedimenti terreri (praticamente ha quasi una provincia in termini territoriali). Io me la piglio con tutti, perche' ci buttano fumo negli occhi. L'ultima e poi chiudo.....ma ad una accoppiata parentale va tutto il mio plauso (in senso ironico) perche' ha c apito tutto di come funziona questo paese, mi riferisco ai LETTA...si zio e nipote...vale a dire Gianni Letta (centrodestra) ed Enrico Letta(centro sinistra) questi signori miei sono e saranno (finche' il Padreterno non li cxhiamera' a se) sempre al governo ...e si sciacqueranno e asciugheranno le mani l'un l'altro....e sono (notate bene durante le varie interviste) sempre vicini al capo del governo e dell'opposizione, come fossero i consiglieri o suggeritori di qcs...mah!! EVIVA L'INTRALLAZZONE, ma in tutto questo signori miei lo pigliamo sempre noi in .....

Indubbiamente ci sono misure da prendere e sicuramente non sono buone quelle proposte dall'attuale governo: 5 anni per garantirsi la cittadinanza italiana se dimostri di aver una buona padronanza dell'italiano, se ti comporti bene e le solite storielle precauzionali. Ma 5 anni sono pochi, pochissimi.. l'esasperazione di tanta gente italiana che non ne può più va considerata. Un commento per i "global dell'antirazzismo" , se mi stuprano la moglie poi accordatemi lo Jus Prime Noctis sulla vostra sposa. Sempre che sappiate il latino..

x MAURIZIETTO... Non capisco tutto sto scandalo per i 5 anni per avere la cittadinanza. Sei terrorizzato dal fatto che un nero possa essere cittadino italiano? ma non vedi nelle altre nazioni civili quanti sono? e poi, se un immigrato ti stupra tua moglie sarebbe grave, ma incazzati anche se te la stupra un italiano. Dimostra che ti importa tua moglie, e non solo la nazionalità di chi te la stupra! Poi, sei tu che non conosci il latino: 1) "Ius" si scrive con la "I" e non con la "J"; 2) si scrive "primae", non "prime".

beh sai una cosa.. se fgai una passeggiata all adomenica nel centro di palermo ti senti in minoranza etnica..credimi il comune gli ha persino messo i cartelli delle vie in italiano e arabo..così li capiscono meglio.. i muri sono tappezzati di fogli fitti fitti di scritte arabe che poi che cazzo c'è scritto booh..nessuno controlla. e negozi su negozi.. (e il signor sindaco di stucax diego cammarata è di destra) ma alla domenica è il giorno che lo noti di più perchè magari decidi di andare a fare una passeggiata al centro e ti trovi tu solo e tutto attorno a te centinaia di extracomunitari con le famigliole al seguito. e la sera(anche di settimana) scambiano i parchi pubblici per parchi da scampagnata e organizzano cene e balletti, musica ad alto volume e nessuno dice nulla, poi tu fai una festa e metti la musica un pò più forte e arriva la volante...ormai comandano loro.

buon giorno a tutti ragazzi!! Tanto per essere onesti e schietti io sono di destra, quasi di estrema destra...vorrei chiedervi un paio di cose..... leggendo i vostri commenti mi sembrate quasi tutti delle persone intelligenti e mi viene voglia di farvi una domanda..è possibile secondo voi che il fatto che in italia sia presente lo stato vaticano ci renda tra virgolette "meno duri " con persone che in altri stati a parità di reati sarebbero state espatriate dopo venti secondi!? é possibile secondo voi che la Chiesa faccia da "calamita" per tutte queste persone!? ed ancora, non è che anche i nostri politici per evitare di farsi vedere "BRUTTI E CATTIVI" agl'occhi dello stato pontificio siano propensi ad elargire pene soft e leggi a favore dell'immigrazione di altri popoli!? Chiaramene questi sono soltanto dei miei pensieri, ma mi piacerebbe sapere cosa ne pensate!!! buona giornata a tutti paolo messaggio per NO.ALL.ISLAM...... CIAO COME PROMESSO SONO RIUSCITO A LEGGERE IL TUO BLOG!!! E MI PIACE!!! nonxsoldi

ciao non per soldi, il tuo pensiero la vede lunga, non ci dimentichiamo che anche se questo è un paese laico e andiamo a leggere un pò di leggi di laico non hanno nulla, ma è naturale che avendo il vaticano sul nostro territorio, con un popolo a stramaggioranza di religione cattolica, la polita italiana se ne guarda di far adirare il caro papa e tutta la sua ciurma, noi siamo penalizzati dall'avere il vaticano dentro casa, chiuso il discorso vaticano rispondo a antonello se non ricordo male, antonello ripeto come fuzione l'onu, cinque stati mebri e a turno uno di fuori ne fa parte, anche se l'america non partecipa, il suo voto è stato si, se il suo fosse stato un no la risoluzione onu non esisterebbe, voi avete un po' di confusione su come agisce l'onu, l'onu è un organizzazione che non ha nulla, mi spiego meglio, l'italia se dice no alla missione onu, nessuno glielo puo' impedire, le missioni onu sono basate su partecipazione volontaria, la risoluzione viene votata dai cinque stati membri permanenti sapete chi sono??? allora ve lo dico io, cina, russia, usa, francia, inghilterra, five, cinque, se una di esse dice no non esiste una risoluzione, discorso irak anche se la francia non partecipa ha votato si alla risoluzione dove poi è scaturito l'intervento dell'italia,perche' vi ricordo questo xche' dite sempre a ma la francia non partecipa, che vordi', ma risoluzione c'è quindi la francia ha detto si si, come l'uomo del monte se la germania ha detto no,sche' ho tirato fuori la germani, vedisi punto francia, il suo parere ai fine della risoluzione non conta nullaaaaaa, ha detto no alla partecipazione xchè lo puo' fareeeeeee, voi avete un po' le ideuccie confuse, gli usa non partecipano punto e basta.ma hanno votato favorevoli alla missione. io pero' mi sono fatto un ideaa, del perche', visto che la risoluzione è stata comunque spalleggiata dall'italia attualmente governata da prodi e company, visto l'atteggiamento avuto da quest'ultimi nei confronti del governo bush, gli usa anno votato si alla risoluzione ma niente uomini, mezzi, soldi, della serie arrangiatevi e fatemi vedere di cosa siete capaci senza di noi, bene ce tocchera' farci un bel mazzo tanto. ricordatevi che chi la fa se la spetti. per discorso stipendi, vero che paga l'onu, ma chi da i soldi all'onu???? siamo sempre noi ragazzi, sono gli stati che vogliono aderire alla risoluzione, c'è chi oltre ai soldi mette in campo le proprie forze armate, c'è chi invece partecip solo con la moneta, ma sempre dalle casse dello stao escono fuori. ciao ciao

sono andato a farmi un ripasso del sistema onu, allora per le risoluzioni , come quelle per porre termine a un conflitto, servono nove voti dei stati membri, ma se uno dei stati membri permanenti pone il suo veto la risoluzione non passa, morale le famose cinque sorelle che ho scritto sopra, bene bene bene sono stato un po' piu' preciso così non faccio la figurina del chiticaca mandi mandi

MESSAGGIO PER NO.ALL.ISLAM , GESTORE DI QUESTO BLOG… Mettere sul blog pochi e banali insulti ricevuti da chi non la pensa come te dimostra che sei parziale e che non hai mai fatto politica. Io sono un grande amico di “antirazzistaconvinta”, ragazza molto carina e dolce, disponibile, generosa e intelligente. E se ti faccio leggere gli insulti che ha ricevuto sulla sua messaggeria (non da te personalmente, ma da chi la pensa come te e che conosci bene, quasi tutti bruttissimi insulti a sfondo sessuale, che non si limitavano a dire “ti vengo a cercare a casa”, fidati), prima ti verrebbe la pelle d’oca e poi ti sentiresti terribilmente imbarazzato. Allora, se odi tanto gli insulti e vuoi dare un contributo alla circolazione delle idee, metti pubblicamente alla berlina anche chi la pensa come te e che insulta su questo blog CREATO DA TE!. Dimostra un po’ di coerenza! Gli insulti vanno stigmatizzati da qualunque parte provengano, xché non si inseriscono in un circuito civile, intelligente e democratico (e chi non la pensa così, se non mette la testa a posto avrà un futuro costellato di guai giudiziari e non). Quindi, commenta severamente anche gli insulti postati su questo blog da chi la pensa come te. Se invece ti ritieni fuori da un circuito civile, intelligente e democratico, allora abbi il coraggio di ammetterlo pubblicamente.

Rispondo a Gidont, quindi indirettamente anche a tutti i sinistroidi pacifistoidi antirazzistoidi. L'Italia fa parte dell'ONU, quindi è giusto che mandi i suoi soldati in Libano. Certo, sarebbe giusto che anche gli altri stati europei ne mandassero, sarebbe giusto che noi ne mandassimo di meno, e sarebbe giusto che l'ONU non fosse guidata da un coglione incompetente come Annan. Tuttavia, a causa dell'intrinseca inefficienza e dello scarso peso politico dell'onu, la missione che si va a compiere non è chiara. Chi disarma Hezbollah, il "partito di Dio", gruppo terrorista che bombarda le città israeliane con lo scopo dichiarato di uccidere civili? Chi controlla le frontiere per evitare che Hezbollah venga rifornito di armi? Ma non importa, noi mandiamo i nostri soldati lo stesso. Per quanto riguarda l'Iraq, l'ono aveva dimostrato per l'ennesima volta la sua totale ininfluenza politica, vedendo i propri ispettori dapprima cacciati via, e in seguito "guidati" nell'ispezionare solo un numero limitato di siti sospettati di contenere armi proibite. Se in Iraq avessimo aspettato l'onu, adesso Saddam sarebbe ancora sul suo trono, torturando gli oppositori e creando sempre nuove fosse comuni per le innumerevoli vittime innocenti della sua tirannia. Per fortuna gli Stati Uniti sono intervenuti, e ora Saddam non c'è più. Si poteva intervenire meglio? Certamente, ma A CHIACCHIERARE NON SI SBAGLIA MAI. Ad un certo punto bisogna agire. Sono giustificate le manifestazioni dei pacifisti contro la guerra in Iraq degli USA guerrafondai? NO, perchè se questi coglioni pacifisti fossero coerenti, allora manifesterebbero ANCHE, per esempio, per la guerra in CECENIA, dove la capitale Grozny è totalmente rasa al suolo dai bombardamenti sovietici che, a differenza di quelli americani, non sono fatti con bombe "intelligenti", cioè a guida laser, ma con bombe convenzionali (più economiche). Fossero coerenti, i pacifisti manifesterebbero non tanto contro l'unico episodio di violenza sessuale attuato dai soldati usa (poi arrestati), ma dai sistematici abusi e violenze dei soldati russi. Per non parlare dei campi di concentramento cinesi, degli sterminii di cattolici nelle filippine, ecc... Per quanto riguarda l'integrazione degli immigrati in Italia, il problema non sono tanto i 5 o 6 anni, ma appunto l'INTEGRAZIONE. Anche dopo 20 anni, che integrazione c'è stata se gli immigrati si radunano in determinati quartieri, formando delle "isole" culturali separate? Quale integrazione, se non parlano neanche la nostra lingua? Quale integrazione, se anche dopo GENERAZIONI insospettabili cittadini INGLESI, figli di immigrati musulmani, progettano attentati suicidi contro di noi? Caro Gidont, forse conosci Magdi Allam. Ebbene, costui è il più acerrimo nemico delle facilitazioni alla cessione della cittadinanza italiana agli immigrati. Lui, che ne sa più di noi, dice che non bisogna assolutamente svendere i nostri valori OCCIDENTALI a favore di questi immigrati. Non per questioni di razzismo, come tu e gli altri sinistroidi pacifistoidi vi ostinate a starnazzare, ma perchè un popolo senza valori, e quindi senza identità, è un popolo MORTO. Un popolo che si piega a 90°. Un popolo che tra un paio di generazioni sarà dominato da altre persone che, a differenza di noi, credono fortemente in determinati valori. E che ci imporranno. Già adesso dei figli di puttana di sindaci hanno concesso delle spiagge alle concubine di ricchi sceicchi, perchè costoro portano soldi. Regalano appezzamenti di terreno ai musulmani per costruirci delle moschee. HANNO DATO SUOLO ITALIANO A STRANIERI! E non fatemi il paragone con le basi militari NATO, brutti stronzi, perchè i militari americani in Italia rispettano le nostre leggi, e se lo chiedessimo se ne andrebbero. I musulmani, invece, considerano sacro il terreno su cui sono edificate le moschee e MAI accetterebbero di ridarlo indietro! Razzisti sarete voi, che vi definite anti-sionistici, e non riuscite a capire la differenza tra una persona CIVILE ed un terrorista, che infatti definite "guerrigliero", come già dei magistrati comunisti hanno fatto. Ai vostri occhi annebbiati i terroristi che attaccano i soldati italiani in Iraq e in Afghanistan sarebbero "partigiani contro gli occupanti"!!! E in quest'ottica sono stati prosciolti diversi imam che reclutavano kamikaze da inviare contro di noi all'estero. Non vi viene il dubbio che forse vedete la realtà in modo distorto? La lente che vi filtra la REALTA' si chiama IDEOLOGIA COMUNISTA, da non confondere con la parola IDEALE. Ma non entro nel discorso per motivi di brevità, e perchè tanto poi non capireste niente.

Si amici ci siamo! grazie alle connivenze pseudo umanitarie di ampi settori della popolazione,guidate da ben precisi interessi politici(es.il voto agli immigrati)vedi G.Fini fino ieri strenuo oppositore della societa'multirazziale,multiculturale e multireligiosa. La connivenza di ampie frange della chiesa conciliare. gli interessi di cooperatve sociali e religiose che lucrano senza misericordia su ogni genere di finanziamento atto a importare in Italia ogni genere di individuo senza laminma selezione,il nostro paese diviene il paradiso di tutte le criminalita'organizzate,dalle mafie sud americane a quella nigeriana ed albanese. dai cinesi l'attacco e'sferrato all'economia,basterebbe seguire gli interessanti servizi di REPORT (TG3)che sara di sinistra ma e'onesto ed obiettivo ,vediamo come la Toscana e l'Emilia Eomagna8m non solo) vedano passare interi comparti della nostra economia nella mano di stranieri.Che ne sara di noi? c'e' chi vuole concedere il diritto di voto agli immigrati,immaginate i musulmani cosi ben strumentalizzati dai loro imam nel giro di pochi anni quale disastroso effeto avrebbero sulla vita degli italiani. L'Italia deve risorgere,coalizzarsi a prescindere da futili divisioni politiche,utili solo a qualcuno x realizzare i piu'lucrosi afffari.Tanto comunque vada i nostri politici scapperanno col mlloppo!Ogni cittadino deve sentirsi chiamato a difendere la propria citt',la sua terra,le sue sacre tradizioni e la sua religione!Grazie x questo blog!FURY6