Prima è, meglio è.La ministra Lamorgese, subentrata a Salvini nel Ministero degli Interni, difende i suoi porti aperti e la nuova politica dell'accoglienza dello s-governo giallo-rosso, affermando che 'non c'è invasione'.E i numeri di riferimento sono relativi all'idea che ognuno ha del rispetto delle leggi nazionali e internazionali sull'immigrazione clandestina e sulla difesa dei confini patrii ed europei e non ci sorprende che l'idea di invasione della ministra Lamorgese si compari con numeri mooolto più alti – quelli degli arrivi a migliaia di ogni giorno che Dio mandava in terra del governo Renzi/Alfano, di cui lei era funzionario prefettizio. E, in veste di prefetto, di fronte ai troppi rifiuti dei sindaci, faceva scrivere sui giornali nazionali che: '...se necessario, potremmo arrivare a requisire gli immobili dei Comuni riottosi.', per fare fronte all'accoglienza di tutti quei clandestini migranti che affollavano le coste libiche a centinaia di migliaia (rileggere i giornali del tempo per conferma) a causa del messaggio di accoglienza universale che veniva dall'Italia sinistro/buonista e auto lesionista e filo o.n.g. taxi del mare.Ma non veniva dall'Europa – che taceva tetragona e chiudeva i confini a nord e ad est (la Francia) ai troppi 'dublinanti' clandestini che oggi ci vengono restituiti con i charters e i voli di linea. Destinazione: campo-profughi Italia - a riempire le case occupate degli slums urbani e fare presenza fissa di mendicismo davanti ai super mercati e per le strade.E la polemica degli infiammati buonisti dello s-governo giallo-rosso sul trattato che ci lega a Tripoli e alla sua Guardia Costiera (che finanziamo per svolgere il compito di argine e contenimento alle partenze) rasenta la demenza, se si pensa a cosa succederebbe nel Mare Monstrum dei naufragi organizzati se quel trattato non venisse rinnovato e si lasciasse via libera ai barconi e ai barchini e alle navi delle o.n.g. che surrogano l'immigrazione clandestina chiamandola 'salvataggi in mare' e pretendendo porti aperti ad ogni nuovo arrivo dei pretesi 'disperati' e sedicenti 'profughi'.Narrazioni distorte e contorte, quelle dei portavoce delle o.n.g., perché è intollerabile e folle l'accettare i naufragi organizzati dai criminali scafisti come 'flussi inevitabili' e incessante catastrofe epocale – mentre l'Australia ci mostra in chiaro come si possa governare il fenomeno efficacemente, mandando al sud-est asiatico dei troppi poveri e 'disperati' il giusto messaggio di 'così non va'. Non si fa, non si può e non si deve fare di violare le frontiere di uno stato con il grimaldello di una indebita e distorta idea di bontà e misericordia. Altre sono/dovrebbero essere le vie di una immigrazione concordata e governata e un severo governo dell'immigrazione clandestina è imprescindibile e argine necessario al furbismo di chi paga gli scafisti 3/5 mila euro per organizzare il proprio naufragio, fidando sulla nave buonista al largo che garantisce l'esito di una felice immigrazione clandestina a carico dei contribuenti indigeni.E di queste narrazioni distorte e contorte dei buonisti di s-governo davvero sono piene le metaforiche scatole e la sola risposta che possiamo e vogliamo dare noi cittadini di buon senso comune è quella di mandarli a casa al più presto e di vincere le regionali in Emilia Romagna - e cancellare la nave dei folli dello s-governo pd-M5S dal vocabolario politico. Prima è, meglio è. Amen e così sia.
Prima è meglio è
Prima è, meglio è.La ministra Lamorgese, subentrata a Salvini nel Ministero degli Interni, difende i suoi porti aperti e la nuova politica dell'accoglienza dello s-governo giallo-rosso, affermando che 'non c'è invasione'.E i numeri di riferimento sono relativi all'idea che ognuno ha del rispetto delle leggi nazionali e internazionali sull'immigrazione clandestina e sulla difesa dei confini patrii ed europei e non ci sorprende che l'idea di invasione della ministra Lamorgese si compari con numeri mooolto più alti – quelli degli arrivi a migliaia di ogni giorno che Dio mandava in terra del governo Renzi/Alfano, di cui lei era funzionario prefettizio. E, in veste di prefetto, di fronte ai troppi rifiuti dei sindaci, faceva scrivere sui giornali nazionali che: '...se necessario, potremmo arrivare a requisire gli immobili dei Comuni riottosi.', per fare fronte all'accoglienza di tutti quei clandestini migranti che affollavano le coste libiche a centinaia di migliaia (rileggere i giornali del tempo per conferma) a causa del messaggio di accoglienza universale che veniva dall'Italia sinistro/buonista e auto lesionista e filo o.n.g. taxi del mare.Ma non veniva dall'Europa – che taceva tetragona e chiudeva i confini a nord e ad est (la Francia) ai troppi 'dublinanti' clandestini che oggi ci vengono restituiti con i charters e i voli di linea. Destinazione: campo-profughi Italia - a riempire le case occupate degli slums urbani e fare presenza fissa di mendicismo davanti ai super mercati e per le strade.E la polemica degli infiammati buonisti dello s-governo giallo-rosso sul trattato che ci lega a Tripoli e alla sua Guardia Costiera (che finanziamo per svolgere il compito di argine e contenimento alle partenze) rasenta la demenza, se si pensa a cosa succederebbe nel Mare Monstrum dei naufragi organizzati se quel trattato non venisse rinnovato e si lasciasse via libera ai barconi e ai barchini e alle navi delle o.n.g. che surrogano l'immigrazione clandestina chiamandola 'salvataggi in mare' e pretendendo porti aperti ad ogni nuovo arrivo dei pretesi 'disperati' e sedicenti 'profughi'.Narrazioni distorte e contorte, quelle dei portavoce delle o.n.g., perché è intollerabile e folle l'accettare i naufragi organizzati dai criminali scafisti come 'flussi inevitabili' e incessante catastrofe epocale – mentre l'Australia ci mostra in chiaro come si possa governare il fenomeno efficacemente, mandando al sud-est asiatico dei troppi poveri e 'disperati' il giusto messaggio di 'così non va'. Non si fa, non si può e non si deve fare di violare le frontiere di uno stato con il grimaldello di una indebita e distorta idea di bontà e misericordia. Altre sono/dovrebbero essere le vie di una immigrazione concordata e governata e un severo governo dell'immigrazione clandestina è imprescindibile e argine necessario al furbismo di chi paga gli scafisti 3/5 mila euro per organizzare il proprio naufragio, fidando sulla nave buonista al largo che garantisce l'esito di una felice immigrazione clandestina a carico dei contribuenti indigeni.E di queste narrazioni distorte e contorte dei buonisti di s-governo davvero sono piene le metaforiche scatole e la sola risposta che possiamo e vogliamo dare noi cittadini di buon senso comune è quella di mandarli a casa al più presto e di vincere le regionali in Emilia Romagna - e cancellare la nave dei folli dello s-governo pd-M5S dal vocabolario politico. Prima è, meglio è. Amen e così sia.