Città martiri e dintorni.Se dovessimo stare ai reportages biblici dalle città del peccato (il testo è qui sotto) credo che gli angeli che accecarono gli abitanti di Sodoma oltre modo concupiscenti (che si provarono a sfondare la porta di Lot per compiere su di loro, gli angeli, gli atti innominabili di cui si narra) accecherebbero anche il senatore Zan e i clamanti sostenitori del suo ddl - che pretende il riconoscimento delle odierne, variegatissime diversità sessuali, sganciandole dall'idea di peccato grave e 'contro-natura'.Mi correggo. Il ddl delle zuffe politiche accesissime non solo aggiorna l'idea di peccato mortale e 'contro-natura' bensì lo eguaglia agli 'atti d'amore' che gli uomini e le donne si scambiano tra loro – e guai agli 'omofobi' di ogni risma che si azzardano a dir contro e manifestare in pubblico la loro contrarietà e opporgli il buon, vecchio 'comune senso del pudore' dei padri e dei nonni.Dunque si andrà in aula e si vedrà. E non è chiaro se sarà 'mezzogiorno di fuoco' e pistole spianate e fuoco a volontà o se un qualche emendamento di comodo consentirà al ddl Zan di diventare legge della repubblica - e se Sodoma verrà aggiunta postuma, e riconosciuta quale città martire di un dio vendicativo e retrogrado, quale apri-pista delle post moderne città che riconoscono impavide le 'unioni civili' e dintorni.Che, se invece tutto si ingarbugliasse e il voto segreto bocciasse il discutibile e discusso ddl in questione, io non mi straccerei le vesti perché ritengo che un filo di vittimismo di troppo ci sia tra i sostenitori di un ddl punitivo e censorio e che davvero siano sovra esposti in cronaca i petulanti dei vari 'gay pride', alla pari dei molti, piissimi, che si genuflettono sui campi di calcio e in ogni luogo dove sia presente una telecamera – e fortuna che non si cospargono il capo di cenere in aggiunta.Ma, poi, diciamola tutta, non si aprirà una grave questione di esegesi biblica e nuova collocazione di un testo così basilare nella storia degli uomini, alla luce delle nuove leggi che si pretendono preclare ed europee? Ai posteri l'ardua sentenza.
Città martiri e dintorni.
Città martiri e dintorni.Se dovessimo stare ai reportages biblici dalle città del peccato (il testo è qui sotto) credo che gli angeli che accecarono gli abitanti di Sodoma oltre modo concupiscenti (che si provarono a sfondare la porta di Lot per compiere su di loro, gli angeli, gli atti innominabili di cui si narra) accecherebbero anche il senatore Zan e i clamanti sostenitori del suo ddl - che pretende il riconoscimento delle odierne, variegatissime diversità sessuali, sganciandole dall'idea di peccato grave e 'contro-natura'.Mi correggo. Il ddl delle zuffe politiche accesissime non solo aggiorna l'idea di peccato mortale e 'contro-natura' bensì lo eguaglia agli 'atti d'amore' che gli uomini e le donne si scambiano tra loro – e guai agli 'omofobi' di ogni risma che si azzardano a dir contro e manifestare in pubblico la loro contrarietà e opporgli il buon, vecchio 'comune senso del pudore' dei padri e dei nonni.Dunque si andrà in aula e si vedrà. E non è chiaro se sarà 'mezzogiorno di fuoco' e pistole spianate e fuoco a volontà o se un qualche emendamento di comodo consentirà al ddl Zan di diventare legge della repubblica - e se Sodoma verrà aggiunta postuma, e riconosciuta quale città martire di un dio vendicativo e retrogrado, quale apri-pista delle post moderne città che riconoscono impavide le 'unioni civili' e dintorni.Che, se invece tutto si ingarbugliasse e il voto segreto bocciasse il discutibile e discusso ddl in questione, io non mi straccerei le vesti perché ritengo che un filo di vittimismo di troppo ci sia tra i sostenitori di un ddl punitivo e censorio e che davvero siano sovra esposti in cronaca i petulanti dei vari 'gay pride', alla pari dei molti, piissimi, che si genuflettono sui campi di calcio e in ogni luogo dove sia presente una telecamera – e fortuna che non si cospargono il capo di cenere in aggiunta.Ma, poi, diciamola tutta, non si aprirà una grave questione di esegesi biblica e nuova collocazione di un testo così basilare nella storia degli uomini, alla luce delle nuove leggi che si pretendono preclare ed europee? Ai posteri l'ardua sentenza.