NeverInMyName

Io sicnceramente non sopporto ne Bill Gates, né Bono Vox. Il primo perché ha fatto troppi soldi e detiene quasi la totalità del mercato di software e informatica mondiale, e questo non è giusto ai fini di un libero mercato e concorrenziale. L'altro mi sta sulle scatole perchè ha smesso di fare buona musica, per metersi a fare il finot buon samaritano... Scusate se vi sembro troppo duro, ma dico - anzi scrivo - sempre quello che penso!

Ma chi siete per criticare queste persone? Quanti di noi danno lo 0,05% del loro stipendio in beneficenza? Quanti di noi quando vedono un malato di AIDS hanno le palle di abbracciarlo? Tristi siete tristi.... si parla di altro di amore, aiuto non di soldi... quindi cosa vuole dire parlare di Microsoft o di musica? Valutiamo le persone per quello che danno al prossimo e per il coraggio che hanno di fare i front man in questa lotta contro la povertà.

Io do 31 euro di beneficenza tramite l'adozione a distanza di un bimbo brasiliano pari all'1,7% del mio stipendio...posso esprimere la mia opinione quindi? :-)) Per me la differenza e' principalmente questa: lo 0,05% di Bill Gates fa la somma di tutti gli stipendi della mia vita...quindi credo che per lui (che ha gli stessi miei muscoli e organi interni, quindi e' un essere umano come me e noi) credo non sia un grosso problema liberarsene...per me lo e' gia' di piu' dei 31 euro...La nausea mi viene vederlo paragonato a Bono e' un cantante che usa la sua popolarita' per cercare di portare un messaggio...per criticabile che sia non puo' essere paragonato a un uomo che, e' vero, ha l'indiscusso merito di aver permesso la diffusione dell'informatica nel mondo ma a che prezzo? Monopolio, controllo totale di tutto quello che facciamo attraverso questo canale, diffusione di tonnellate di virus...e quant'altro...Forse mettendo nel lettore cd un brano del Duran Duran vi e' mai capitato che vi rispondesse "questo cd non e' leggibile perche' non e' degli U2" come capita con certi software (guarda caso quelli Open Source) in ambiente Microsoft? :-)) Chapeau a Bill Gates quindi ma perche' non rende libero il codice sorgente di Windows 2000? A tendere potrebbe essere un bene molto piu' grande per l'umanita'...

i monopoli non vengono x grazia ricevuta... la voce di un cantante si!

Concordo pienamente con te. Qui non si parla di poter dar soldi, ma di metterci le palle per cambiare il mondo ed aiutare chi sta male. Ognuno lo fa per quel che può.

...e cioè? tu non puoi! com'è facile vedere la pagliuzza nell'occhio degli altri e non la trave nel nostro. parole, parole, parole...

A parte il fatto che per una persona che ha cento miliardi, anche darne uno non apporterebbe cambiamenti alla vita... Pochi sanno che la beneficenza che fanno la possono quasi tutta scaricare dalle tasse, che pagherebbero comunque. La differenza è che, così facendo, hanno un ritorno di immagine spaventoso, (vedi copertina time) che si traduce in molti soldi. Gates, se volesse fare della beneficenza, dovrebbe donare tutti i suoi bene a quel poveretto a cui ha fregato tutti i suoi progetti e brevetti all'inizio della carriera, e a cui deve tutte le sue fortune. Bono, mi stava simpatico, ma da quando l'hanno messo su questa copertina mi sta un po' sulle balle... La moglie di gates...capirai che merito fare la grande ora, se non avesse sposato lui sarebbe a fare la cassiera in un supermarket, e si guarderebbe bene da fare beneficenza come quasi tutti noi poveri mortali che dobbiamo schiattare per arrivare a fine mese

Attenta che l'INVIDIA è uno dei 7 peccati capitali.

X "niente sentimenti": facevi + bella figura a farti una sportina di c4221 tuoi, vista la tua scheda che diamine ci fai in un blog del genere? Non hai qualche "tr...", come le chiami tu, da portare fuori? Divertiti finchè credi, il mondo ti ripagherà con la stessa moneta un giorno.

x kage78 ...ma bravo, è arrivato il buonista della situazione, il san francesco idealista che fa la morale sulla mia scheda per demolire (cercare di demolire) quello che ho detto su bill gates. Mi spieghi, con un discorso sensato, cosa centra la mia scheda con quello che ho detto su bill gates? Per caso, il fatto che a me piace fare sesso, c'entra qualcosa col fatto che Gates abbia fragato i brevetti a un altro? il fatto che non voglio implicazioni sentimentali, centra qualcosa col fatto che abbia fatto una bruttissima copia del sistema operativo della apple (che io uso) C'è qualche correlazione col fatto che io abbia uno dei pochissimi profili sinceri di cupido, col fatto che che gates scarica il 90% della sua beneficenza dalle imposte? Per te cosa ha fatto gates? Per me NIENTE. Se non fosse per lui, i pc ci sarebbero comunque e probabilmente sarebbero migliori, e non imporrebbe al mondo, col suo monopolio, un sistema operativo di merda pieno di bachi. Oppssss scusami...no, il fatto che il mio profilo sia un po' "amorale" scagiona gates e fa si che windows sia un bellissimo sistema.... So che sono 2 cose che non centrano un cazzo fra loro, ma tu ragioni così

Vedi, al di la di quanti soldi possano avere, o come se li siano fatti, queste persone potevano tranquillamente farsi gli affaracci loro, e fregarsene di chi "muore di fame". Quanto pensi possa incidere un ritorno di immagine a persone come loro che sono già straricche strasfondate? questi potrebbero smettere qualunque lavoro e campare bene per dieci generazioni di figli, e chissà forse oltre. Cosa conta pesare quello che danno? Almeno loro lo danno. Neanch'io ho molta simpatia per Gates, e ci sta. Ma uno come Bono, chi lo conosce lo sa, si è sempre sbattuto per i popoli dell'Africa. Ma non facendo vuote interviste per i vari magazine, bensì andando in mezzo a questi villaggi e poi andando a rompere le balle agli uomini di potere in ogni dove per svegliare le coscenze. Chi glielo ha fatto fare? La sua casa discografica? Quando lo vediamo in copertina per queste cose lui non rappresenta ne gli U2 ne se stesso, ma è la voce dei popoli senza voce. Ps: il riferimento alla tua scheda è xchè non vedo cosa ci fai in questo post, visto che dici di cercare solo sesso... bah...

Per il primo: ed ecco la solita invidia. Soldi! E allora vuol dire che è stato bravo. A ma sta sulle scatole solo perchè siamo pecoroni e usiamo tutti le stesse cose, e allora invece di internet explorer uso netscape, invece di office uso staroffice. Per il secondo no comment

Vorrei dire poche parole, improntate al buon senso. Ho letto, specialmente nell'ultimo messaggio, molte banalità. La microsoft detiene una fetta enorme di mercato perchè usiamo quasi tutti noi i suoi prodotti, tra originali e taroccati. Gli u2 fanno buona musica, dal vivo danno tutto, e chi come me che li segue da anni anche dal vivo, può dirlo veramente. U2 è sinonimo di gruppo rock, e dal vivo fanno di tutto per ripagare il loro pubblico. E sono unici. Take a look al nuovo DVD. Detto questo, veniamo al dunque. L'impegno umanitario di Bill Gates non lo conosco e perciò non ne parlo, parlo di quello che conosco, e cioè di quello di Bono. Una rock star mondiale, straricca, a cui basta dire "stiamo lavorando al nuovo disco" per catalizzare su di se un attenzione mondiale, a cui basta annunciare un tour mondiale (e dico mondiale, due anni on the road a distruggersi le corde vocali e a girare il mondo.. lontano dagli affetti, dalla moglie, dai 4 figli.. provateci voi..) per fare sold out in ogni parte del globo in 2 ore, secondo voi cerca una promozione o un ritorno di immagine facendo il "buon samaritano"? Lo sapete che molti paesi hanno Ridotto ( e non eliminato.. peccato!) il debito che il terzo mondo ha nei confronti di questi paesi? Bono è l'artefice, perchè ha capito che un personaggio famoso può fare queste cose, non uno qualunque come noi, che nessuno si caga. Lo sapete che gli U2 hanno dato i ricavati di alcune date, durante l'Elevation tour, ad organizzazioni che si curavano di costruire acquedotti in paesi privi di acqua? Lo sapete che Bono stava per uscire dal gruppo, stava per essere fatto fuori dal gruppo, a causa dei suoi troppi impegni derivanti dalle iniziative umanitarie che ha intrapreso? Per bono lo 0,05 del suo "cachè" vuol dire qualche milione di euro, vi sembra poco vero? Beh, lo fa.. quanti di noi vanno in chiesa e se trovano davanti ad essa un barbone, girano lo sguardo? Non sono per caso 50 centesimi o un euro, lo 0,05% di quel che possiamo avere noi? Ora, che ritorno può avere BonoVox da queste cose se non uno stress in più? Credete facile la vita da rock star vero? Milioni di dollari vogliono dire talento, ma un enorme sacrificio... Per me Bono merita il titolo di persona dell'anno, e gli auguro anche il Nobel... tanto già so che i soldi che magari vincerà col nobel andranno in beneficenza... ben venga. Bono merita stima. God bless U2

Sono pienamente d'accordo. Lodare Gates vuol dire essere l'ultima pecora del gregge (e qui non mi dilungo), metre Bono, per quel poco che seguo il pop (leggi commerciale) ha capito che basta fare unz unz per vendere N volte. Bene che poi si impegni nel sociale, ma non lo fa queste famose N volte

Mi associo per i commenti su Mr. Windows... riconoscendogli comunque il merito della diffusione informatica...anche se pilotata.. Per il secondo..beh anche io sono imparziale... ma non vedo cosa ci sia di male nel mettere la propria popolarità e il proprio (infinito) talento al servizio del sociale...magari lo facessero tutti davvero.. P.S. il paragaone fra i due è comunque quantomeno "dissacrante"..

beh...potrebbe anche darsi! sai che hai proprio un bel blog?!? ho curiosato un pò nei tuoi mess passati! mi piace, brava!!! vorrà dire che verrò a disturbarti di tanto in tanto! :) buona giornata e...complimenti per il blog del giorno! :)

che dire su Bono??? fossero tutti come lui...

Ma veramente il premio ai coniugi gates non è per l'informatica (almeno da quel che ho sentito a radio 24) ma perchè hanno fondato la più grande e importante fondazione di beneficenza del mondo, alla quale contribuiscono con donazioni pazzesche di miliardi di dollari ogni anno. Certo può non piacere il loro modo di stare sul mercato dell'informatica, ma sono i maggiori donatori al mondo (parlando in solodoni)A differenza di tanti altri miliardari che non fanno nulla almeno loro si danno da fare.

su Bono anch'io, come te, preferisco non pronunciarmi perchè penso sia il più... riguardo invece alla copertina, beh, sicuramente meritata per entrambi, visto l'impegno sociale ed economico dimostrato nei disastri che son successi quest'anno. La cosa che, però, mi chiedo è: visto che in passato la stessa copertina è stata dedicata a personaggi come Hitler e Bin laden, Bono e Gates ne andranno fieri?

Il mio parere è che modi e metodi saranno diversi, così come i personaggi che possono essere anche discutibili (io personalmente per Bono provo ammirazione estrema, l'altro mi è indifferente), ma la beneficenza è sempre qualcosa che va accettata col sorriso. E non stiamo parlando di spiccioi...

http://blog.libero.it/obyone0/ è io mio blog

Il fatto che facciano del bene perché sono belli, ricchi e famosi, certamente depone a loro favore, ma certamente non fanno molta fatica.

Gates è un mito, e la beneficenza non si discute. Cosi' come l'informatica... non ha mai puntato la pistola a nessuno perchè usassero il suo software... è diventato leader perchè ha fatto prodotti che il mercato ha premiato

per me Bono è un po cialtrone....a spendere 1000dollari x farsi portare il suo cappello preferito con un viaggio aereo, visto che l'aveva dimenticato. Notizia di quest'estate... E' facile fare solidarieta coi soldi degli altri... mitico personaggio! ( //sarcastico)

lolllll...

Dico attenzione molti sono stati portati come esempio di bontà e poi si è scoperto era solo pubblicità vedi Sting.A me non stà sulle scatole nessuno però credo che necessariamente per come va il mondo se sono arrivati e rimangono così ad alto livello qualche carognata l'avranno pur fatta o no?Bono Vox è ormai come qei campioni e sottolineo campioni che non riescono a ritirarsi quando è il momento ovviamente non ha più la voce d'un tempo certo che se non avesse avuto dietro due come the Edge e Brian Eno non so.La musica la fa sempre chi suona il front man serve per vendere.

Sicuramente Bono senza Eno e The Edge sarebbe stato pèoco..come poco sarebberop stati loro.. si sono trovati...e non è un caso che da persone intelligenti dopo più di 20 anni ancora siano insieme..

beh bill è da una vita che fa beneficenza... e non mi sembra ogni voltas lo sbandieri... Bono non so..perchè non so neanche chi sia e cosa faccia

Bono è un grandissimo e non si discute. Non è assolutamente vero che è facile fare quello che fa perchè ha i soldi ... ci vuole impegno, serietà e costanza - cose che in pochi hanno soprattutto se invece che sbattersi per i poveri del mondo potrebbero tranquillamente starsene ai Caraibi per tutta la vita. Per il fatto che non abbia più la voce di un tempo - strafalso anche quello, bastava essere al concerto di Milano.. Miss Sarajevo lui ha cantato anche la parte di Pavarotti e con risultati eccellenti.

Io c'ero..:) ma i commenti sulla voce di Bono sono all'ordine del giorno, così come quelli sulla sua "falsa" solidarietà... non discuto sul fatto che sia uno impaccato di soldi, ma i suoi milioni di euro in beneficenza sono qualcosa di concreto, pubblicità o meno, come concreti sono i brividi di chi lo ascolta.. poi certo è facile sparargli addosso, ma a chi parla chiederei (senza aspettarmi una risposta sincera) se almeno 100 euro di beneficenza in vita propia li ha mai fatti..

x BISBETICO INDOMABILE: LA TUA AFFERMAZIONE DIMOSTRA SOLO LA TUA TOTALE IGNORANZA IN MATERIA DI MUSICA IN PRIMIS E DI DIRITTO INTERNAZIONALE UMANITARIO... INFORMATI, E POI CHI NON APPREZZA BONO NON PUO' APPREZZARE LA BUONA MUSICA

La gente come Bono fa più male che bene ai Paesi poveri. Per una ragione molto semplice: sostenere la cancellazione dei debiti di quei Paesi e magari ottenerla anche, avrà come risultato principale che in futuro nessuno farà più credito a quei Paesi. A nessuno piace regalare i soldi, ed un debitore insolvente va in lista nera. Alla fine l'unico che ci guadagna è lui insieme a Bob Geldof con la pubblicità che si fanno

Dire che Bono abbia fatto tutto quello che ha fatto solo per avere più popolarità mi sembra la cazzata dell'anno. Ma fammi il piacere...

Potrebbe fare di più ... si potrebbe fare sempre di più se uno si chiama Bill Gates., forse il titolo se lo meriterebbe una madre o un padre che si svenano per i loro figli dando il 100% di energia, impegno, sacrificio e sono pure felici! Ma chi può quantificare? Alla fine se la filantropia deve essere calcolata ci si affida alle cifre e Bill Gates ne ha. Mi sembra che la sua fondazione si occupi di istruzione... forse l'unico modo di dare futuro ai singoli e ai popoli, magari poi dara loro anche Windows e Office ... Comunque il mondo dei computer si divide in due ere: prima di Windows 95 e dopo windows 95 e Gates rimmarrà nella storia. Bono? Un grande musicalmente e se si dedica ad altre cose ben venga. Ciao

Beh che dire... Io la penso come Never In My Name... Perchè i Gates hanno un potere pazzesco... Anche se cmq Bill è un uomo geniale, perchè nn solo è famoso e ha un casino di soldi (cosa che alemno a me, nn me ne frega più di tanto...) ma ha creato un mondo che a me piace tantissimo... Pe quanto riguarda Bono... Che dire, è un grande, mitico, lui come la sua band... Sono completamente pazza di loro... Per avere un piccolo esempio di questa mia pazzia basta visitare il mio blog di msn (http://spaces.msn.com/members/88diabolika88/)... Cmq... Un saluto a tutti... Ciaoooooo... The Diabolika... U2 4ever... Larry is the BEST!!!

Facciamoci due conti: l'ultima impresa benefica dei Gates e' stata in India, un miliardo di abitanti circa ma solo il 5% della popolazione possiede i mezzi e/o la cultura per accedere ai sistemi informatici.Ed ecco che il filantropo Gates, fattosi i conti per benino, prevede per il 2015 di far accedere almeno un 25% della popolazione ai servizi IT ovviamente usando Windows,il che rappresenta circa 200 milioni di potenziali nuovi clienti.Mica scemo.

Kamppi, ho detto un'altra cosa io

Che dire,io penso che non bisogna giudicare le persone da quello che hanno o sono,ma da quello che loro compiono,e di ceto i Gates e Bono Vox hanno compiuto un gesto molto buono,senza fare come altri vip o chiunque sia che ripetono imperterriti donate donate,costoro lo hanno fatto in primis,senza alcuna pubblicità ben vengano certi personaggi.

Sono d'accordissimo con Kamppi e Jamraj...e per chi ha detto che fare quel che fa Bono è facile xkè è strapieno di soldi, gli consiglio vivamente di leggersi un po' il libro "Bono on Bono"... così avrà una minima idea di che mazzo si fa uno come Bono x aiutare l'Africa e sensibilizzare l'opinione pubblica sui suoi problemi. Sicuramente non lo fa per farsi pubblicità xkè non ne ha minimamente bisogno.. è già un mito.

non so se qualcuno di voi si ricorda di qulla "piccola polemica" in riguardo al fatto che Bono da un paio di mesi ha iniziato a far pagare (anche con un prezzo abbastanza alto) l'iscrizione al forum del suo sito personale.questa è beneficenza?credo che nella vita bisogna essere coerenti......

Scusa ma cosa c'entra? Ovvio che lui continua a fare il suo lavoro. Tu lavori gratis per caso? Nessuno è costretto ad entrare nel sito degli u2 e pagare nulla. L'iscrizione è gratuita se vuoi partecipare al forum e quant'altro. Se invece vuoi avere privilegi quali avere i biglietti dei concerti prima degli altri o vedere i video completi in esclusiva allora devi pagare 40$ all'anno. Non ci vedo nulla di scandaloso o non coerente con quello che fa per l'Africa.

Sarebbe ora di finirla di criticare la gente di spettacolo quando fa qualcosa di buono per gli altri!Siete solo capaci di dire "lo fanno per farsi pubblicità"!Ma secondo voi, gente come Bono o i Gates hanno veramente bisogno di pubblicità????mettono la loro popolarità al servizio delle persone bisognose..quanti di voi, che li criticate (e le critiche verso Bono mi fanno incazzare tremendamente!!!)tanto ha mai fatto beneficenza????Ma smettetela un po'!!!

Che si azzerino pure i debiti dei Paesi del terzo mondo come chiede Bono: poi vedremo se chi (Stati o istituzioni) aveva prestato i soldi a quei Paesi, la prossima volta glieli ridarà dopo averceli persi. E a quel punto quegli stessi Paesi ringrazieranno proprio Bono e Bob Geldof. Non c'entra niente farsi pubblicità o meno, il problema è fare del bene o fare solo danni

L'obiettivo finale non è fare in modo che i Paesi poveri chiedano altri soldi, ma aiutarli in modo tale che camminino in futuro con le proprie gambe, che investano i soldi non nella copertura di debiti ma in medicine, scuole, fognature, etc. Evitare che milioni di bambini muoiano per una puntura di zanzara o evitare il diffondersi dell'AIDS sponsorizzando l'utilizzo di protezioni quali il semplice preservativo. Se secondo te questo significa fare solo danni allora continuiamo a far finta che in Africa non stia morendo nessuno e che il mondo sia bello così come è!

BONO,AZZERA IL MIO DEBITO SE SEI TANTO GENEROSO!!!

complimenti per l'intervento

ben detto kamppi!mi hai tolto le parole di bocca!i paesi creditori lo sapevano già in partenza che sarebbe stato difficile riavere i soldi dai paesi poveri, ma vedo che l hanno fatto cmq!

CHI PARLA MALE DI BONO NON LO CONOSCE!!!!! SECONDO VOI BONO (E O GLI U2) HANNO BISOGNO DI PUBBLICITA'???? SONO DEI MITI!!! CHI DICE KE BONO NON HA VOCE LO DICE SOLO PER SENTITO DIRE? KI E' VENUTO A MILANO E ROMA LO SA!! BONO OLTRE ALLA BENEFICENZA USA LA SUA POPOLARITA' PER SENSIBILIZZARE I POTENTI DEL MONDO A FA SI KE L'AFRICA SI SVILUPPI E CREI UNA PROPRIA INDIPENDENZA PER USCIRE DA QUESTO NERO PERIODO!! PRIMA DI PRONUNCIARE LA PAROLA BONO SCIACQUATEVI LA BOCCA!!!!!!

E i Paesi poveri dovrebbero imparare a camminare con le proprie gambe grazie ad un concerto? Impareranno, se impareranno, con degli aiuti concreti, con dei finanzaiamenti investiti correttamente come è per tutti gli Stati e per tutte le imprese. Se invece quei soldi sono stati spesi male e per di più non verranno restituiti, è un disastro. Avranno ancora bisogno dei soldi, e la prossima volta staremo a vedere cosa otterranno. I soldi non cadono dagli alberi e a nessuno piace regalarli. Piaccia o non piaccia, queste sono le leggi dell'economia. E non saranno certo i concerti di Bono e Bob Geldof a cambiarle.

ED INFATTI BOB GELDOF E BONO NON LO FANNO SOLO ATTRAVERSO I CONCERTI...MA PORTANDO I RESPONSABILI DEL TESORO U.S.A. PER ESEMPIO IN GIRO PER L'AFRICA PER CAPIRE DOVE INVESTIRE I SOLDI, O PASSARE MESI NEI PAESI PIU' POVERI PER ORIENTARE IN MODO CORRETTO LA DESTINAZIONE DEI FONDI, PERCHE' SOLO CONOSCENDO A FONDO I PROBLEMI DI UN PAESE SI POSSONO FARE DEI PASSI AVANTI... non certo stando in poltrona a criticare come te. Informarsi prima di parlare.

BRAVO NICOLA!!!!

Senti chi parla di stare in poltrona, chissà cosa mai farai tu. Io cmq mica critico questi due per tutto quello che fanno, li critico su questo specifico punto. E mi sembra di arogmentare la critica in maniera sensata. Se poi c'è gente che si lascia incabtare da un paio di cantanti al punto di dimenticare che i soldi nessuno li regala e che una volta te lo puoi prendere nel cxxo, due volte anche ma che poi di solito chiunque dice "no arrangiati", questo è un problema loro.

MI FAN RIDERE QUELLI CHE CRITICANO A VANVERA SENZA PROPORRE NULLA DI ALTERNTIVO. ALLORA VISTO CHE NON TI VA COME SI MUOVE BONO ... FACCI SAPERE COSA FARESTI TU...QUALE E' LA TUA PROPOSTA ?

Ho la fortuna di aver conosciuto musicalmente gli U2 fin dall'inizio della loro carriera, e il fascino della loro musica mi ha spinto a seguire anche le vicende personali dei suoi componenti. Chi mette in discussione l'operato di un uomo (e ricordiamocelo che E' UN UOMO) come Bono Vox credo lo faccia solo perchè non sa praticamente nulla di lui. Bono ha sempre, e sottolineo SEMPRE, usato il talento che Dio gli ha dato per fare della musica straordinaria che ci ha accompagna nel nostro percorso, che tocca le coscienze e i cuori (andare ai concerti per credere!). Invito tutti a fare meno demagogia e a informarsi di più. Siamo stanchi di quelli che vogliono solo distruggere. Io, ve lo dico davvero col cuore, grazie a Bono mi sento un po' migliore! Un abbraccio a tutti.

Veramente è proprio per la demagogia che c'è qualche eretico che si permette di criticarlo. Fate questa prova se non ci credete: andate a farvi prestare dei soldi a Bolzano, non li resituite e poi andate a Palermo a chiedere un altro finanziamento. Credete che ve lo daranno? Lo stesso succederà coi Paesi poveri a forza di questi generosi interventi per azzerare i loro debiti.

MA COME RAGIONI ? SECONDO TE, SE I PAESI RICCHI HANNO PRESTATO DEI SOLDI IN PASSATO A PAESI QUALI IL GHANA PER ESEMPIO E' PERCHE' SI ASPETTAVANO DI RIAVERLI INDIETRO ? MA PER PIACERE ... SVEGLIA! ERA SOLO PER AVERE IL PIENO CONTROLLO DELLE LORO RISORSE ATTRAVERSO I CREDITI. CERTO CHE NON BASTA AZZERARE I DEBITI MA E' GIA' UN GROSSO PASSO AVANTI

MITICA GRACE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POI SI SA CHE SE UNO NON VUOLE SENTIRE NON VI E' MODO DI FAR COMPRENDERE DETERMINATE COSE, COSA NE SANNO CERTE PERSONE, CHE SE TI PRESENTI A CASA DI BONO E LUI E' IN CASA ESCE FUORI PER UN SALUTO E A VOLTE SE HA TEMPO PER QUATTRO CHIACCHIERE, CHE SE UNO COME LUI TIENE LEZIONI NELLA PRESTIGIOSSIMA UNIVERSITà DI HARVARD SULL'IMPEGNO UMANITARIO FORSE E' PERCHE' QUALCOSA NE SA... CERTO CHE SE IN 30 ANNI DI CARRIERA HA GUADAGNATO UN PACCO DI SOLDI E' LOGICO CHE SI PERMETTE DI FARE LA BELLA VITA, COMUNQUE RAGAZZI, IO PIù DI CIO' NON SO CHE DIRE, SOLO CHE ASCOLTO GLI U2 DA QUANDO AVEVO 12 ANNI E CHE GRAZIE ALL'IMPEGNO DI BONO HO CAPITO COSA VOGLIO FARE NELLA MIA VITA, SENTENDOMI IMMENSAMENTE SODDISFATTTA E REALIZZATA...ALWAYS IN THE NAME OF LOVE

mah... io penso che se un paese povero è costretto a utlizzare tutto il suo prodotto interno per pagare magari solo una parte degli interessi del proprio debito, evidentemente è altresì costretto a tagliare dalla propria agenda quotidiana tutto ciò che può sviluppare quel paese. E credo anche che dobbiamo e possiamo essere più lungimiranti e non fermarci a Palermo o Bolzano. Penso altresì che l'eliminazione del debito forse potrebbe non essere la soluzione giusta, magari esistono altre forme. Ma se qualcuno si impegna a smuovere l'immobilità perenne delle situazioni gravi, per lo meno è un piccolo passo verso qualcosa di nuovo.

QUESTO E' IL PUNTO... GHANDHI DICEVA...WE MUST BECOME THE CANGE WE WANT TO SEE IN THE WORLD

sinceramente non ho niente da dire sulla beneficenza che fa bill gates xke non sono informata, ma posso solo sostenere chi appoggia Bono, xke si dà davvero da fare...non gli costerebbe nulla fregarsene come fa la maggior parte dei suoi colleghi, eppure si impegna x organizzare concerti di beneficenza (per qualcuno sarà poco, ame non sembra!) e non solo...sembra davvero che se un personaggio pubblico si impegna socialmente debba sempre essere criticato, magari lo facessero tutti! e poi per chi non è mai stato ad uno dei suoi concerti: dall'inizio alla fine del concerto bono trasmette messaggi di pace ai suoi fans, crede in ciò che dice e si sente che lo prova davvero...non voglio beatificarlo, è sempre e solo un uomo, ma tanto di cappello a lui e a chi come lui dedica il suo tempo ad aiutare gli altri

secondo me stiamo andando oltre la misura sopravvalutando un gesto che publicità o meno non ha tutto il valore che gli danno: Gesù una volta disse ad un'uomo che per il fatto d'aver regalato molti soldi era sicuro di meritarsi il paradiso "se hai due mantelli e ne dai uno ad un'altro è facile se ne hai uno solo taglialo in due e daglielo" c'è tutto il senso della vera solidarietà senza contare che bono quei soldi li mette come spesa deducibile nella denuncia dei redditi quindi in buona parte gli rientrano dalla finestra puzza molto di ubblicità.Per quanto riguarda l'artista nulla da dire ma io l'ho sentito cantare gli U2 mi piacciono tantissimo ma devo essere obiettivo e nei brani tirati stona vistosamente o è molto impiccato con la voce siamo alle solite molti perchè è il loro idolo sono incapaci di fare una critica obiettiva.

QUATTRO concerti degli U2 non si dimenticano, segnano l'anima, scolpiscono emozioni meravigliose che ti accompagneranno per sempre... piccoli passi del nostro cammino...

Se la meta' di quelli che criticano Bono sapessero qualcosina in piu' di lui poi potrebbero giudicare.........ha passato 6 mesi in un villaggio africano nelle capanne x costruire una scuola ed e' solo una delle cose che fa'..... naturalmente i giornali di questo non parlano,molto piu' semplice scrivere che paga qualcuno x farsi portare il cappello,ma fatemi il piacere,ce ne fossero di Bono vox su questo pianeta!!!!x chi non lo sapesse e' tra i candidati al nobel per la pace....

PURTROPPO IL NOBEL E'GIA' STATO ASSEGNATO, MA IO NON DISPERO PRIMA O POI LO VINCERA'...POI RAGA AVETE RAGIONE, SE UNO NON E' MAI STAO AD UN CONCETO DEGLI U2 NON HA LA PIU' PALLIDA IDEA DI COSA VOGLIA DIRE, SI ENTRA PER UN'ORA E MEZZA IN UNA DIMENSIONE PARALLELLA FATTA DI AMORE, MUSICA E INTENSO TRASPORTO EMOTIVO, DALLA QULAE E' POI DIFFICILE USCIRNE PER TORNARE AL MONDO REALE, E' PROPRIO LA CONOSCENZA DI CIO 'CHE DATA HA FATTO GRAZIE A BONO IN QUESTI ANNI CHE CI DA' L'OBIETTIVITà DI PARLARNE, CHI NON SA NON E' OBIETTIVO...

è fuori di dubbio che la popolarità internazionale di cui godono illustri personaggi, possa loro far perdere di vista i veri valori concreti della vita di tutti i giorni, perchè si pensa che non possano comprenderli appieno visto che sono RICCHI. Credo che nel caso specifico di Bono (non me la sento di parlare dei Gates), proprio la sua popolarità e le sue possibilità economiche, gli abbiano permesso di poter approfondire le conoscenze rispetto a certe situazioni gravi e indecenti che ci sono nel mondo e la cosa che mi interessa di più è che non è rimasto INDIFFERENTE! Penso che la NON INDIFFERENZA sia un grande valore. Se poi Bono, utilizza la sua popolarità per farcelo sapere anche a noi, e tenta di avviare una discussione planetaria, mi sembra solo molto molto positivo.

do dato un'occhiata ai commetti relativi alla copertina del time. voglio solo farevi una domanda. secondo voi vale + la beneficenza resa con una donazione fatta per mezzo di una telefonata del commercialista..... rimanendo comodamente seduti sulla propria poltrona da dove monopolizzo il mercato informatico (per rimanere net tema in questione....) o il sacrificio (pagato anke con la perditata della propria vita...) di migliaia di volontari sul campo, che hanno sofferto le pene dei poveri, diseredati, rifugiati o "terremotati", persone ke nn podendo donare il 0,05% dei loro guadagni hanno donato la loro vita? Mi piacerebbe che almeno una volta i personaggi dell'anno o i vincitori del nobel per la pace siano questi angeli e non i soliti personaggi del palazzo (seppur meritevoli di lodi!)

x il bisbetico indomato...mah... anche se fosse vero quello che dici tu (anzi, che pensi), Bono avrebbe smesso "da un bel bezzo" di fare buona musica e di fare il "finto" buon samaritano, e questo per la fortuna di migliaia di bambini che sono stati aiutati realmente dalla sua musica e da quella di pochi altri musicisti (come Bob Geldoff)...Forse hai ragione tu, o forse grazie a dio esistono persone (sempre troppo poche) che veramente fanno del loro lavoro "speciale" un mezzo per sensibilizzare milioni di persone a problemi reali, nonchè per intervenire direttamente su questi campi. Per questo, grazie Bono, grazie Bob, grazie Nomadi, Modena City Ramblers...insomma, grazie a tutti coloro che oramai hanno conquistato la mia fiducia molto più della chiesa o di certe associazioni fasulle. Per quanto riguarda Bill e consorte, beh, io al posto dei loro nomi avrei inserito quelli di tutte le persone che oggi giorno si sbattono per far sopravvivere l'Open Space, e proporre una valida (e migliore!) alternativa all'universo Microsoft...Another world is possible!

logicamente i personaggi dell'anno sono sempre i piu' ricchi, i piu' magnanimi, belli da vedere... e i poveri? beh quelli sono sempre i peggiori

bravo veramente hai capito tutto oggi esisti solo se sei bello ricco e famoso se no è meglio fare finta che tu non esista viva l'apparenza.Sarò orgoglioso ma uono con i miliardi di dollari che fa l'elemosina al terzo mondo mi fà veramente pena perchè i suoi miliardi sono soltanto il frutto del sistema che ha ridotto alla fame quei paesi quindi lui non può pensare di mettersi a posto la coscenza tirando 4 monetine in un piatto che ripeto scarica dale tasse e magari avrebbe dovuto dare comunque allo stato.pensandoci bene anzi mi fà proprio incazzare.

Oggi si parla molto di assistenza e di aiuto a chi non dispone dei mezzi necessari per una propria autonomia. Il problema però resta immutato per il fatto che in questa definizione generica restano imprecisati i contenuti e i caratteri degli aiuti erogati, le figure alle quali sono rivolti e particolarmente le metodologie e le funzioni che ad essi si attribuiscono all'interno della società Un primo elemento positivo e chiarificatore potrebbe derivare, dall'abbinare al termine assistenza, l'attributo socio politico. Resta quindi evidente, da quanto premesso, che l'assistenza acquista giustamente l'appellativo di sociale, in quanto non riguada solo una parte limitata dei cittadini, ma riguarda le basi stesse di tutta l'organizzazione, divenedo strumento di stabilità, serenità e giustizia sociale. La sua funzione diviene, quindi, quella di stabilire una linea di ordine e disciplina della società civile e di demandare il compoto di realizzare questa disciplina allo Stato, che avrà ricevuto una delega di servizio e non di potere, in seguito al consenso ricevuto e legittimato dalla base popolare. Queste condizioni si presentano e debbono ottenere risposte e risoluzioni al momento della definizione delle norme dell'economia di mercato. (Della distribuzione e partecipazione ai beni prodotti). Per tutto il Medio Evo, i meccanismi con cui si provvedeva alla distribuzione dei beni di sussistenza, continuarono ad essere una funzione della organizzazione sociale. Il mercato non rappresentava un'istituzione separata. Un cambiamento si ebbe con la profonda lacerazione del Cristianesimo, assorbito dal potere feudale, voluto da Carlo Magno con la nascita del Sacro Romano Impero. Alla reciprocità e alle consuetudini di redistribuzione altruistica e solidale era subentrata l'offerta benefica, che appariva rivalutata da regole di tipo collettivo, imposte da una ritualità sacrale e cerimoniosa. Non si può pensare che il povero sia unicamente un richiamo all'immagine del Cristo, per suscitare un intervento, cone unica e positiva azione di solidarietà , nell'animo del donatore. La necessità di un cambiamento della cultura e della riflessione teologica, si innnesta nella necessità di una trasformazione più ampia della società e di conseguenza ad un mutato cambiamento nei confronti della massa dei derelitti. Il concetto di assistenza si arricchisce quindi di contenuti politici e sociali e deve maturare nella coscienza dei governanti che l'idea sull'assistenza deve integrarsi con la volontà di realizzare una seria e concreta giustizia sociale. Don Ulisse Frascali

Credo che non ci sia mai stata qualcosa di più distorto dalla chiesa della parola di Gesù se vuole le faccio duemila esempi ma lei li conosce bene tutti uno pe tutti le inquisizioni eh sì bel modo d'amare il prossimo tuo a ma è vero erano altri tempi allora la benedizione delle armi nel conflitto mondiale da parte del papa........ silenzio!!!!!!!!!

LO RIPETO!!! BONO NON HA BISOGNO DI PUBBLICITA'!!! di qunati cantanti e/o personaggi famosi leggete i gossip sui giornali??? quello si è lasciato con quella, quell'altro ha fatto scandalo ecc tutta pubblicità per diventare famosi!! non ho mai letto niente su Bono e Co ke non sia una recensione di un album, un tour ecc. gli U2 sono famosi per la loro musica e BASTA! sono famosi SOLO per la loro bravura come pochi altri... per chi non lo sà Bono è sposato da + di vent'anni con la stessa donna ke li ha dato 4 figli! BONO non chiede soldi, (sapete cosè il live 8??? non chiedevano soldi ma la nostra voce) ma vuole sensibilizzare i politici e le persone potenti di questo mondo in modo da dare un aiuto all'africa che và oltre l'elemosina. L'AFRICA DEVE PROGREDIRE DA SOLA altrimenti sarebbe una catena continua!!! BONO E' UNA PERSONA SERIA!!!! MAGARI FOSSERO TUTTI COSI'!!! Gates fà la sua parte, che abbia il monopolio non è una sua colpa ma se uno è in gamba con gli affari siete gelosi????

stai calmo che lo stesso geldof ha detto che manifestazioni come quella non ne organizzerà mai più perchè molti artisti si sono fatti solo pubblicità sfacciatamente con quell'evento.quanto ai pettegolezzi su bono io li ho letti è vero non capita spesso ma beatificarlo mi pare eccessivo è un'uomo di talento e succeso meritato quindi furbo e intelligente non crediamo alle favole per favore

Bono_Gates = sicuramente dei nomi da non dimenticare , Bob Geldoff aveva aperta la porta loro 2 continuano... Per me e facile dire che non e niente per Gates di dare tanto tanto soldi. Telethon Italia : 30.000.000 € Telethon Francia : 100.000.000 € Gates : 4.000.000.000 € Per me il capo di Microsoft e un grand uomo, tanti altri hanno tanti soldi e non fano niente per gli altri. Lui invece anche se odiato ne ha sempre dato. Kristos

Si è parlato di un terzo dei debiti cancellato...che di per sè è già un grande risultato. Ma pensiamo anche a quello che vuol dire ridurre i debiti di quei paesi: significa che invece di usare le risorse nazionali per restituire soldi ai paesi occidentali, quei paesi possono investire nell'istruzione, nella sanità, nel salvataggio di tutti quei ragazzi-soldato... Tutti quei miliardi di dollari non sono svaniti, stanno costruendo il futuro di quei paesi! Prima di criticare l'impegno umanitario di Bono e dell'associazione DATA , critiche fatte più per moda che per motivi seri, forse dovreste informarvi su questo.

Ma che dici BisbeticoIndomabile! Tu che cazzo hai fatto nella vita che ti permetti di criticare chi invece è riuscito...sei un povero invidioso.Queste persone oltre a fare soldi per conto loro(e mi sembra ovvio) hanno aiutato e aiutano le persone del terzo mondo(ovviamente nei limiti,nessuno è un santo). Bono Vox ha contribuito a far cancellare il debito (questo lo sai?). Poi non aggiungo altro gli U2 fanno una gran musica!!! U2forever

gli U2 FACEVANO una gran musica: "the joshua tree" e "rattle and hum" ...il resto lasciamolo perdere!

(nessuno ha mai pensato che quello schifoso di Bille gates e la sua cara mogliettina abbiano fatto questa immensa donazione sono per il semplice fatto che non sapessero come fare a scaricarlo dalla propria denuncia dei redditi???????????????????????!!!!!!!!!!!!!!) .... a casa mia questa si chiama furbizia, non generosita'!

Visto che è così furbo avrebbe potuto metterli in uno di quei Paradisi finanziari (come molti finanzieri e banchieri italiani insegnano) in cui di tasse se ne pagano ben poche (altrimenti perchè molti ricconi andrebbero a risiedere in Paesi come Montecarlo ?) - Tanto di cappello ad entrambi per l'impegno ed i soldi donati.

Ciao sugar,nessuno dice che Bill Gates non sia furbo. Magari è come dici tu! Ma almeno lui ha fatto beneficenza!Non guardiamo il male nelle poche cose buone che gli uomini di potere fanno. Sei daccordo?

Cercate sul Web (o in alternativa sul sito della Gazzetta del Mezzogiorno, nella sezione Web) notizie riguardanti il Progetto Palladium della Microsoft...poi ne riparliamo! E' una vera e propria vergogna! Altro che il più buono dell'anno! Che faccia pure beneficienza, ma se poi toglie agli utenti la possibilità di scegliere e fa andare sul lastrico le altre case produttrici di hardware e software (lasciando senza lavoro un mare di gente)...beh, allora fare beneficenza mi sembra solo un modo per sentirsi la coscienza a posto e mettere a tacere le voci maligne sul suo conto...

Per quanto mi riguarda, al di là delle polemiche, Bono ha da sempre lottato contro le ingiustizie, forse per come il suo passato è stato segnato dall'odio razziale presente in irlanda qualche decennio fa, forse solo perchè è una persona che ama battersi per rendere il mondo più giusto. E' solo da ammirare a mio parere, una persona comune non avrebbe mai potuto fare così tanto!

Non capisco perchè la famiglia Gates abbia bisogno di un ritorno di immagine in questo campo... Il discorso per Bono è completamente diverso, essendo un cantante, la fama e l'immagine sono elementi portanti per la sua carriera (e quindi per le vendite dei suoi pezzi musicali), ma questo non vale per Gates che, se come viene continuamente detto, ha il monopolio del suo settore, non dovrebbe aver motivi a pubblicizzarsi con donazioni e aiuti a chi stà peggio di lui (e di noi)... a che gli serve quel tipo di immagine? (Forse a comparire meno davanti al giudice...) Non compro Windows perchè Gates fa beneficenza, ma al contrario, è probabile che compri un CD di Bono anche per questi motivi... E' semplice criticare il magnate dell'informatica, un pò meno una popstar in declino che fa di tutto per far vedere quanto è interessata a questo tipo di problematiche... Entrambi in qualsiasi caso stanno cercando di dar una mano a migliorar la situazione, sicuramente più di noi che stiamo scrivendo su questo blog (e ci mancherebbe! con tutti i soldi che possiedono!)... per questo non sento di accusare nessuno dei 2, ma di ringraziarli per il loro impegno.

Si può essere daccordo con tutto quello che scrivi... sul declino di Bono e compagni ho parecchi dubbi - gli u2 verranno inseriti nel guinnes dei primati come unica band ad aver fatto il tutto esaurito in tutti i luoghi dei concerti dopo poche ore dall'uscita delle date ufficiali del tour. Questo vale per Amrica del Nord, Sud, Europa, Australia, Nuova Zelanda, Giappone. Se questo lo chiami declino...

il "tutto esaurito" non e' certo sinonimo di buona musica!

Ma sei mai stato ad un loro concerto LIVE ? Se non ci sei mai stato allora è meglio che tu stia zitto. Quello che per te è buona musica per me potrebbe essere robaccia e viceversa. Credo che il declino venga misurato sull'apprezzamento dei fans e della gente comune che ascolta musica. Per il resto i gusti dei singoli non sono confrontabili.

perche' mi metti in bocca cose che non ho detto? non ho detto che gli u2 fanno schifo, piu' o meno piacciono anche a me (anche se secondo me sono un po' troppo sopravvalutati)ma voglio semplicemente dire che il tutto esaurito non e' una prova che facciano buona musica!

Scusa mi ero confuso con much1 che parlaa di declino. "BUONA MUSICA" è un termine che va a gusti. Per qualcuno la buona musica è solo quella classica di Mozart, per altri è il rap di Eminem. Non sto a discutere di questo.

X DIO NON GIOCA A DADI O COME TI CHIAMI, SE DICI CHE THE JOSHUA TRRE E RATTLE AND HUM SONO GLI UNICI BEI ALBUM DEGLI U2, DIMOSTRI TUTTA LA TUA IGNORANZA IN CAMPO MUSICALE, HAI PRESENTE SOMETIMES YOU CAN'T MAKE IT ON YOUR OWN? BEH IN QUESTA SPLENDIDA LIRICA BONO RAGGIUNGE NOTE CHE NON RAGGIUNGEVA DAI TEMPI DIN JOSHUA TREE, E NON SOLO NEI PEZZI INCISI, MA ANCHE DAL VIVO, MA QUESTO E' SOLO UN PICCOLO ESEMPIO...

posso esprimere quello che penso? il fatto che raggiunga note alte (tra l'altro bono mi piace solo quando canta su basse tonalita', per le note alte preferisco ian gillan o robert plant degli anni '70) non significa che sia un bravo cantante/interprete. comunque non puoi giudicare la mia ignoranza musicale solo perche' ho gusti diversi!...lasciamo perdere poi the edge (copia sbiadita di robert fripp e andy summers) : senza i multieffetti che usa sarebbe di una piattezza patetica!

I gusti sono gusti non li discuto ... stavo solo discutendo il declino da te ipotizzato. Sul piano del pubblico è una assurdità, sulla bellezza della musica è questione di gusti dunque non è dicutibile perchè ognuno ha i propri. Dunque di che declino parli ? Solo perchè a te non piace più la loro musica significa che siano in declino .. se intendi declino nella tua collezione privata di CD allora non discuto.

scusa ma dove hai letto la parola DECLINO nei miei commenti? ho detto che degli u2 mi piacciono solo quei 2 album (e qualche altro pezzo sparso)!

Sul declino degli u2 avrei molto da dire...vorrei cmq sottolineare che BONO segue queste cause da sempre, ha sempre lottato per l'uguaglianza, anche per questo motivo il tuo discorso cade...non ha proprio bisogno di pubblicità...anche se è ovvio che la conseguenza è un maggior avvicinamento alla loro musica.

ma è davvero importante quanto bono sia bravo a cantare??? LUI E L'ASSOCIAZIONE CHE RAPPRESENTA HANNO CANCELLATO UN TERZO DEL DEBITO DEI PAESI DEL TERZO MONDO!!! PER TUTTI QUELLI CHE HANNO DETTO CHE I SOLDI VERSATI IN BENEFICENZA LI SCARICANO DALLE TASSE...MA CHE CA**O DITE??? LA CITTA' DI DUBLINO HA OFFERTO A TUTTI I COMPONENTI DEGLI U2 L'ESENZIONE FISCALE IN QUANTO PORTANO LUSTRO ALLA CITTA'...HANNO RIFIUTATO!!! PAGANO LA STESSA PERCENTUALE DI TASSE DI TUTTI GLI IRLANDESI!!! ALTRO CHE ESENZIONE... MA D'ALTRONDE ORMAI E' DI MODA CRITICARE CHI FA DEL BENE...PERCHE' NON VI FATE UN ESAMINO DI COSCIENZA???

Che bello questo dibattito... Grazie ad ognuno di voi per aver detto quello che pensavate e di essere intervenuti con tanto slancio. A presto.

Io sono un fan degli U2, ho visto 2 concerti in italia e quindi non posso essere oggettivo. Posso solo dire che io bono l'ho conosciuto indirettamente e la sua solidarietà non si può mettere in discussione.Ho una amica che abita a dublino da 6 anni e per 2 anni ha fatto la ragazza alla pari a casa di bono, quelle che da noi fanno i servizi, li fanno tutto, servizi, accudiscono i bambini, la spesa...lei mi ha descritto un uomo con tanto buon senso, che spesso va all'improvviso negli ospedali infantili di dublino a regalare giocattoli ai bambini malati.Per non parlare del fatto che ogni 2 mesi gli faceva trovare un biglietto aereo pagato e le diceva, torna dai tuoi genitori. Quanto alla solidarietà, Bono la può fare e la fa anche bene, ha messo su più di una iniziativa musicale e non per raccogliere fondi per l'africa.Gli U2 vendono tanti dischi è verissimo, ma non certo per la solidarietà che bono fa.Sapete quanti dischi hanno venduto nella loro carriera gli U2?Ve lo dico io:85 milioni...sapete quelli dei Rolling Stones??ve lo dico io, circa 200 milioni..Una domanda:Avete mai visto quel drogato di Richards o di Jagger in mezzo a bambini africani malati di AIDS??? Fatemi il piacere, siete una banda di moralisti a cui rode il culo perchè gli U2 con 500 sterline a testa hanno fatto i milioni e voi se al limite se aprite un bar lo fate fallire. Sciacquatevi la bocca e poi potete dare giudizi su bono. Quanto a Gates, ha un monopolio perchè c'è chi gli ha permesso di farlo, vorrei vedere voi nelle sue condizioni.Anche lui fa tanta solidarietà ed è partito da uno scantinato!!Se qualcuno di voi ha le sue stesse palle me lo dica...Banda di moralisti!!!