NeverInMyName

Secondo me la differenza sostanziale è che in Libano c’è una vera missione di pace mentre in Afganistan c’è una missione di guerra che si vuole far passare per missione di pace.
Certamente non si pretende di andare via in fretta e furia, ma togliere le forze gradatamente significa andare via completamente entro pochi mesi e, di conseguenza, fare un preciso calendario del ritiro.
Ricordo benissimo che anche per l’Iraq, subito dopo i primi mesi di guerra (e quando ancora il terrorismo non era neanche esploso in tutta la sua drammaticità) si diceva che non si poteva abbandonare gli iracheni … il risultato è stato che la situazione non ha fatto altro che precipitare ed aggravarsi sempre di più, mese dopo mese, anno dopo anno … con una caterva di vittime innocenti …
No, questa è una scusa che non funziona più.
Sono gli stessi afgani che da alcuni mesi manifestano la loro insofferenza per le truppe di occupazione.
Ed anche oggi sono continuate le proteste: questa mattina gli studenti hanno partecipato ad una manifestazione di protesta per chiedere la partenza delle forze di occupazione.
Muslimhoddine, uno dei leader della manifestazione, ha dichiarato: "Le forze internazionali sono venute in Afghanistan per assicurare la sicurezza, ma ora uccidono i civili. Vogliamo che il nostro governo processi i soldati implicati nella morte dei civili"
Mi preoccupa molto il fatto che non sappiamo cosa inventarci prima per nascondere il fallimento completo di cinque anni di guerra e per far appare questa guerra “meno guerra”.
L’ultima invenzione è la proposta di acquistare l'oppio dai contadini afgani per rivenderlo alle industrie farmaceutiche che lo trasformerebbero in morfina. A parte il fatto che i signori della guerra ed i trafficanti internazionali non lo permetterebbero (come minimo alzerebbero immediatamente il prezzo offerto), è noto che già nel 2005 la produzione afgana di oppio era pari al fabbisogno mondiale di morfina per cinque anni … e nel 2005 la produzione era di gran lunga inferiore a quella odierna (nel 2006 è aumentata di circa il 60%). È, perciò, una proposta irrealizzabile: nessuna casa farmaceutica sarebbe disposta ad acquistare un così grande quantitativo di oppio. Tra l’altro è una proposta che era stata già esaminata e bocciata dall’ONU. Anche la guerra all’oppio (come gli obiettivi di catturare Bin Laden, di portare democrazia e sviluppo economico, di ricostruire il paese, di tutelare i diritti umani) si è rivelata del tutto fallimentare: ha avuto come risultato un enorme aumento della produzione e molti morti tra i contadini che lo coltivavano e che hanno cercato di opporsi alla distruzione delle loro colture (unico mezzo di sostentamento).
No, la democrazia non è esportabile e, soprattutto, non è esportabile con le bombe … perché la democrazia è un processo interno alle popolazioni interessate … troppo sangue stiamo versando in Afganistan …
E intanto è stato rapito il giornalista Daniele Mastrogiacomo … ed un altro soldato Isaf è morto …
Condivido quanto ha scritto oggi Sandro Ruotolo:
E che faranno i nostri soldati quando la guerra entrerà nell'Ovest del Paese dove la struttura Nato è sotto comando italiano e dove operano i nostri soldati? Davvero siamo convinti che la nostra linea, quella che aspira ad una soluzione politica, passi per la partecipazione alla guerra? E' rischiosa la carta della conferenza di pace. Americani e britannici sono i fautori della linea militare e, dunque, come nel caso iracheno, l'Italia dovrà decidere se restare con truppe ben armate e "combattenti" oppure scegliere di non partecipare alla guerra. La strategia di restare ma di non combattere non è convincente.