Wikipedia si oscura contro la legge bavaglio. L'enciclopedia online, Wikipedia, ha deciso di protestare contro il ddl intercettazioni oscurando le sue pagine in lingua itaiana e sospendendo il servizio. Gli amministratori di Wikipedia, infatti, hanno deciso di pubblicare un comunicato attraverso cui spiegare le motivazioni di tale protesta: “Cari Lettori, Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio tanto utile nel corso degli anni” si legge in prima pagina. Andando avanti inoltre, si legge che nel caso si dovesse approvare il disegno di legge in questione, oggi discusso alla Camera, ogni sito avrà l’obbligo di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza possibilità di inserire alcun commento, una rettifica per eventuali contenuti ritenuti lesivi per l’immagine del richiedente.Una legge che rischia di minare alla base la libertà di stampa e di divulgazione del sapere, che rischia di castrare la circolazione delle informazioni mettendo seriamente in pericolo l’attività democratica su cui si fonda il nostro Paese.
Oltre al giudizio etico, restano molti dubbi. Innanzitutto, a quali giornali si applica? Su internet i confini fra nazioni sono molto più vaghi che nel mondo fisico e dunque anche le leggi nazionali fanno fatica a trovare applicazione nella piattaforma globale del web. Ad esempio, verranno considerati italiani solo i giornali che si appoggiano su server che si trovano fisicamente in Italia? In questo caso aggirare la legge sarebbe fin troppo facile: basterebbe migrare su server esteri (vedi l'Islanda ). Oppure la legge si applicherà a tutti i contenuti in italiano? A parte l'effettiva fattibilità di una soluzione del genere – come vietare ad esempio a persone di altre nazioni di scrivere contenuti in italiano? - anche questa soluzione non sarebbe poi così efficace. I siti italiani, all'interno dei propri articoli, potrebbero linkare a siti stranieri che riportano ciò di cui si vuole dar notizia. Figurarsi se qualche giornale straniero non riporterà la versione originale delle intercettazioni. Infine, si applicherà a quelle testate che sono di proprietà di una società italiana, o il cui direttore è italiano? In questo caso sicuramente verrebbero affossati i giornali online nostrani, ma non si impedirebbe comunque di far circolare le informazioni. Esse continuerebbero ad arrivare tramite i social network sites ed i molti fautori della libertà di stampa che dall'estero – magari in contatto con i giornalisti italiani – continuerebbero ad informare. Insomma, tentare di mettere un bavaglio all'informazione in un mondo icorporeo ed immenso come il web è un'operazione del tutto utopistica. "SAVANAROLA" LASCIA VIVERE WIKIPEDIA !!!