Ommdepreja

EQUITALIA...


Equitalia è una agenzia per la riscossione delle tasse, delle imposte e dei contributi; è una società pubblica, partecipata per il 51% dall'Agenzia delle Entrate e per il 49% dall'INPS. Mentre l'accertamento e la formazione del ruolo sono in capo all'ente impositore, Equitalia, su mandato di questi ultimi, si limita alla notifica e alla riscossione delle imposte iscritte a ruolo.Per questo servizio di sportello della riscossione, di cassa quindi, percepisce un aggio del 9% a carico del contribuente e 5,85 euro per spese di notifica, oltre agli interessi del 5,80%. Questo equivale, dunque, ad un ulteriore balzello per il pagamento delle tasse, con saggi di interesse, leggi aggio + interessi + spese, da strozzinaggio. Il tutto a carico non di un evasore, ma di un cittadino che dichiara e paga regolarmente le tasse.Perchè se sono un cittadino corretto devo pagare un balzello del 9% oltre alle tasse, altissime, da record mondiale, che già sono costretto a pagare?Inoltre è stato reintrodotto il principio del "solve et repete" dichiarato incostituzionale nel 1961, un sistema medievale di coercizione nei confronti dei sudditi; perchè, posto che la costituzione non è cambiata? L'art. 1462 c.c. fa riferimento a patti liberamente sottoscritti tra privati ed io, con lo Stato, non ho sottoscritto nessun patto del genere.Il tanto vituperato sistema esattoriale, per esempio, gestito in larga parte da Banche e da Casse di Risparmio, percepiva aggi di gran lunga inferiori: Milano da 1,20% sceso poi a 0,72% e posto a carico dell'ente impositore e non del contribuente, nessuna spesa di notifica e il 6% di indennità di mora, una tantum, in caso di ritardato pagamento. Le esattorie della Sicilia, quelle per intenderci gestite dai cugini Salvo di buona memoria, percepivano un aggio del 10% poi ridotto al 6%, infine posto a carico dell'ente impositore.Il sistema esattoriale era completamente privato, eppure, con aggi così ridotti, gli esattori avevano largo margine di utile e il contratto di lavoro dei loro dipendenti era equiparato a quello del credito.Una cosa va comunque sottolineata: il sistema esattoriale non era così arcigno, oppressivo e persecutorio come questa struttura pubblica.Ma non si parla d'altro che di semplificazioni, di privatizzazioni, di trasparenza e di eliminazione di sprechi della pubblica amministrazione, di eliminazione di costi ingiustificati a carico dei cittadini, e poi assistiamo a questi esempi indegni di un paese civile e moderno.Dobbiamo indignarci? Ai posteri l'ardua sentenza!