Scritto sul corpo

esiste il libero arbitrio ma è quasi sempre basato sulle opportunità che la vita stessa offre, anelli di una catena legati insieme da chissà quale filo invisibile...?...

assolutamente falso, anche l'interno a volte è frutto del caso

Profondamente vero...

...

si, è vero, con la possibilità di fregatura, anche ;D causa risveglio più o meno brusco^_^

Si meglio finchè ci resta uno straccio di democrazia, perchè dopo non si sa.

beh , pare che lì solo una parte sia interessata alla democrazia , NO ? anche qui :) meglio votare x decidere chi far uscire da un reality ... ;) beso , e.

ciao ladimiss, ma la proiezione può essere anche di aspetti positivi...

Grazie per il commento, no, non mi annoi né mi imbarazzi, Sono arrivata alle tue stese conclusioni e speranze??!!

Gentilissima ladymiss, comu stai? Jou stai bbonu! Face nu picca de caddhu, quai! Poi modena , si sa, qui è padania, umida quanto basta. Tempo addietro avevo fatto alcune riflessioni in merito a tale argomento. Mi erano piaciute, pertanto mi permetto di riproportele succintamente, sperando di non annoiare, naturalmente. Comincio col dire che siamo fatti di carne.Meno male! bella scoperta! vidimu addhu à parare! Anche se perfetti siamo intrisi di malattie e di imperfezioni. Così come è ora , il nostro corpo può dirsi obsoleto, ( parla pe tie , trampolinu!!) inadeguato, non in grado cioè di affrontare i miliardi e miliardi di informazioni che la fortissima accelerazione tecnologica sta mettendo in campo e che sempre più lo rivela “PRECARIO” come organismo biologico, cioè, che stenta a stare a passo con i tempi( li reumatismi!!). Qualora la mente umana prendesse atto e divenisse consapevole di questa precaria condizione, potrebbe pianificare delle “ strategie evolutive capaci di RIDEFINIRE lo stesso organismo biologico che la contiene e , al pari del bruco e della farfalla, essere capace di RIMODELLARLO, DI RIFONDARLO ,sensorialmemte, INTERVENENDO DIRETTAMENTE SU DI ESSO, partendo dalle sue stesse forze endogene. Questo processo scientifico è già iniziato. Si sta tentando un corpo AMPLIFICATO dove i processi corporali sensoriali quali vista , udito, tatto, onde cerebrali, muscoli, cuore, circolazione sanguigna, movimenti degli arti, ecc.. vengono amplificati in modo da consentire sia la spontaneità gestuale sia un comando che agisca in parallelo amplificandone la valenza e le prestazioni Perchè dico “ sensorialmente”? Faccio un esempio. I limite del confine dei nostri sensi è l’epidermide. Ma non pensate voi che gli stessi satelliti che ormai girano attorno a noi e viaggiano nello spazio , costituiscano già una espansione del senso della vista? Già il cannocchiale di Galileo era una rudimentale estensione della capacità sensoriale! I cannocchiali a raggi infrarossi danno lo stesso risultato. Il codice genetico finora è stato il limite del confine fra l’umano e il mistero dell’esistenza, fra la realtà e il soprannaturale. Ora è possibile intervenire sul codice genetico. Ho letto che” la stabilità del corpo è garantita dalla stabilità anatomica e dal codice genetico, rimasti immutati da tre milioni di anni”. ( cce vecchi ca simu!!!) Io aggiungo che con il progetto GENOMA il codice genetico è stato individuato e tale stabilità non è più assicurata in quanto si può agire direttamentesu di esso. Se ne potrebbe costruire addirittura uno alternativo. Questo è il punto!. Si possono e si stanno tentando strategie di liberazione dal dominio di modelli attualmente esistenti :COME DA BRUCO DIVENIRE FARFALLA ( visciu Cocciante ca sta pija appunti) Attraverso un processo estensivo corporeo si può ridisegnare un corpo che abbia un metabolismo più resistente, che diventi più longevo.Questo porterebbe a cambiare radicalmente i concetti di nascita e di morte.. Per intervenire sul controllo delle nascite si può affermare che già ora la fecondazione può avvenire fuori dall’utero e l’alimentazione del feto può effettuarsi in un sistema artificiale.Allora, potendo ridefinire il corpo ciberneticamente, la nascita può non essere più necessaria come processo riproduttivo. Inoltre è nata la nanotecnologia. Ormai i robot microminiaturizzati possono circolare nel nostro corpo, controllando vasi sanguigni e organi interni. Quante cose finirebbero per essere obsolete.Si può dedurre alla fine che si può passare da una immagine individuale che ha per confine la pelle a un’immagine di sé estesa al satellite. Cioè il satellite è parte di me e l’io è parte del satellite. Si può dire, infine, con il fisico De Kerkhove che” il corpo si sgancia dall’agonia della fisicità subita come territorio immobile e alienante e si proietta come macchina ubiqua”. Esattamente come il bruco e la farfalla. Bruco come territorio immobile e farfalla come corpo ridefinito e come macchina in grado di essere in più parti. Non sto parlando di costruire dei robot, né della clonazione della pecora Dolly - quelli sono problemi di natura diversa - ma di ridisegnare il corpo e quindi l’esistenza. Quali interrogativi nascono? Quali sono e saranno i problemi etici da affrontare, fin d’ora penso? Il Dio che suscita, che affanna e che consola , cosa farà? Mi auguro anche e soprattutto che tali progressi possano servire a rimodellare anche organismi resi imperfetti dalle vicissitudini amare della vita. questo tenevo da dire. Le risposte potrebbero essere tantissime. Vidimu tie ccè sai cu me dici! te'mbrazzu!! tt