I terroristi islamici sono arrivati a sud di Roma ma perché non c'erano già con la presenza di Boko Haram tra Camerun e Nigeria?Forse l'Isis non sa esattamente dove siano tutti i loro simpatizzanti e se invece si riferiscono ai territori che ufficialmente sono sotto il loro controllo, allora devono limitarsi a quello che coinvolge una parte della Siria e una parte dell'Iraq e quindi restano a est di Roma.La notizia è che gli attacchi terroristici in Europa (strage in Francia di gennaio e doppio attentato in Danimarca di ieri l'altro) non stanno producendo risposte armate da parte dei Paesi "occidentali" o presunti cristiani come pure la decapitazione degli ostaggi Statunitensi e Giapponesi.La notizia più rilevante è la risposta armata dei Paesi "arabi" come Giordania ed Egitto.Come ho scritto precedentemente più volte, per risolvere le questioni territoriali, politiche e militari nei paesi del Medioriente che abbraccia le Nazioni che vanno più o meno dall'Iran fino all'Algeria (asse est-ovest) e dal Libano fino allo Yemen o al Sud Sudan (asse nord-sud), bisogna coinvolgere e fare partecipare attivamente sia diplomaticamente a parole che con interventi di coalizione militare, i Paesi "arabi" che ono i primi ad essere minacciati da questa ondata terroristica di matrice islamica o presunta tale.Il rischio è ovviamente una escalation di guerre fratricide in Libia, Siria (come se prima non ci fosse stata...) e Iraq e che si allarghi a macchia d'olio ma credo fermamente che sia compito dei Paesi "arabi moderati" difendere la lroro religione, la loro società civile e i loro territori oltre che cittadini.Purtroppo a questi focolai di guerra non troppo distanti dall'Europa, c'è la crisi ucraina che orami dura da più di un anno e non sembra essere vicina ad una risoluzione pacifica.Certo è nata una nuova tregua, rispettata molto più delle precedenti ma è chiaro che le parti in causa, hanno idee profondamente diverse sulla loro soluzione.Lasciare la risoluzione in capo alle due parti in causa non può essere sufficiente, fare intervenire solo Francia e Germania (ma perché solo loro?) nemmeno.La domanda finale è: a che cosa serve l'ONU?
Terze guerre mondiali all'orizzonte
I terroristi islamici sono arrivati a sud di Roma ma perché non c'erano già con la presenza di Boko Haram tra Camerun e Nigeria?Forse l'Isis non sa esattamente dove siano tutti i loro simpatizzanti e se invece si riferiscono ai territori che ufficialmente sono sotto il loro controllo, allora devono limitarsi a quello che coinvolge una parte della Siria e una parte dell'Iraq e quindi restano a est di Roma.La notizia è che gli attacchi terroristici in Europa (strage in Francia di gennaio e doppio attentato in Danimarca di ieri l'altro) non stanno producendo risposte armate da parte dei Paesi "occidentali" o presunti cristiani come pure la decapitazione degli ostaggi Statunitensi e Giapponesi.La notizia più rilevante è la risposta armata dei Paesi "arabi" come Giordania ed Egitto.Come ho scritto precedentemente più volte, per risolvere le questioni territoriali, politiche e militari nei paesi del Medioriente che abbraccia le Nazioni che vanno più o meno dall'Iran fino all'Algeria (asse est-ovest) e dal Libano fino allo Yemen o al Sud Sudan (asse nord-sud), bisogna coinvolgere e fare partecipare attivamente sia diplomaticamente a parole che con interventi di coalizione militare, i Paesi "arabi" che ono i primi ad essere minacciati da questa ondata terroristica di matrice islamica o presunta tale.Il rischio è ovviamente una escalation di guerre fratricide in Libia, Siria (come se prima non ci fosse stata...) e Iraq e che si allarghi a macchia d'olio ma credo fermamente che sia compito dei Paesi "arabi moderati" difendere la lroro religione, la loro società civile e i loro territori oltre che cittadini.Purtroppo a questi focolai di guerra non troppo distanti dall'Europa, c'è la crisi ucraina che orami dura da più di un anno e non sembra essere vicina ad una risoluzione pacifica.Certo è nata una nuova tregua, rispettata molto più delle precedenti ma è chiaro che le parti in causa, hanno idee profondamente diverse sulla loro soluzione.Lasciare la risoluzione in capo alle due parti in causa non può essere sufficiente, fare intervenire solo Francia e Germania (ma perché solo loro?) nemmeno.La domanda finale è: a che cosa serve l'ONU?