MY THOUGHT

Denuncie assurde.

Così cominciava l'articolo "Querela la nuora: cucina male gli agnolotti". E parlava di magistrati onorari. Gente assunta per un periodo limitato, pagata a cottimo e che di solito ha anche un altro lavoro. Sono circa 1700 in italia e stando a quello che c'è scritto, portano davanti ai giudici il 97% delle cause. Comunque, tralasciamo il fatto di contrapporli ai magistrati di ruolo e parliamo della notizia. Le denucie assurde come questa, anche se possono essere archiviate hanno un loro iter. Anche la denuncia più assurda dev'essere registrata da un poliziotto (che deve girarla alla Procura) o depositata all'ufficio giudiziario apposito e protocollata. Dopo di che un procuratore deve leggerla, pesarla, iscriverla nel «modello 45» (nome, indirizzo dei protagonisti, riassunto dei fatti...) e decidere cosa farne. Anche decidesse di archiviarla per manifesta demenza, deve avvertire il querelante con raccomandata e ricevuta di ritorno per permettergli di fare ricorso. Finché il Gip deve decidere cosa farne ed eventualmente motivare l'archiviazione che va protocollata... Sperando che non finisca tutto in Cassazione... E tutto questo non fa che ingolfare le denuncie che dovrebbero avere invece un seguito per la loro importanza. Altre invece hanno un seguito come riportato. Al seguito di una denuncia ai carabinieri di un furto di un anatroccolo... Leggiamo il verbale di una pattuglia che aveva riportato il rapito al padrone della nidiata e procedeva al riconoscimento: «Alla vista di altri simili coetanei, l'anatroccolo vi entrava gridando e festoso, mentre gli altri gli facevano festa. L'anatra madre non si scagliò contro l'anatroccolo, cosa che avrebbe fatto qualora l'anatroccolo fosse stato estraneo...». Io mi chiedo... ma questo devono fare i carabinieri? A questo punto potevano anche arrestare l'anatra per manifesta incuria della cura dei piccoli, visto che non era stata lei stessa a denunciare il rapimento ai carabinieri.... mah!