La scorsa settimana l'argomento principe sui blog è stato IL MATRIMONIO. Chi a favore, la maggior parte contro, per i motivi piu' disparati, che toccano religione biologia interessi economici e sociali.Posto che ognuno ha la sua opinione, vorrei esprimere la mia che è STICAZZI.Voglio dire, a me il matrimonio non fa nè caldo nè freddo. Ci sono stati momenti in cui l'ho desiderato, e momenti come ora in cui ci giro alla larga, questo per quanto riguarda me. Ma in fin dei conti i matrimoni degli altri non mi spingono a prendere nessuna posizione. Ma ci sono dei luoghi comuni sull'argomento che mi danno un po' di prurito e mi portano a dire la mia, cosi', giusto per polemizzare un po':L'amore non ha bisogno di contratti: beh, l'amore si', mentre nella società ce n'è bisogno eccome. Non essendo comunque obbligatorio, chiunque puo' fare uno schemino di pro e di contro legali prima di firmare;meglio le unioni civili: che sono una firma in comune. Cioè come il matrimonio civile. Alla fine è sempre una firma, un contratto, e in caso di separazione bisogna s-contrattarsi (anche se cmq sono a favore pure di queste);matrimonio gay giammai: perchè?? non è scritto che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge?? perchè due persone dello stesso sesso innamorate non possono sposarsi se lo desiderano??è diventato solo un modo per fare una grande festa consumistica e spendere e spandere: ma anche fosse?? se due si amano e quindi l'amore non ha bisogno di contratti, ma nonostante cio' sentono che forse una firmetta ci sta e colgono l'occasione per fare un festone da 500 persone e regalare inutili bomboniere in vetro di murano, saranno pure cavoli loro?? E resta sempre la possibilità per chi non desidera tutto questo di fare una firma in comune con l'amato-a e un testimone preso a caso, senza offrire neanche uno spriz;se poi si divorzia iniziano costi e liti a non finire, e i padri sono vessati, e le madri pure: per questo io sarei favorevolissima ai contratti PREmatrimoniali, in modo da mettersi già d'accordo quando ci si ama alla follia su come comportarsi in caso il grande sentimento finisca. E non confrontarsi su argomenti delicati dopo anni di rancori e corna.il matrimonio è innaturale: su questo sono d'accordo, come lo è la totale fedeltà, o come lo sono le scarpe coi tacchi. ma è una questione di scelte, a me non infastidisce nè chi si sposa, nè chi sceglie di non farlo.Ecco ora ho detto la mia, scusate l'italiano un po' scadente, ma partorisco sempre i miei post in massimo 10 minuti.Detto questo, nel 2013 sono stata invitata alla bellezza di 4 matrimoni. Che salasso!!
Sul matrimonio
La scorsa settimana l'argomento principe sui blog è stato IL MATRIMONIO. Chi a favore, la maggior parte contro, per i motivi piu' disparati, che toccano religione biologia interessi economici e sociali.Posto che ognuno ha la sua opinione, vorrei esprimere la mia che è STICAZZI.Voglio dire, a me il matrimonio non fa nè caldo nè freddo. Ci sono stati momenti in cui l'ho desiderato, e momenti come ora in cui ci giro alla larga, questo per quanto riguarda me. Ma in fin dei conti i matrimoni degli altri non mi spingono a prendere nessuna posizione. Ma ci sono dei luoghi comuni sull'argomento che mi danno un po' di prurito e mi portano a dire la mia, cosi', giusto per polemizzare un po':L'amore non ha bisogno di contratti: beh, l'amore si', mentre nella società ce n'è bisogno eccome. Non essendo comunque obbligatorio, chiunque puo' fare uno schemino di pro e di contro legali prima di firmare;meglio le unioni civili: che sono una firma in comune. Cioè come il matrimonio civile. Alla fine è sempre una firma, un contratto, e in caso di separazione bisogna s-contrattarsi (anche se cmq sono a favore pure di queste);matrimonio gay giammai: perchè?? non è scritto che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge?? perchè due persone dello stesso sesso innamorate non possono sposarsi se lo desiderano??è diventato solo un modo per fare una grande festa consumistica e spendere e spandere: ma anche fosse?? se due si amano e quindi l'amore non ha bisogno di contratti, ma nonostante cio' sentono che forse una firmetta ci sta e colgono l'occasione per fare un festone da 500 persone e regalare inutili bomboniere in vetro di murano, saranno pure cavoli loro?? E resta sempre la possibilità per chi non desidera tutto questo di fare una firma in comune con l'amato-a e un testimone preso a caso, senza offrire neanche uno spriz;se poi si divorzia iniziano costi e liti a non finire, e i padri sono vessati, e le madri pure: per questo io sarei favorevolissima ai contratti PREmatrimoniali, in modo da mettersi già d'accordo quando ci si ama alla follia su come comportarsi in caso il grande sentimento finisca. E non confrontarsi su argomenti delicati dopo anni di rancori e corna.il matrimonio è innaturale: su questo sono d'accordo, come lo è la totale fedeltà, o come lo sono le scarpe coi tacchi. ma è una questione di scelte, a me non infastidisce nè chi si sposa, nè chi sceglie di non farlo.Ecco ora ho detto la mia, scusate l'italiano un po' scadente, ma partorisco sempre i miei post in massimo 10 minuti.Detto questo, nel 2013 sono stata invitata alla bellezza di 4 matrimoni. Che salasso!!