La notte cala ancora sul campo di Chiesanuova e, inesorabilmente, anche sul morale dei giocatori. Un'altra sconfitta contro la penultima squadra in classifica che, onore e merito, ci ha creduto fino in fondo.Potrei analizzare il gioco messo in mostra, potrei dilungarmi in discorsi di stampo filosofico sulla motivazione-concentrazione-volontà-fiducia-grinta-ecc.-ecc-ecc., potrei limitarmi a far notare quanto in realtà fossero un po' fuoriluogo certe argomentazioni nel corso e alla fine della partita. Questa volta, fra le varie opportunità di discussione, propenderei per l'ultima. Durante l'incontro ci si aspetta che i compagni che in quel momento sono in panchina SOSTENGANO chi in quel momento si trova in campo. Ci si aspetta che chi entra lo faccia con la voglia di giocare e che lo faccia secondo le proprie possibilità senza mettersi a confronto con gli altri; ognuno ha le sue caratteristiche di gioco.Tanto per restare in tema delle nostre serate domenicali, a fine partita sembrava d'essere nel bel mezzo di una puntata di "Amici di Maria De Filippi"! Ci si dava colpe a destra e a manca senza ricordare che un po' di umiltà non guasta. Si pensava più non al perchè la partita è persa, ma al perchè questo o quella sono entrati in campo, perchè il mister ha cambiato qualche giocatore piuttosto che no, perchè quella palla è stata presa "sì ma male" oppure è stata presa "no ma va bene lo stesso"!!! Se ci pensiamo bene non sono questi gli argomenti importanti! No perchè...se sono questi i metodi con i quali si cerca di darsi una mano l'un l'altro...allora abbiamo capito ben poco!Invito ognuno della squadra e "non" a lasciare sul Blog i rispettivi commenti siano di critica nei miei confronti e di ciò che scrivo...siano di accordo con le idee sopraesposte!Per conoscenza la partita è stata persa per 2 set a 1. Complimenti alla squadra di Castelmella. Pagelle:n. 2 Simone M.: voto 5/6. Se nel corso del primo set se la stava cavando bene, lo stesso non si può dire nel finale sempre del primo parziale. Timore e paura a mio avviso, palle che non gli sono arrivate giuste a suo giudizio. POINT OF VIEWn. 3 Marina O.: voto 5/6. Sfiora la sufficenza ma l'atteggiamento mostrato in campo prima e, soprattutto, a fine partita lasciano un po' di amaro. Onde evitare altre incomprensioni, tendo a specificare che non voglio essere offensivo e che non sarà sicuramente più motivo di discussione fra noi. Questa cosa nasce venerdì sera e si conclude sulle pagine di questo blog. DURAn. 4 Michelangelo P.: voto 6. Rispetto ad altre partite si è districato meglio. Tendo a ribadire l'eccessiva foga in fase conclusiva dell'attacco anche se, stavolta, si è concesso qualche giocata di intelligenza in più. Se continua a dire che è colpa della pancetta (che fra parentesi non ha), allora gli consigliamo una dieta con ausilio delle creme di Wanna Marchi. SETTE CHILI IN SETTE GIORNIn. 5 Giulia B.: voto 6. Sarà...ma secondo me non ha giocato nè meglio nè peggio delle scorse partite. E non lo dico per prenderne le difese...non mi sembra di essere mai stato particolarmente tenero nei miei giudizi sul suo gioco. Ci si può sicuramente aspettare di più, Vostro Onore, ma su...sono certo che la Corte sarà clemente. AVVOCATO DEL DIAVOLOn. 6 Angelo B.: S.V.+ . Non posso dargli ancora dieci...non ha segnato il punto. Senza voto con un "+" perchè, ed in questo caso sono decisamente parziale e non me ne vogliano gli altri, sono molto più contento di vederlo in campo che in panchina. SAUDADEn. 7 Ivan B.: voto 6 e 1/2. Può anche essere che ci sia qualcuno non favorelvole a questo mio voto ma, a me sembra di aver giocato decisamente meglio RISPETTO ALLE ULTIME PARTITE. Sono lontani ancora i bei tempi passati...speriamo di svegliarci dal sonno psico-fisico! CALVARIOn. 9 Manuela C.: voto 6. Non riesco a dare un giudizio reale della sua partita anche perchè non mi sembra abbia avuto guizzi in positivo o in negativo. Prego scusami Manu. TINTA UNITAn. 10 Francesca F.: voto 6. Gioca un solo set per poi lasciare spazio a Marina O. Nel corso di quell'unico set dimostra comunque di saper giocare con intelligenza. Esce nei restanti due parziali per scontare l'assenza agli allenamenti? PENITENTEn. 11 Gianluca P.: voto 6/7. Incredibile! Il mio voto più alto è proprio per chi più sto criticando da inizio anno. Bene! Son contento perchè ha alzato veramente bene. Certo di errori, come è normale che sia, se ne fanno ancora ma, finalmente, ci ha fatto rivedere cosa le sue mani possano produrre. MANINE FATATEn. 18 Silvia B.: voto 6. Nonostante tutto gioca sempre a suo modo. Nonostante tutto a me piace come gioca. Non sta in campo moltissimo ma l'impegno che ci mette è sempre lo stesso. ZELANTEn. 28 Savino B.: voto 5 e 1/2. Hmmm...entra in campo non del tutto concentrato e un po' demotivato da convinzioni che spero fossero solo determinate dal nervosismo del momento. C'è tempo per recuperare la forma fisica giusta. AVANTI MARSCH!n. 73 Stefano C.: voto BOH? Ha giocato veramente troppo poco per dare anche solo un minimo di giudizio. GHOSTC.T. Vittorio G.: voto 6. Si arrabbia decisamente con i giocatori che faticano a capire quanto spiegato nel corso degli ultimi allenamenti ed ha ragione. GNECCO Continua?
"A.C.M" Chiesanuova Volley vs. Pol. Castelmella "La Masna"
La notte cala ancora sul campo di Chiesanuova e, inesorabilmente, anche sul morale dei giocatori. Un'altra sconfitta contro la penultima squadra in classifica che, onore e merito, ci ha creduto fino in fondo.Potrei analizzare il gioco messo in mostra, potrei dilungarmi in discorsi di stampo filosofico sulla motivazione-concentrazione-volontà-fiducia-grinta-ecc.-ecc-ecc., potrei limitarmi a far notare quanto in realtà fossero un po' fuoriluogo certe argomentazioni nel corso e alla fine della partita. Questa volta, fra le varie opportunità di discussione, propenderei per l'ultima. Durante l'incontro ci si aspetta che i compagni che in quel momento sono in panchina SOSTENGANO chi in quel momento si trova in campo. Ci si aspetta che chi entra lo faccia con la voglia di giocare e che lo faccia secondo le proprie possibilità senza mettersi a confronto con gli altri; ognuno ha le sue caratteristiche di gioco.Tanto per restare in tema delle nostre serate domenicali, a fine partita sembrava d'essere nel bel mezzo di una puntata di "Amici di Maria De Filippi"! Ci si dava colpe a destra e a manca senza ricordare che un po' di umiltà non guasta. Si pensava più non al perchè la partita è persa, ma al perchè questo o quella sono entrati in campo, perchè il mister ha cambiato qualche giocatore piuttosto che no, perchè quella palla è stata presa "sì ma male" oppure è stata presa "no ma va bene lo stesso"!!! Se ci pensiamo bene non sono questi gli argomenti importanti! No perchè...se sono questi i metodi con i quali si cerca di darsi una mano l'un l'altro...allora abbiamo capito ben poco!Invito ognuno della squadra e "non" a lasciare sul Blog i rispettivi commenti siano di critica nei miei confronti e di ciò che scrivo...siano di accordo con le idee sopraesposte!Per conoscenza la partita è stata persa per 2 set a 1. Complimenti alla squadra di Castelmella. Pagelle:n. 2 Simone M.: voto 5/6. Se nel corso del primo set se la stava cavando bene, lo stesso non si può dire nel finale sempre del primo parziale. Timore e paura a mio avviso, palle che non gli sono arrivate giuste a suo giudizio. POINT OF VIEWn. 3 Marina O.: voto 5/6. Sfiora la sufficenza ma l'atteggiamento mostrato in campo prima e, soprattutto, a fine partita lasciano un po' di amaro. Onde evitare altre incomprensioni, tendo a specificare che non voglio essere offensivo e che non sarà sicuramente più motivo di discussione fra noi. Questa cosa nasce venerdì sera e si conclude sulle pagine di questo blog. DURAn. 4 Michelangelo P.: voto 6. Rispetto ad altre partite si è districato meglio. Tendo a ribadire l'eccessiva foga in fase conclusiva dell'attacco anche se, stavolta, si è concesso qualche giocata di intelligenza in più. Se continua a dire che è colpa della pancetta (che fra parentesi non ha), allora gli consigliamo una dieta con ausilio delle creme di Wanna Marchi. SETTE CHILI IN SETTE GIORNIn. 5 Giulia B.: voto 6. Sarà...ma secondo me non ha giocato nè meglio nè peggio delle scorse partite. E non lo dico per prenderne le difese...non mi sembra di essere mai stato particolarmente tenero nei miei giudizi sul suo gioco. Ci si può sicuramente aspettare di più, Vostro Onore, ma su...sono certo che la Corte sarà clemente. AVVOCATO DEL DIAVOLOn. 6 Angelo B.: S.V.+ . Non posso dargli ancora dieci...non ha segnato il punto. Senza voto con un "+" perchè, ed in questo caso sono decisamente parziale e non me ne vogliano gli altri, sono molto più contento di vederlo in campo che in panchina. SAUDADEn. 7 Ivan B.: voto 6 e 1/2. Può anche essere che ci sia qualcuno non favorelvole a questo mio voto ma, a me sembra di aver giocato decisamente meglio RISPETTO ALLE ULTIME PARTITE. Sono lontani ancora i bei tempi passati...speriamo di svegliarci dal sonno psico-fisico! CALVARIOn. 9 Manuela C.: voto 6. Non riesco a dare un giudizio reale della sua partita anche perchè non mi sembra abbia avuto guizzi in positivo o in negativo. Prego scusami Manu. TINTA UNITAn. 10 Francesca F.: voto 6. Gioca un solo set per poi lasciare spazio a Marina O. Nel corso di quell'unico set dimostra comunque di saper giocare con intelligenza. Esce nei restanti due parziali per scontare l'assenza agli allenamenti? PENITENTEn. 11 Gianluca P.: voto 6/7. Incredibile! Il mio voto più alto è proprio per chi più sto criticando da inizio anno. Bene! Son contento perchè ha alzato veramente bene. Certo di errori, come è normale che sia, se ne fanno ancora ma, finalmente, ci ha fatto rivedere cosa le sue mani possano produrre. MANINE FATATEn. 18 Silvia B.: voto 6. Nonostante tutto gioca sempre a suo modo. Nonostante tutto a me piace come gioca. Non sta in campo moltissimo ma l'impegno che ci mette è sempre lo stesso. ZELANTEn. 28 Savino B.: voto 5 e 1/2. Hmmm...entra in campo non del tutto concentrato e un po' demotivato da convinzioni che spero fossero solo determinate dal nervosismo del momento. C'è tempo per recuperare la forma fisica giusta. AVANTI MARSCH!n. 73 Stefano C.: voto BOH? Ha giocato veramente troppo poco per dare anche solo un minimo di giudizio. GHOSTC.T. Vittorio G.: voto 6. Si arrabbia decisamente con i giocatori che faticano a capire quanto spiegato nel corso degli ultimi allenamenti ed ha ragione. GNECCO Continua?