Ed eccoci arrivati alla partita che conclude il girone di andata del Campionato U.I.S.P 3+3 misto 2007/2008. Ai nostri detrattori posso sì confermare che la nostra non è stata una gran partita, ma la vittoria non è comunque sfuggita.Chiesanuova mette in saccoccia 2 punti importanti per la classifica che ci vede sempre saldamente ancorati al secondo posto, non lontani dalla vetta. In realtà non è poi così importante chiudere primi la regular season...ciò che conta è chiudere fra le prime quattro, situazione che ci permetterebbe di accedere ai play-off. Ritornando alla partita è importante sottolineare come l'Armata Nera abbia veramente fatto di tutto per complicarsi la vita; un gioco macchinoso, poco incisivo ed approssimativo è stato l'ingrediente essenziale per la poco appariscente prestazione. Violino, da par sua, gioca una partita da leone. Più di una volta gli attaccanti avversari hanno passato il muro della compagine chiesanuovense trovando ampi spazi in una difesa che sembrava una forma di Emmenthal. Complimenti, pertanto, alla squadra di casa.Chiesanuova schiera in campo una formazione che, rispetto al solito, propone Andrea G. nel ruolo di centrale assieme ad Ivan B., Silvia B. attaccante opposto, Nello L. e Francesca F. attaccanti di banda e, come usuale, Giulia B. al palleggio. L'Armata Nera non inizia bene e conclude anche peggio. Nessuna parvenza di voglia di recupero sprona i giocatori in campo. Violino fa proprio il primo set con un punteggio pesante: 25-16.Secondo parziale e stessa fomazione in campo. In questo caso è Chiesanuova a farla da padrone e ribalta il risultato precendente: 25-18. L'Armata Nera e soprattutto il suo C.t. Vittorio G. non sono comunque soddisfatti. Il gioco messo in mostra è, nonostante la vittoria del set, in una sola parola...BRUTTO.Terzo set e Chiesanuova si impone ancora anche se con qualche difficoltà. Il punteggio finale è di 25-23. Il gioco del Violino è da chi non si arrende. Dobbiamo davvero fare i complimenti a questa squadra che, a nostro avviso, non merita la posizione bassa in classifica nella quale si trova. Quatro set...una tragedia. Tre clamorose sviste arbitrali (notate anche dalla squadra avversaria) impediscono a Chiesanuova di concludere la partita per 3-1 che vale tre punti. Il set, già difficile di per se causa il piccolo infortunio occorso a Nello L., si conclude con il punteggio di 26-24 per il Violino.Come consuetudine (ormai per l'Armata Nera è un MUST) si gioca il quinto parziale che propone la squadra ospite in campo con i suoi migliori giocatori. Il set, vinto grazie soprattutto a servizi degni di nota e all'imprecisione della ricezione avversaria, si conclude sul 15-12. Complimenti di nuovo al Violino, mentre all'Armata Nera dico che un po' di domande occorre porsele. Possibile che non si riesca mai ad affondare il "colpo di grazia"? Manca spesso e volentieri la concentrazione...o no?Le pagelle (che come sempre sono un MIO punto di vista e quindi discutibilissimo):n. 2 Simone M. voto 6. Entra in campo a singhiozzo. Le sue battute in salto, causa la palestra, non riescono ad essere così efficaci come al solito, ma si riscatta in ricezione e grinta. E' quello che ci si aspetta da lui. CONCRETOn. 3 Marina O. voto 5 1/2. Meriterebbe 7 per i servizi del 5° set ma nel complesso la sua partita non è stata ad un buon livello. Troppi errori in fase difensiva. Forse debilitata ancora dall'influenza della settimana precedente, vorrei e vorremmo decisamente di più. Forse sono un po' troppo esigente? Comunque... QUARANTENAn. 4 Hector A.L. voto 6 1/2. Bene in attacco, onnipresente in difesa, a muro non se la cava affatto male anche se non sempre precisissimo (meglio di Ivan B. che si fa passare a destra e a manca). L'unico suo difetto resta per me la fretta di concludere i punti, ma è poca cosa. Nel complesso...BRAVO!n. 5 Giulia B. voto 5/6. Sono due voti distinti ossia 5...e...6. L'insufficenza è per ciò che mi riguarda...diciamo il mio punto di vista. Il voto positivo è dato da alcuni compagni e dal C.T.. Io non sono concorde. L'ho trovata un po' giù di tono. Chi sarà più miope in questo caso? Io o il resto della squadra? Vabbè in ogni caso...OCULISTAn. 7 Ivan B. voto 5+. No..no...no. Partita sbagliata. Spesso in ritardo a muro, e anche se puntuale non abbastanza incisivo. In attacco non brilla e in battuta, causa soprattutto la palestra, pecca spesso. Oddio, un giocatore dovrebbe adegurasi comunque agli ambienti che trova senza accampare scuse. Difesa così così. Alla fine anche il C.T. non è soddisfatto. Poi...se si mette sotto giudizio alcuni compagni, come non mettemi nel calderone assieme a loro? CUCINATO A FUOCO LENTOn. 8 Mattia C. voto 6. A me è piaciuto abbastanza. I palloni che attacca sono belli, certo deve migliorare un po' in difesa. Fondamentale è che si agiti di meno è che prenda una buona dose di Memoril per ricordarsi le posizioni in campo. Si scherza naturalmente. ELETTRICOn. 10 Francesca F. voto 5+. E-e-e-ehh serata non brillante per la Capitana. Attacchi spesso fuori controllo e una ricezione/difesa (suo punto di forza) non all'altezza sono i sintomi di quella che possiamo definire, credo senza dubbio alcuno, una PARTITA DA DIMENTICAREn. 13 Annalisa M. s.v. Non ha giocato, eppure avrei scommesso per un suo ingresso in campo e credo pure lei. A suo vantaggio, il suo Fan Club sembra sempre più appoggiarla. Per qualsiasi riferimento potete consultare il sito www.xxxbestia2xxx.defic.it. TESSERA PLATINUMn. 14 Simone M. s.v. Non è entrato e fortuna che non ho il vizio del gioco altrimenti avrei perso una fortuna; volevo scommettere anche sulla sua presenza in campo. Eppure ha un palleggio bellissimo. MERITEVOLE D'ATTENZIONEn. 18 Silvia B. voto 5+. Ehhh sì. Ci scappa anche per Silvia il voto negativo. Una partita non a buoni livelli, magari in controtendenza con quanto detto da altri compagni. Non mi è piaciuta ed io mi sento di chiederle di più. Mi sembra di essere la prof. Celentano di Amici. Ma io so perchè ha giocato così; vedendo il triste andazzo generale ha fatto fede al suo voto di amicizia perpetua e non volendo fare la star si è messa nell'ombra pure lei. AMICA FEDELE (lei ;-) )n. 23 Nello L. voto 6+. Nel complesso non male anche se non brilla. Non voglio pensare a quei quattro punti sbagliati consecutivi nel corso del 4° set dato che per tirare uno dei suoi soliti fulmini si stira leggermente un fianco e questo gli procurava un fastidioso dolore. Consigliamo riposo ed una buona dose di VOLTAREN EMULGELn. 28 Francesca F. voto 5+. Hmmm bene bene in battuta ma la difesa è stata un po' latente. Comunque sia come sostiene e consiglia la squadra lei, sia quando è in campo che in panchina, nessuno mai. URLATRICEn. 73 Andrea G. voto 5 1/2. Un Andrea intimorito nel corso del 1° set lascia il posto ad un altro se stesso nel 2°. La differenza è evidente ma non basta per raggiungere la sufficenza soprattutto perchè negli ultimi allenamenti aveva lasciato presagire a ben altre prestazioni. Forza allora. Io sono pretenzioso! GEMINIC.T. Vittorio G. voto 6. Un voto non altissimo. Io avrei fatto scelte diverse ma non spetta a me decidere. Spetta però a me ed agli altri parlarne con lui. Io l'ho fatto ed ho ottenuto risposte più che soddisfacenti. Importante è il confronto. Per il resto fa quel che può con una squadra non al livello del suo potenziale. INSODDISFATTOContinua?
Volley Violino "Garrol" vs. "ACM" Chiesanuova Volley
Ed eccoci arrivati alla partita che conclude il girone di andata del Campionato U.I.S.P 3+3 misto 2007/2008. Ai nostri detrattori posso sì confermare che la nostra non è stata una gran partita, ma la vittoria non è comunque sfuggita.Chiesanuova mette in saccoccia 2 punti importanti per la classifica che ci vede sempre saldamente ancorati al secondo posto, non lontani dalla vetta. In realtà non è poi così importante chiudere primi la regular season...ciò che conta è chiudere fra le prime quattro, situazione che ci permetterebbe di accedere ai play-off. Ritornando alla partita è importante sottolineare come l'Armata Nera abbia veramente fatto di tutto per complicarsi la vita; un gioco macchinoso, poco incisivo ed approssimativo è stato l'ingrediente essenziale per la poco appariscente prestazione. Violino, da par sua, gioca una partita da leone. Più di una volta gli attaccanti avversari hanno passato il muro della compagine chiesanuovense trovando ampi spazi in una difesa che sembrava una forma di Emmenthal. Complimenti, pertanto, alla squadra di casa.Chiesanuova schiera in campo una formazione che, rispetto al solito, propone Andrea G. nel ruolo di centrale assieme ad Ivan B., Silvia B. attaccante opposto, Nello L. e Francesca F. attaccanti di banda e, come usuale, Giulia B. al palleggio. L'Armata Nera non inizia bene e conclude anche peggio. Nessuna parvenza di voglia di recupero sprona i giocatori in campo. Violino fa proprio il primo set con un punteggio pesante: 25-16.Secondo parziale e stessa fomazione in campo. In questo caso è Chiesanuova a farla da padrone e ribalta il risultato precendente: 25-18. L'Armata Nera e soprattutto il suo C.t. Vittorio G. non sono comunque soddisfatti. Il gioco messo in mostra è, nonostante la vittoria del set, in una sola parola...BRUTTO.Terzo set e Chiesanuova si impone ancora anche se con qualche difficoltà. Il punteggio finale è di 25-23. Il gioco del Violino è da chi non si arrende. Dobbiamo davvero fare i complimenti a questa squadra che, a nostro avviso, non merita la posizione bassa in classifica nella quale si trova. Quatro set...una tragedia. Tre clamorose sviste arbitrali (notate anche dalla squadra avversaria) impediscono a Chiesanuova di concludere la partita per 3-1 che vale tre punti. Il set, già difficile di per se causa il piccolo infortunio occorso a Nello L., si conclude con il punteggio di 26-24 per il Violino.Come consuetudine (ormai per l'Armata Nera è un MUST) si gioca il quinto parziale che propone la squadra ospite in campo con i suoi migliori giocatori. Il set, vinto grazie soprattutto a servizi degni di nota e all'imprecisione della ricezione avversaria, si conclude sul 15-12. Complimenti di nuovo al Violino, mentre all'Armata Nera dico che un po' di domande occorre porsele. Possibile che non si riesca mai ad affondare il "colpo di grazia"? Manca spesso e volentieri la concentrazione...o no?Le pagelle (che come sempre sono un MIO punto di vista e quindi discutibilissimo):n. 2 Simone M. voto 6. Entra in campo a singhiozzo. Le sue battute in salto, causa la palestra, non riescono ad essere così efficaci come al solito, ma si riscatta in ricezione e grinta. E' quello che ci si aspetta da lui. CONCRETOn. 3 Marina O. voto 5 1/2. Meriterebbe 7 per i servizi del 5° set ma nel complesso la sua partita non è stata ad un buon livello. Troppi errori in fase difensiva. Forse debilitata ancora dall'influenza della settimana precedente, vorrei e vorremmo decisamente di più. Forse sono un po' troppo esigente? Comunque... QUARANTENAn. 4 Hector A.L. voto 6 1/2. Bene in attacco, onnipresente in difesa, a muro non se la cava affatto male anche se non sempre precisissimo (meglio di Ivan B. che si fa passare a destra e a manca). L'unico suo difetto resta per me la fretta di concludere i punti, ma è poca cosa. Nel complesso...BRAVO!n. 5 Giulia B. voto 5/6. Sono due voti distinti ossia 5...e...6. L'insufficenza è per ciò che mi riguarda...diciamo il mio punto di vista. Il voto positivo è dato da alcuni compagni e dal C.T.. Io non sono concorde. L'ho trovata un po' giù di tono. Chi sarà più miope in questo caso? Io o il resto della squadra? Vabbè in ogni caso...OCULISTAn. 7 Ivan B. voto 5+. No..no...no. Partita sbagliata. Spesso in ritardo a muro, e anche se puntuale non abbastanza incisivo. In attacco non brilla e in battuta, causa soprattutto la palestra, pecca spesso. Oddio, un giocatore dovrebbe adegurasi comunque agli ambienti che trova senza accampare scuse. Difesa così così. Alla fine anche il C.T. non è soddisfatto. Poi...se si mette sotto giudizio alcuni compagni, come non mettemi nel calderone assieme a loro? CUCINATO A FUOCO LENTOn. 8 Mattia C. voto 6. A me è piaciuto abbastanza. I palloni che attacca sono belli, certo deve migliorare un po' in difesa. Fondamentale è che si agiti di meno è che prenda una buona dose di Memoril per ricordarsi le posizioni in campo. Si scherza naturalmente. ELETTRICOn. 10 Francesca F. voto 5+. E-e-e-ehh serata non brillante per la Capitana. Attacchi spesso fuori controllo e una ricezione/difesa (suo punto di forza) non all'altezza sono i sintomi di quella che possiamo definire, credo senza dubbio alcuno, una PARTITA DA DIMENTICAREn. 13 Annalisa M. s.v. Non ha giocato, eppure avrei scommesso per un suo ingresso in campo e credo pure lei. A suo vantaggio, il suo Fan Club sembra sempre più appoggiarla. Per qualsiasi riferimento potete consultare il sito www.xxxbestia2xxx.defic.it. TESSERA PLATINUMn. 14 Simone M. s.v. Non è entrato e fortuna che non ho il vizio del gioco altrimenti avrei perso una fortuna; volevo scommettere anche sulla sua presenza in campo. Eppure ha un palleggio bellissimo. MERITEVOLE D'ATTENZIONEn. 18 Silvia B. voto 5+. Ehhh sì. Ci scappa anche per Silvia il voto negativo. Una partita non a buoni livelli, magari in controtendenza con quanto detto da altri compagni. Non mi è piaciuta ed io mi sento di chiederle di più. Mi sembra di essere la prof. Celentano di Amici. Ma io so perchè ha giocato così; vedendo il triste andazzo generale ha fatto fede al suo voto di amicizia perpetua e non volendo fare la star si è messa nell'ombra pure lei. AMICA FEDELE (lei ;-) )n. 23 Nello L. voto 6+. Nel complesso non male anche se non brilla. Non voglio pensare a quei quattro punti sbagliati consecutivi nel corso del 4° set dato che per tirare uno dei suoi soliti fulmini si stira leggermente un fianco e questo gli procurava un fastidioso dolore. Consigliamo riposo ed una buona dose di VOLTAREN EMULGELn. 28 Francesca F. voto 5+. Hmmm bene bene in battuta ma la difesa è stata un po' latente. Comunque sia come sostiene e consiglia la squadra lei, sia quando è in campo che in panchina, nessuno mai. URLATRICEn. 73 Andrea G. voto 5 1/2. Un Andrea intimorito nel corso del 1° set lascia il posto ad un altro se stesso nel 2°. La differenza è evidente ma non basta per raggiungere la sufficenza soprattutto perchè negli ultimi allenamenti aveva lasciato presagire a ben altre prestazioni. Forza allora. Io sono pretenzioso! GEMINIC.T. Vittorio G. voto 6. Un voto non altissimo. Io avrei fatto scelte diverse ma non spetta a me decidere. Spetta però a me ed agli altri parlarne con lui. Io l'ho fatto ed ho ottenuto risposte più che soddisfacenti. Importante è il confronto. Per il resto fa quel che può con una squadra non al livello del suo potenziale. INSODDISFATTOContinua?