A me sembra che l'uomo del momento sia proprio lui. Quello che quando parla non dice nulla di banale; quello che quando parla, i giornali gli dedicano sempre la prima pagina, i TG gli organizzano servizi, ma soprattutto, tutta l'opinione pubblica discute sui temi che vengono tirati fuori. E tu prendi il treno la mattina e senti il gruppetto che trova sempre il posto a sedere (perchè prende il treno da Orte e tu che lo prendi da Monterotondo rimani in piedi a sentire le stronzate che dicono anzichè riuscire a leggerti il tuo libro) che riflette se sia giusto mettere i tornelli nei tribunali piuttosto che togliere i soldi ai dipendenti pubblici se stanno male, ... Ora voi direte che c'è di strano se la gente parla di queste cose? La cosa che mi sembra stana è che ora la gente riflette, e se ne parla nei TG come se questa cosa fosse un evento. Certo un paese che vota per Berlusconi o per Veltroni, non è che faccia una bella figura con il mondo rispetto le sue capacità di riflessione, ma è assurdo che un TG ponga come argomento di riflessione un tema proposto da un intento di un ministro, e poi si meravigli che la gente ci rifletta e quindi ci fa altri servizi. Insomma i TG parlano di se stessi, nel frattempo in Palestina la gente muore (chissà quando cominceranno a dire che se si incazza l'Iran sono affari di tutti noi), Milly Carlucci perde il confronto con Alessia Marcuzzi e la gente non arriva a fine mese, la Roma ha troppi giocatori in scadenza di contratto e le banche si stanno riorganizzando per ritoglierci i soldi dai mutui. Perchè dunque non dovrei accettare Brunetta quando secondo me la cosa peggiore è accettare chi l'ha votato? Chi accettare dunque la prossima volta? Ovviamente te che vai a votare fiducioso, che stai leggendo queste mie cose e che rifletti solo su quello che ti dicono.
Brunetta? Oui je sui!
A me sembra che l'uomo del momento sia proprio lui. Quello che quando parla non dice nulla di banale; quello che quando parla, i giornali gli dedicano sempre la prima pagina, i TG gli organizzano servizi, ma soprattutto, tutta l'opinione pubblica discute sui temi che vengono tirati fuori. E tu prendi il treno la mattina e senti il gruppetto che trova sempre il posto a sedere (perchè prende il treno da Orte e tu che lo prendi da Monterotondo rimani in piedi a sentire le stronzate che dicono anzichè riuscire a leggerti il tuo libro) che riflette se sia giusto mettere i tornelli nei tribunali piuttosto che togliere i soldi ai dipendenti pubblici se stanno male, ... Ora voi direte che c'è di strano se la gente parla di queste cose? La cosa che mi sembra stana è che ora la gente riflette, e se ne parla nei TG come se questa cosa fosse un evento. Certo un paese che vota per Berlusconi o per Veltroni, non è che faccia una bella figura con il mondo rispetto le sue capacità di riflessione, ma è assurdo che un TG ponga come argomento di riflessione un tema proposto da un intento di un ministro, e poi si meravigli che la gente ci rifletta e quindi ci fa altri servizi. Insomma i TG parlano di se stessi, nel frattempo in Palestina la gente muore (chissà quando cominceranno a dire che se si incazza l'Iran sono affari di tutti noi), Milly Carlucci perde il confronto con Alessia Marcuzzi e la gente non arriva a fine mese, la Roma ha troppi giocatori in scadenza di contratto e le banche si stanno riorganizzando per ritoglierci i soldi dai mutui. Perchè dunque non dovrei accettare Brunetta quando secondo me la cosa peggiore è accettare chi l'ha votato? Chi accettare dunque la prossima volta? Ovviamente te che vai a votare fiducioso, che stai leggendo queste mie cose e che rifletti solo su quello che ti dicono.