E' sempre sopraffazione del più forte sul più debole e sopraffazione evitabile e non necessaria...

Se guardi bene, i pedofili, i violentatori e gli assassini calpestano la vita. Anche i mangiatori di carne per gusto o presunzione di superiorità (gli onnivori), non x forza (come sarebbero i carnivori puri), hanno scelto di calpestare la vita. In tutti i casi citati si tratta sempre di sopraffazione del più forte sul più debole e di una sopraffazione evitabile e non necessaria... Il fatto che la vittima finisca in pancia non giustifica la violenza che gli è stata fatta, perchè allora se l'omicida dopo si mangia chi ha ucciso può solo per questo futile motivo essere scagionato??Lo potrebbe, forse, se dimostra di non aver avuto alternative. Ma ai ns. giorni, con i ns. supermercati che traboccano di alternative, la teoria degli onnivori che lo fanno "per motivi di sopravvivenza", "per riempire la pancia", cadrebbe in un baleno!! Ciao, un bacio. Guarda che non ce l'ho affatto con Te. Mi rendo conto che anch'io, prima di capire che avevo un'alternativa all'uccidere le bestioline indifese, me le mangiavo più che volentieri... mi piaceva soprattutto la carne ai ferri con sopra le spezie. Per questo mi rendo conto che effettivamente è molto stupido insultare chi semplicemente ancora non ha cambiato idea, magari lo farà solo più avanti!! Bacio! Sara