Gli intelligentoni della maggioranza ci svelano uno scherzone di cui nessuno finora s'era mai accorto e che, poveri noi, ci stava facendo preoccupare un filino negli ultimi anni.Leggete qui che perla:"I cambiamenti climatici non esistono. E se esistessero farebbero un gran bene. Parola di Pdl. Non è una barzelletta. E' una mozione che porta, tra le varie firme di esponenti della maggioranza, anche quelle di Dell'Utri, Nania e Poli Bortone. In polemica con la Commissione europea che dà "per scontata l'attribuzione della responsabilità del riscaldamento globale in atto da circa un secolo nell'atmosfera terrestre all'emissione dei gas serra antropogenici", i parlamentari del centrodestra professano senza esitazione la loro fede scettica. Sostengono che "una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell'atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all'anidride carbonica di emissione antropica".
E se invece il mutamento climatico fosse veramente in atto? Niente paura - si legge nella mozione che verrà discussa giovedì in Senato - sarebbe una gran bella cosa: "Se pure vi fosse a seguito dell'aumento della concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici" (questa è assolutamente da antologia!! NdRob). Non è puro amore del paradosso. Nel mirino ci sono, ancora una volta, gli accordi di Kyoto e l'impegno dell'Unione europea ad arrivare agli obiettivi del 20 - 20 -20, cioè a far correre la macchina dell'industria europea per renderla in tempi rapidi più competitiva sul mercato internazionale aumentando l'efficienza e diminuendo la dipendenza dai combustibili fossili: "Gli obiettivi intermedi e le relative sanzioni introdotte dal cosiddetto Protocollo di Kyoto e dal cosiddetto Accordo 20-20-20 si muovono in antitesi alla dinamica degli investimenti in ricerca". Al testo presentato dalla maggioranza verrà contrapposta una mozione dell'opposizione. "Quelle della maggioranza sono affermazioni che fanno a pugni con il consenso scientifico e politico maturato in tutta Europa sui mutamenti climatici e danno la misura della marginalità del governo italiano rispetto al modo in cui i principali paesi industrializzati stanno organizzandosi per rispondere alle due crisi che si intrecciano: la crisi economica e la crisi climatica", commenta Roberto Della Seta, capogruppo pd in commissione Ambiente."(31 marzo 2009, Fonte:
Repubblica.it)Ora, tralasciando che dei 3 nomi scritti nell'articolo, due appartengono a condannati in via definitiva, Dell'Utri e Nania, rispettivamente l'uno per false fatture e frodi fiscali e l'altro per lesioni personali legate ad attività violente nei gruppi giovanili di estrema destra... costoro quindi NON POSSONO avere alcuna credibilità tantomeno in tal sede! Tralasciando ciò, dicevo, beh spero seriamente di star sognando, spero seriamente che la Commissione europea, a questa banda di buffoni, gli sputi in un occhio.E, già che tralascio, tralascio anche di chiedermi "cosa abbiamo fatto per meritarci ciò", piuttosto faccio qualcosa di utile: condivido il link di un interessante blog ambientalista e informatore,
Ecoalfabeta, valido sia per consigli su riciclo, risparmio energetico e riguardo ambientale, ma altrettanto valido per comprendere problematiche sociali od economiche, come il "
peak oil", ad esempio, o lo sviluppo dei settori solare ed eolico in Italia.Inoltre segnalo anche la nascita di
Ecquo, il portale della sostenibilità sociale, economica e ambientale, a completamento della mia buona azione.Riciclate gente.R.