Parole A Caso

FEDERALISMO O CENTRALITA'?


Si parla molto di abolire l'ICI. In parte già abolito con il precedente governo, ma nessuno lo sapeva (forse anche chi ha fatto la legge); Era già abolito per le abitazione di modesto valore.Ora si andrà ad abolirlo completamente. L'imposta comunale sugli immobili rappresenta l'icona del federalismo fiscale, perchè viene raccolta e investita nel comune stesso. Abolendo quest'imposta, per far si che non scompaiano i comuni, lo Stato trasferirà del denaroagli stessi. Questo è un modo per ribadire la centralità del potere. Inoltre l'ICI non è una tassa che ha come imponibile il reddito, bensì il patrimonio. Quindi meno soggetta all'evasione, perchè è una delle poche imposte che paga anche chi non dichiara reddito, o ne dichiara solo una parte. Come ho detto in precendenza, per far si che non muoiano i comuni, i Comuni stessi aumenteranno gli addizionali IRPEF: come ha appena fatto il Comune di Palermo, che ha raddoppiato gli addizionali per portarsi già avanti con il lavoro. Il senso che dovrebbe avere il federalismo è quello di dare maggiore autonomia
finanziaria e decisionale alle regioni e gli enti locali, oltre che investire nel territorio stesso il denaro
raccolto (come succede in tutto il mondo normale), è altresì importante essere indipendenti dal centro, in modo tale che ogni regione sia amministrata ad hoc. Ma come fa un Comune ad essere indipendente se gli viene tolta la maggior fonte di ossigeno, e per sopperire a tale mancanza vengono trasferiti soldi da Roma? A mio modesto vedere, è un modo per ribadire la centralità, perchè i trasferimenti dallo Stato centrali agli organi periferici sono sempre stati un modo per controllare questi ultimi: in quanto non è detto che il trasferimento sia pari all'importo che si sarebbe raccolto con l'ICI, anzi la storia delle amministrazioni pubbliche dice proprio il contrario. Il federalismo sarebbe utile a molte regioni per responsabilizzarle sui loro costi e introiti, ma in questo modo rafforza il cordone ombelicale, quindi a livello pratico non cambierà nulla, anzi si continuerà a fare errori o a sforare dai bilanci, tanto i deficit verranno sempre tolti dallo Stato. Ma non si doveva responsabilizzare e garantire un autonomia alle regioni? Alberto Gilardi