Evidenti indizi di colpevolezza

EVIDENTI indizzi di COLPEVOLEZZA.Scusate, una domanda molto innocente...ma "evidenti indizi di colpevolezza" non sono sufficienti a condannare una persona? Se non la si condanna quando ci sono evidenti indizi di colpevolezza quando lo si fa?E poi, nel caso in cui non vi sia nessun indizio su un ipotetico colpevole? Si cerca di trovarlo con metodi settecenteschi? Evidentemente...Un sacco di gente è stata condannata proprio grazie alle intercettazioni, poiché altrimenti non ci sarebbero state prove sufficienti. Un sacco di reati addirittura non sarebbero stati scoperti se non grazie alle intercettazioni (vedi quello che succedeva alla clinica Santa Rita, per cui le intercettazioni sono state disposte per un reato diverso).Non bastano il patteggiamento, l'indulto, la condizionale, la prescrizione (già di per sé sufficienti a fare della giustizia italiana uno schifo), adesso non si potranno più usare nemmeno le intercettazioni. Se c'era ancora qualcuno che poteva anche minimamente pensare che in Italia esiste ancora un briciolo di giustizia...ebbene si dovrà ricredere.Non accetto che mi si dica "ma sempre a criticare e non proponete mai niente" per diverse ragioni:a) Io non sono un politico e non è mio compito proporre, io sono un cittadino ed il mio compito è quello di giudicareb) Non c'è niente da proporre, se non l'obbligo di far sì che le compagnie telefoniche concedano le intercettazioni gratuitamentec) Non è una risposta pertinente, non giustifica un simile schifo