La voce di un uomoThe voice of a man |
DIKAIOSYNE
Se le persone sono soltanto benevolenti chi è arrogante e dispotico avrà campo libero. Solo coloro che lottano con cuore di acciaio sono paladini della Giustizia
Daisaku Ikeda
FREEDOM
Noi riteniamo che sono per se stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali; che essi sono dal Creatore dotati di certi inalienabili diritti, che tra questi diritti sono la Vita, la Libertà, e la ricerca della Felicità; che per garantire questi diritti sono istituiti tra gli uomini governi che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qualvolta una qualsiasi forma di governo tende a negare questi fini, il popolo ha diritto di mutarla o abolirla e di istituire un nuovo governo fondato su tali principi e di organizzarne i poteri nella forma che sembri al popolo meglio atta a procurare la sua Sicurezza e la sua Felicità.
Dalla Dichiarazione d'Indipendenza degli Stati Uniti d'America
SOCIETAS
Se la nostra società
assolve e incoraggia la
mancanza di virtù e i falsi
valori della vita, noi
dobbiamo rifare la società
in modo che felicità e
virtù coincidano.
Tsunesaburo Makiguchi
RAGIONE
Chiunque pretenda di pronunciare una verità nel campo pragmatico dei rapporti morali, politici e sociali, in virtù di questa pretesa dice una falsità
Theodor Geiger
ART. 21 COST
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.
MENU
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: zalo88
il 20/10/2009 alle 19:01
Inviato da: Paolo
il 17/10/2009 alle 00:51
Inviato da: zalo88
il 12/10/2009 alle 12:34
Inviato da: zalo88
il 12/10/2009 alle 12:26
Inviato da: Fede
il 11/10/2009 alle 15:18
« The evil that men do... | Insegnanti 1 Gelmini 1 » |
Post n°58 pubblicato il 05 Dicembre 2008 da zalo88
Se la gode Berlusconi, se la gode come non mai... (e lasciatemi dire che questa volta fa proprio bene). Sulla vicenda Sky, sia l'Unione Europea, sia l'ex Presidente del Consiglio Romano Prodi, hanno confermato che effettivamente era stato "imposto" all'Italia di parificare l'IVA per le diverse televisioni. E' pur vero che l'Unione Europea aveva consigliato di abbassarle tutte al 10% e non di alzarle tutte al 20%, ma è anche vero che questa è una scelta che spetta al Governo italiano e a nessun altro. Lasciatemi dire che, agli occhi di tutti, il Partito Democratico ha fatto una pessima figura. Nemmeno Repubblica, quotidiano dichiaratamente di centrosinistra (sebbene non rispondente ad alcun partito) è riuscito a nascondere il plateale fallimento della strategia dei "democratici". Dopo che Berlusconi va ad offendere i direttori di Corriere della Sera e Stampa il PD cosa fa? Persevera nel dare maggior peso alla critica del provvedimento che aumenta l'IVA a Sky e si dedica meno all'arroganza del Presidente del Consiglio. Non ne approfitta per affermare che in un paese democratico è assurdo che un Presidente possegga tre televisioni. Non ne approfitta per ricordare che Rete 4 è stata dichiarata abusiva dalla Corte costituzionale e dalla Corte di Giustizia Europea. Posso a questo punto vantarmi di essermi opposto meglio di come ha fatto il Partito Democratico. Se avessero semplicemente letto il mio post precedente non avrebbero fatto questa pessima e magra figuraccia. (E concedetemelo suvvia!) |
https://blog.libero.it/PhoenixSpace/trackback.php?msg=6045358
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
INFO
HATE THEM!
Informazione gratuita, attuali parlamentari indagati e/o pregiudicati al link
CORAGGIO
La spada sarà inutile nelle mani di qualcuno che non si sforza di lottare
Nichiren Daishonin
CONTATTA L'AUTORE
Nickname: zalo88
|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Età: 35 Prov: MI |
NO AMMAZZA BLOG
![](http://digilander.libero.it/zalo88/no_ammazza_blog2.jpg)
SENTENZA N. 24 2004 DELLA CORTE COSTITUZIONALE
[...]
La CORTE COSTITUZIONALE
dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, della legge 20 giugno 2003, n 140 (disposizione per l'attuazione dell'art. 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle più alte cariche dello Stato);
dichiara ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, commi 1 e 3, della predetta legge n. 140 del 2003.
Così è deciso in Roma nella sede della Corte Costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 gennaio 2004.
CERCA IN QUESTO BLOG
AREA PERSONALE
I MIEI BLOG AMICI
RINGRAZIAMENTI_1
.
.
Il tempo è passato e non possono ringraziarsi uno ad uno tutti coloro che dovrebbero ringraziarsi. Quindi il grazie generale va alla Rete, alla Stampa, a tutti coloro che si battono per la Verità!
Quest'uscita era un'occasione buona per sbugiardarlo su molti fornti e tentare di distruggerlo politicamente parlando, e non voglio credere che siano così stupidi, ho troppo rispetto per i lombrichi per pensarlo.
Semplicemente la storia li riterrà responsabili del reato di complicità, Latorre docet
Faccio anche un appunto a SKY che a mio parere ha sbagliato la sua denuncia, quantomeno nelle parole usate per farla, perchè non sono dei paladini della giustizia e delle tasche degli abbonati non gliene frega proprio niente e questo è dimostrato dagli aumenti dell'abbonamento negli ultimi 3 anni.
Detta come è stato fatto dalla D'amico la denuncia non ha senso perchè non stà scritto da nessuna parte che loro non possano accettare un aumento delle tasse come invece fa tutto il resto del paese senza possibilità di dirlo in TV.
Bastava dire semplicemente la verità: Berlusconi ha alzato le tasse a noi e a lui no, senza tirare in ballo altre questioni della crisi e tante altre stronzate anche perchè fino a prova SKY non è una cosa da mangiare o da bere e quindi la TV satellitare non è un bene primario, chi cel'ha e non riuscirà più a pagarlo lo toglierà, semplice.
NO AL COMUNISMO