La voce di un uomoThe voice of a man |
DIKAIOSYNE
Se le persone sono soltanto benevolenti chi è arrogante e dispotico avrà campo libero. Solo coloro che lottano con cuore di acciaio sono paladini della Giustizia
Daisaku Ikeda
FREEDOM
Noi riteniamo che sono per se stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali; che essi sono dal Creatore dotati di certi inalienabili diritti, che tra questi diritti sono la Vita, la Libertà, e la ricerca della Felicità; che per garantire questi diritti sono istituiti tra gli uomini governi che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qualvolta una qualsiasi forma di governo tende a negare questi fini, il popolo ha diritto di mutarla o abolirla e di istituire un nuovo governo fondato su tali principi e di organizzarne i poteri nella forma che sembri al popolo meglio atta a procurare la sua Sicurezza e la sua Felicità.
Dalla Dichiarazione d'Indipendenza degli Stati Uniti d'America
SOCIETAS
Se la nostra società
assolve e incoraggia la
mancanza di virtù e i falsi
valori della vita, noi
dobbiamo rifare la società
in modo che felicità e
virtù coincidano.
Tsunesaburo Makiguchi
RAGIONE
Chiunque pretenda di pronunciare una verità nel campo pragmatico dei rapporti morali, politici e sociali, in virtù di questa pretesa dice una falsità
Theodor Geiger
ART. 21 COST
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.
MENU
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: zalo88
il 20/10/2009 alle 19:01
Inviato da: Paolo
il 17/10/2009 alle 00:51
Inviato da: zalo88
il 12/10/2009 alle 12:34
Inviato da: zalo88
il 12/10/2009 alle 12:26
Inviato da: Fede
il 11/10/2009 alle 15:18
| « Sentenza storica | Foibe » |
|
Post n°62 pubblicato il 07 Febbraio 2009 da zalo88
Questo intervento è per esprimere la mia profonda indignazione per la strumentalizzazione che si è creata attorno al caso di Eluana Englaro. Quello che penso è che ognuno possa avere la sua idea in merito, la cosa che non tollero però è il caso mediatico che si è creato attorno alla questione e le pesantissime accuse che vengono rivolte da alcuni esponenti politici e da molte altre persone nei confronti del padre di Eluana e di tutti coloro che stanno partecipando al processo di interruzione dell'alimentazione e dell'idratazione artificiali e forzate. Mi chiedo con quale faccia tosta ci si possa permettere di parlare di omicidio, mi chiedo con quale coraggio di possa accusare il padre della ragazza di essere un assassino! Come si fa a non accorgersi che quest'uomo sta facendo tutto questo per atto d'amore e non per violenza!? Se non fosse fermamente convinto della scelta della figlia secondo voi sarebbe andato avanti così tanto con tutta quella convinzione? Trovo tutto quanto disgustoso, riprovevole, vomitevole. La politica dovrebbe astenersi su questa situazione, ogni persona dovrebbe esprimere il proprio parere personale, senza legare questo parere ad una logica di partito o di alcun che. Ma anche su casi delicati come questo i signori porci se ne fregano, pensano sempre al loro personale bottino. Ora lo voglio proprio dire...mi fate davvero SCHIFO! |
Condividi e segnala https://blog.libero.it/PhoenixSpace/trackback.php?msg=6466974
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
INFO
HATE THEM!
Informazione gratuita, attuali parlamentari indagati e/o pregiudicati al link
CORAGGIO
La spada sarà inutile nelle mani di qualcuno che non si sforza di lottare
Nichiren Daishonin
CONTATTA L'AUTORE
|
Nickname: zalo88
|
|
|
|
Sesso: MEtà: 35 Prov: MI |
FREE BLOGGER
NO AMMAZZA BLOG
SENTENZA N. 24 2004 DELLA CORTE COSTITUZIONALE
[...]
La CORTE COSTITUZIONALE
dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, della legge 20 giugno 2003, n 140 (disposizione per l'attuazione dell'art. 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle più alte cariche dello Stato);
dichiara ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, commi 1 e 3, della predetta legge n. 140 del 2003.
Così è deciso in Roma nella sede della Corte Costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 gennaio 2004.
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIME VISITE AL BLOG
AREA PERSONALE
I MIEI BLOG AMICI
RINGRAZIAMENTI_1
.
.
Il tempo è passato e non possono ringraziarsi uno ad uno tutti coloro che dovrebbero ringraziarsi. Quindi il grazie generale va alla Rete, alla Stampa, a tutti coloro che si battono per la Verità!
E' assurdo. A matrix Formigoni continuava a insistere sul fatto che la sua volontà non è stata accertata quando ci sono stati fior di processi, appelli e controappelli e chi più ne ha più ne metta.
Il processo è stato fatto proprio per ricostruire la sua volontà ed è stato fatto in tutti i gradi di giudizio possibili, e il verdetto che ci piaccia o no va accettato, siamo in uno stato di diritto ma evidentemente questi personaggi continuano a pensare che il diritto sia un colpo del tennis.
Io pretendo di essere padrone della mia vita, lo PRETENDO CAZZO!
Allora non è stato nemmeno provata la moltiplicazione dei pani e dei pesci e l'immacolata concezione, ma nessuno va a rompergli le scatole a loro.
Con tutti i discorsi che si possono fare, in mancanza di un marito, il padre è la persona più indicata per decidere, punto.
NO AL COMUNISMO
NO AL COMUNISMO