Plat@ONE@...

Sto guardando in questo momento "ANNOZERO" di Santoro ... parla della violenza sulle donne ... Fra le altre cose, un servizio, girato a Torino, mostra come molti immigrati islamici picchino le mogli e come, a loro volta, le mogli ritengano giusto essere picchiate "se fanno qualcosa di male".
Secondo la giornalista, il CORANO autorizza ( quanto meno giustifica) la violenza sulle donne. L'assurdità non è picchiare le donne (questo è un REATO !!!!!!!!), l'assurdità non è che la vittima sia colpevolizzata (accade spesso, purtroppo, anche in molti casi di violenza sulle donne occidentali) ... l'assurdità è credere che la parola di un DIO possa giustificare il male dell'uomo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ovviamente, si tratta di una posizione fondamentalista e, come osservavo qualche giorno fa, il fondamentalismo si dimentica che le idee hanno una storia, sono relative e sempre discutibili. Purtroppo, l'unico modo per evitare che donne mussulmane siano ancora picchiate, stuprate, amputate dai loro mariti, sarà necessario CONTESTARE il CORANO. Contestare il Corano così come abbiamo contestato tutto: le BOlle Papali e il vangelo, i Papi e i Re. Così come abbiamo contestato, criticato e combattuto gli eccessi del Capitalismo e poi anche quelli del Comunismo. Contestarlo, per aiutare l'Islame ad essere più critico e umano: senza violenze, senza veli, senza inutili violenze. Buona notte a tutti ... Andrea.

Cambiamo argomento ..., Vanessa mi ha segnalato un articolo di Giuseppe Granieri, intitolato "Appunti di anatomia della conversazione". Si tova a questo indirizzo:

http://www.apogeonline.com/webzine/2007/03/26/19/200703261901

L'ho letto, per ora, solo di sfuggita, però mi sembra che contenga degli spunti interessanti sul modo in cui si comunica (e si genera cultura) sul web.

Aspetto dei commenti ... Ciao a Tutti, Andrea

Ritorno sull'argomento: DIFFERENZA FRA IDEOLOGIA E FONDAMENTALISMO. Provo a chiarire il significato dei due termini, per evitare fraintendimenti.
Fondamentalismo e Ideologia sono simili, perchè si basano sulla degenerazione o sul fraintendimento di una IDEA. Le Idee sono, essenzialmente, degli strumenti per raggiungere degli obiettivi: una buona idea indica dei percorsi e delle azioni che hanno il fine di cambiare qualcosa nel mondo. Le Ideologie, invece, nascono quando una Idea diventa il fine ultimo dell'azione. QUINDI L'IDEOLOGIA CONFONDE IL MEZZO PER LO SCOPO: SI LOTTA PER IMPORRE UNA IDEA, ANZICHE' USARE LE IDEE PER MIGLIORARE LE COSE

IL FONDAMENTALISMO, INVECE,NASCE QUANDO SI PERDE DI VISTA LA DIMENSIONE STORICA DI UNA IDEA. Ogni idea nasce come reazione ad uno stato di cose, concepito come problematico. Quindi, le idee sono il prodotto di certi contesti socio-economici storicamente determinabili e sono sempre relative: possono essere discusse e cambiate, per essere adattate a contesti diversi da quelli in cui sini state generate la prima volta. Quando la dimensione storica delle idee viene dimenticata, le idee diventano assolute e indiscutibili. La religione è certamente, la principale fonte di fondamentalismo: anche se la religione è un prodotto storico (un modo storicamente dato di avvicinarsi a Dio) è facile confondersi e attribuire a Dio l'interpretazione storica di Dio elaborata da noi uomini.
Per ora è tutto ... se qualcuno riesce a dire in modo più semplice quello che ho in mente (o vuole dire la sua, perchè non è d'accordo con me), si faccia avanti ... questo blog ha bisogno dell'opinione di tutti!!!!!

Il sequestro di Daniele Mastrogiacomo  è solo l'ultimo episodio di aggressione di giornalisti in contesti di guerra. Giornalisti sequestrati , giornalisti uccisi... I gruppi fondamentalisti di Afghanistan, Bangladesh, Iraq e Pakistan, accusano i giornalisti di sostenere la causa degli "infedeli". Sono cose che ci fanno orrore e ci appaiono come insopportabili attentati alla libertà di informazione.
Francamente, penso che questo non sia un semplice "effetto collaterale" delle guerre del terzo millenio: si tratta piuttosto dello scontro drammatico fra due sistemi di valori inconciliabili. Per brevità, dirò che si tratta dello scontro fra il sistema laico dell' IDEOLOGIA e il sistema religioso del FONDAMENTALISMO.
L'ideologia (cioè la "via occidentale" all'autoritarismo, caratteristica del XX secolo) nasce per cambiare l'ordine delle cose, proponendo un nuovo mondo di valori. Attraverso un sistema ideologico, un piccolo gruppo di persone, gestendo accuratamente la cultura e l'informazione, può "plagiare" una società e controllarne i comportamenti. Logicamente, chi si batte per imporre la propria visione ideologica del mondo, si serve di chi fa informazione e/o opinione (giornalisti ed intellettuali), per influenzare l'opinione pubblica e li riduce al silenzio solo quando ha ottenuto il potere, per impedire l'imporsi di altre ideologie . Potremmo dire che, paradossalmente, l'ideologia è un virus che si introduce nel sistema della democrazia e lo distrugge dall'interno. Il fondamentalismo (oggi come ieri: si pensi al martirio di Giordano Bruno...), invece, è qualche cosa di profondamente diverso: agisce sull'individuo, anzichè agire sulla pubblica opinione. Il fondamentalista religioso annienta tutte le sovrastrutture sociali e culturali, lasciando l'uomo inerme e solo davanti ad un Dio indemocratico e indiscutibile. Quindi, per i gruppi fondamentalisti (talebani in testa) i giornalisti e gli intellettuali non sono MAI utili e sono, anzi, il simbolo di un mondo pieno di opinioni e mezze verità: di una giungla di senza-dio da abbattere col machete.
Non voglio, sia ben chiaro, dire che esistono due terrorismi (quello ideologico e quello fondamentalista), più o meno cattivi. Non voglio giustificare o condannare. Anche la distinzione fra ideologia e fondamentalismo è tutta mia. Ma questa distinzione può aiutarci a valutare meglio le cose e capire, per esempio, quanto sia inutile invitare i talebani alle conferenze di pace: la mediazione, l'accordo sono estranei al sistema concettuali del fondamentalismo. La domanda è: cosa si può fare in alternativa, per evitare una guerra infinita?
Non ho ancora una risposta alla domanda. Aspetto la vostra. Pensateci su e scrivetemi...

Andrea

link: http://www.articolo11.org
       http://www.rsf.org/